Для скорости

Ога, с таймингом CR3...

Пропускная способность памяти будет почти как на видюхах. Вот это будет валево!
6 планок по 3,2 ГГц каждая = 150 ГБайт/сек.

Тогда и ядер надо 20, чтоб загружать такую ПСП.

Они будут отличаться на все 10-15%.
Но! Не на игрушках, не на "Одноклассниках", и даже не на кодировании видео.
Извольте дать серверу серверную нагрузку

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:


А чего бы и не купить новую модель платы вместо старой за те же деньги, если я покупаю новый ПК?
Или лично Вы в данном случае из принципа старую плату возьмете?

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

FM1, FM2, FM2+ - три сокета за четыре года.
Ничего не забыл?

При этом второй с третьим совместим только в одну сторону, а первый не совместим с остальным двумя вообще никак.

Если имеется в наличии топ но этом сокете и хочется чуток обновить материнку или купить про запас, то можно, а если апгрейдиться, то лучше сразу на новый сокет, имхо.

В общем, материнки под топовые процы возвращаются к 6-ти слотам, только в этот раз с симметричным расположением - по 3 слева и справа. 12 слотов явно удел всяких там WS.

нужно понимать, что 90% всех этих ножек это питание, приходится таким образом изгаляться и за мелких техпроцессов и маленького вольтажа.

XIMERA123, вот только АМД переходит на 1331 (судя по новостям) на 14нм, а Интел - на 3647 на 14нм. Не многовато на питание ножек выделено?

Faitzz скорее всего интел планирует на этот сокет до 300w процессоры, многоядерные монстрики по 8-16 ядер.

А система охлаждения савместима на сто процентов с AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+ и частично совместима с 754 и 939. Так что не ни чего не забыл всё помню, ведь я имел в виду имено это, а не количество контактов в разъёме. 10 лет некоторые люди на одном хорошем кулере сидят и в ус не дуют, а на Интеле за это время раза 4 минемум сменили из за разных креплений.

И что в этом такого удивительного, переход на более быструю память и шину всегда требует жертв!
А то что новый проц требует зачастую более новый чипсет, так это уже давно стало правилом.
Так что толку, вот например 775 разъёме процы вроде одинаковые были, а маки всё равно приходилось менять из за чипсета и оперативной памяти. И тоже было покрайней мере три поколения матерей с разной шиной и типом оперативки, а в последние можно было 4 ядерники ставить и кроме крепления и количества контактов не было у них совместимости. Зато как и AMD кулер один и тот же везде подходил.
А вообще Интел по своему молодцы не дают хомячкам даже передохнуть, только вроде 2011 купили, а нет
нате держите LGA 3647, кушайте на здоровье.

Первый - Llano, это ещё даже не бульдозер. А остальные - бульдозер.
Т.е. Вы хотите сказать, что 3647-90%= 364 ножки используются под 6 каналов памяти + хрен знает сколько PCI-E линий, шину под "хаб" для переферии и прочее ??? Да, Вы, товарищ, знаете толк в извращениях

Мда... это разъём для процессоров стоимостью не меньше чем по 1 доллару за ножку.

Broadwell-e задыхается уже при 180-200 ваттах. А тут 300 - нереально.

Faitzz, Смотря какая площадь кристалла будет.

Зачем мне производить столько бессмысленных телодвижений? Для настольного сегмента штеуд наверняка добавит один из вариантов запланированного устаревания. На фоне текущей серии скаев, не сложно догадаться, что это будет - говно под крышкой и текстолит толщиной с бумагу.

Mike3000
Все с чукчей понятно, "имею свое мнение, напишу, а в предмет разговора не буду вникать".

И что с того, если чипсет поддерживает и оба процессора?
Что сложного было выпускать Llanj сразу под FM2, а не под мертворожденный FM1?


Это какую такую более быструю память можно поставить в сокет FM2+ в сравнении с FM1?


Только вот так оказалось, что он не требуется, и бюджетные платы за ~50 евро зачастую выпускают именно на старых чипсетах, что не мешает ставить в эти платы FM2+ процессоры:
https://market.yandex.ru/product/105307 ... 5808850001



Причем тут "передохнуть"?
Просто выпускают новое железо... Имея процессоры позапрошлого поколения с тем же количеством ядер (скажем шестиядерники под 2011-V3 сокет на ядре Haswell), менять плату для покупки шестиядерника на ядре Skylake никто в здравом уме не будет, так само, как никто не меняет их под четырехядерные "домашние" сокеты 115x. А если кому-то захочется больше ядер - вполне можно поменять только процессор, т.к. на эти платы теперь уже доступны 8 и 10 ядерные процессоры.
Ну а новый LGA 3647 пойдет под новую платформу, тогда, когда имеющаяся 2011 V3 устареет безнадежно, и не сможет тягаться с новой платформой ни при каких условиях. Ну скажем если под LGA 3647 Intel выпустит 16-ядерные i7. А вот если старший процессор под LGA 3647 будет 12-ядерным, то менять ради него платформу с 10-ядерником опять же по большому счету деньги на ветер.

MaK123, Ну я согласен, что при желании могли бы совместить сокет.
Это не мои слова.

Leonator а в каком месте я участвовал в разговоре? прокомментировал сабж, и при этом мне хватает такта не хамить незнакомым людям, хотя они усиленно на это нарываются