1280ПП чип весьма несложен -уже в 4ртом поколении отработаны все процессы. Да и слишком большая разница в производительности для 1ого чипа. Будут отбраковки и от одного и от другого, благо рынок моб графики ещё существует...

Вранье! В "красных" играх нет закрытого кода, вот и работает все, как положено. Что касается процессоров, то большинство приложений заточены под компилятор Интел. На персональных страницах есть отличная статья, называется "Wargames не уважает AMD!", там автор как раз компилятор рассматривает, который выбирает самый медленный алгоритм, если сталкивается с процессором AMD...

"Обосрался, а голову высоко держит.."



Где я могу исходники найти? Ах да, нету.



Давай хоть одно свежее, а не 2008 года розлива.



В комментариях его уже заслуженно смешали с продуктами жизнедеятельности. Ещё раз это обсуждать ни к чему.

Горький личный опыт?
Исходники игры? Ковыряй установочные файлы, кто тебе мешает?
Драйверописатели этим занимаются постоянно, чтобы улучшить работу видеокарт.
Приведи пример приложения 2008 года?
Фанбои Интел?

Что, и прям исходники там лежат? и распаковывать-дизассемблировать не надо?
Ну тогда винда у меня опенсорсная вообще.



У драйверописателей есть контакты с разработчиками игр + куча крутилок внутри драйвера.



Фанбои Linux и GCC. Удивительно, но даже опенсорсные компиляторы ничерта не помогают AMD. NUFF SAID.

че исходники хитмана мот скинешь?)

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Чтоб ты знал это как раз закрытый код. С таким же успехом кто мешает АМД ковырять GameWorks.

Если бы это был закрытый код, мы драйвера ждали бы, как манны небесной. Разработчики пишут игру на определенном движке, сотрудничают с производителями железа. AMD в этом плане всегда открыта для контакта. Nvidia постоянно пихает свое уг во все ААА-проекты. Один из сотрудников Nvidia признался, что при написании кода под игру заменяются целые куски в оригинальном коде с целью оптимизации работы "зеленых" карт...

Распаковщик тоже с игрой идет. Для опытного программиста вообще не проблема разобраться. А вот Гейвокс что-то никак не хакнут: видно троян самообучающийся!

Выше уже вопрос задали - где дизассемблер искать в поставке игры?



Или мозгов у разработчиков не хватает.

Ты же в "красные" игры не рубишься? Графика тебе не нравится, да и галстук не тот!

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Хватает, чтобы понять: им платят, они внедряют Гейвокс, а там трава не расти...
Википедия:
"Чаще всего дизассемблер используют для анализа программы (или её части), исходный текст которой неизвестен — с целью модификации, копирования или взлома. Реже — для поиска ошибок (багов) в программах и компиляторах, а также для анализа и оптимизации создаваемого компилятором машинного кода.

Обычно однопроходный дизассемблер (как и построчный ассемблер) является составной частью отладчика."

Ребята, занимающиеся драйверами, как раз им пользуются. А в самой игре его разумеется нет.
Что не мешает опытному кодеру отладить игру под определенное железо.

Садись, 2!

Polaris11 и Polaris10 - это два разных чипа.


Fixed.



АСинхрон? Какой АСинхрон? Я всего лишь драйвер.




Может АМД, когда Нвидия делится исходным кодом.
Что, впрочем, относится и к Нвидии (вспоминаем Лару и TressFX в ней).


Доооооооооооооооооооооооооооооооо.

это несколько поверхностная оценка. а суть в том, что "оптимизация под себя" в исполнении хуанга означает вставление палок в колёса конкуренту(пример-тесселяция невидимых поверхностей), заточка же под амд таких выкрутасов лишена. в итоге в выигрыше тот, кто кормит гомном юзеров.
п.с. что такое "код, заточенный под амд", можно примеры?

Нет, не лишена. Примеры заточки.. Ну можешь например слайды со всяких GDC посмотреть, где AMD рассказывает, что нужно делать, чтоб на их видяхах игра взлетела.



Говном и AMD всех кормит. Ей просто в данный момент процент рынка мешает развернуться.
Касательно Intel и ICC то же самое. Разработчики заявляют, что ICC собирает код, работающий на Intel процентов на 10 быстрее, чем собранный остальными компиляторами.
С учётом доли рынка процессоров, это отличный вариант.

Если очень грубо прикидывать производительность, то:
stock - intel 100% / amd 90%
icc - intel 110% / amd 80%

// А свой Open64 AMD благополучно закопала.

Прочитал это... Перечитал комменты к статье на ПС. Вы наверно удивитесь, но "его уже заслуженно смешали с продуктами жизнедеятельности" так и не нашёл. Зачем вы врёте?

А можно без "например слайды со всяких GDC посмотреть..."? Можете своими словами? Не хочу додумывать за вас.

Если брать радеон то только сапфир.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

1266

На вкус и цвет товарищей нет. Дизайн зачетный, минималистический. И без всяких-разных РГБ и свистоперделок. Что радует.

ZrZ
Это что выходит по тестам ROTTR, DX12, который должен был разгрузить процессор, наоборот его грузит в 2 раза сильнее?
Они точно DX11 и DX12 не перепутали?

Как я тебе своими словами расскажу, какие фичи и с какими настройками нужно в коде использовать?

http://developer.amd.com/resources/docu ... entations/