неплохая карточка получилась, средненькая конечно, но и такие тоже найдут свое покупатеял.

Не плохо так. Мне бы было интересно ее попробовать в гипервизоре vmware

даже читать не стал, по никам понятно, что у зеленых разрыв от озвученных цен, а тема еще чуть выше уничтожает напрочь все их влажные мечты сколько нужно будет скидывать Хуану на 1060, чтобы посоперничать

Если нереф 8 гб не выпрыгнет за 20тонн рублей в России,то станет новой "народной".Тёмная лошадка,в марках пока сливает даже 970 ОС,но фик знает какой у поли разгонный потенциал.Да и дровами вытягивать будут ещё,как пить дать.
зы утюги тоже сливать начали
https://www.computeruniverse.ru/list.as ... me=r9+390x
как и обрубки
https://www.computeruniverse.ru/list.as ... me=gtx+970

Больше всего интересует низкий уровень шума и потребление энергии, потому как производительность моей 290 меня полностью устраивает а вот уровень шума и нагрев при 100% нагрузке - жесть...

Надо мне себя провалидолить...))) походу не зря ждал,скорее бы тесты !

За новостями не следим? Или просто массу на вентиль накидываем? В марках обходит 980ОС , а не сливает 970 ОС. Про разгонный потенциал рефа новость чуть выше - свежее. Так шо глянь, что бы потом не говорить, что ничего не видел...

"Первые же проведённые сотрудниками WCCFTech тесты поражают: оба варианта Radeon RX 480 опережают Radeon R9 Nano, несмотря на его 4096 потоковых процессоров и сверхскоростную память HBM. Они также оказываются впереди NVIDIA GeForce GTX 980, причём в версии с заводским разгоном."

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
MoroZ Уже давно. Ты видимо пропустил новость про прайскаты. 980 там стоит от 22к, 980 Ti от 29к.

SK.art ага фига ты пердишь, то то 980 на гипер настройках в каталисте выдает всего 16-20 кадров , а 390 благодаря 8 гб спокойно выдает 40-50 кадров

ultrafx
особо не следил,но слышал,что тишки сливают...а оказалось сливают всё практически.

владельцев нан и фур,хочется обнять и плакать.

SK.art Он немножко перепутал, там 970 сравнивают с 390.

SK.art сказки у тебя в трусах, каталист это один только один пример, я уже молчу про gears wars и других, которые требуют в фулл шд для ультра текстур более 4 гб памяти. С твоими обрубками 970 с 3 гб можешь ты поиграть разве что на средних

Добавлено спустя 39 секунд:
ultrafx и что разница какая на 980 таже ситуация ну может на 1 кадр больше

зачем играть в 40-50 фпс,когда можно в 60-90? И почему радеон безбожно сливает,на одинаковых настройках с 970 тоже непонятно (ролик выше выложили)...
зы у тебя же есть игра,скинь пару-тройку скринов с гипернастройкой и по дефолту.Сравнить-посмотреть разницу интересно.

посмотрел я ролик. Непонятно что там так тормозит: старая ужасная графика (как в 1 части. которая хз когда вышла), еще и в закрытых помещениях. Налицо рукожопость разработчиков.
При всем при этом. вне помещений 970 быстрее чем 390.
ЗЫ: ну и где ж там мониторинг потребления видеопамяти. где было бы видно. что 970-й не хватает 4 гб?

Я так понимаю у фанов амд остался только рекламный слоган 8 гигов, 8 гигов и четыре ядра?
Карта мидл, которой не нужен такой объем памяти.более того карта равна старой 970. Хуанг жадно потирает ручанки, ведь самый сладкий кусок его , а с выодом 1060 наверное и 480 канет в небытие

Думаю цена аналогичных карт Нвидии была рассчитана на продажу гораздо дороже. Думаю и на себестоимости партнеры Нвидии не очень экономили. Теперь зеленые будут искать тех, кто будет расплачиваться за ошибки планирования. Ими могут стать: производители карт, дистрибьюторы или зеленые фанаты. Ещё вариант, что руководитель Нвидиа поступит как джентельмен, оплачивая не(до)полученную прибыль партнерам. Лично я думаю, что пока не перевелись фанаты косяки будут вешать на них.

да,владельцы 970-980,290(х),фур,нан и будущие юзеры rx480 4гб версии после твоих слов резко стали играть на средних

масикпасик, мой юный дружок, о чем можно говорить, когда твой каталист в FHD потребляет порядка 3 гб видеопамяти..
#77

У вас там, в пещере, интернет не провели еще?

#77

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:


Во-первых, геймгпу тот еще ресурс. Во-вторых, не уверен, что они снимали галочку ограничения потребления видеопамяти (судя по результатам теста, они галочку не снимали). А потому этот график потребления не актуален.