ага, держите карман шире) скорее наоборот, по производительности 1050 будет хуже 470 и одновременно с этим еще и дороже (еще и 2\4 гб со 128битной шиной вместо 4\8гб у 470 с шиной 256).


тогда тебе нужно было продавать свою 960 еще вчера и сидеть на встройке\затычке до выхода 1060 (хрен знает когда точно будет релиз, будет ли 1060 малодоступна как 1070\1080, какие наценки на первое время навесят наши барыги?), скорее всего конец лета\начало осени.

Ак, то была тактическая ошибка хитрого парня в кожаном пиджаке: они то думали, что у AMD было чем ответить, поэтому оставили место под Ti, а вместо этого AMD показала дулю - они расслабились и выпустили максвел на новом ТП, впрочем, как и AMD подпиленный огрызок 390 т.к. эта стратегия несёт минимальные фин. риски. Новые улучшенные архитектуры, если выдут, то как минимум во 2-й итерации, а то и в 3-й.
PS Если кто забыл, то здесь была новость о том, что AMD резала расходы на разработку новых графических архитектур, а это значит, что как минимум 2 цикла они будут выпускать не самую производительную продукцию этого направления.

ну что, видна полная подгарка в красном лагере
как же так, столько хайпа и крика о божественности и произ-ти на УРОВНЕ 980 или выше, а в результате бодается с двухлеткой 970 на стоке, и сливает ей при разгоне последней (сама то не гонится ))
а тут еще и 1060 на подходе (которая будет никак не менее 980).
Ну как альтернатива 960 ничо, да и то, горячая, шумная, негонибельная
эпик ф =)
и R. I. P. 480

жди нерефа480, умняш, задушенный реф уже на уровне обещанных производительностей 970, но с нормальной памятью и дешевле, а в дх12 (который хоть и медленно, но все же заменит дх11 в будущем, так что это весомый аргумент для тех, кто покупает карты на 2-3 года) так вообще уровень 980. Что будет в нерефе сейчас сложно предсказать, но точно лучше рефа. Еще не стоит забывать о дальнейших допилах 480 драйверами.

А 1060 если будет стоить 299 рекомендуемых долларов с её урезанной шиной и 6гб памяти, с производительностью 970-980 (980 в стоке максимум, почему - ищи в этой теме мое сообщение про ожидание 1060), то это не эпик ф? Ах, эти орочьи двойные стандарты.

Кстати, может оказаться правдой. Что-то похожее читал на этом форуме с GTX660Ti 3GB, где из 3-х гигов нормально работали только 2. Хотя может это был вброс, т.к. подтвеждения так и не нашел(может искал плохо).

Ну все неделя жизни осталась у 480
Ванговать не буду , у меня свои источники и мне уже доподлинно известно
Карта будет быстрее 480 как в номинале так и в разгоне а ее потребление составит 110 ВТ

Так что друзья покупаите 480 пока она хоть как то интересна

я не про обрубки, а про уменьшенную шину

Nerf
Имеется ввиду, что из-за 192бит в некоторых режимах не хватит пропускной способности?

На 3DNews вангуют не меньше 80TMU и 32ROP.

да, особенно для 3гб версии (и 6гб в тяжелых разрешениях)

Nerf
Насколько я понял, сам чип GP106 может работать и с шиной на 256бит, но похоже 192бит поставили в целях удешевления(или чтоб потом выкатить 1060 Ti).
Короче, остается ждать результатов тестов, а так же что в итоге получится с нерефами RX 480. Все равно обновится с моей 270-й до этих карт смысл будет.

Можно пруф ?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

именно так, а еще чтобы разграничить 1060 от 1070, типа если хочешь помощнее, то не разгоняй 1060, а покупай 1070 подороже

на 100% согласен!

А дядя хуанг молодец - с тузами ходит в рукавах. Если надо, то из загашника быстро извлекает предложение.
Я не удивлюсь, если в январе 2017 он представит большой паскаль, а уже осенью 2017 мидлы Вольты с новыми дх12 тирами три во все поля и разгоном до 2400мгц и паскалики тю-тю, того.

ага, такой молодец, что через год уже отыквил топы прошлого года?

Про потребление вы загнули. 150 вт у 1070, при таком раскладе у 1060 будет примерно 100-110 вт (т.к. по кол-ву CUDA ядер у 1060 будет 2/3 от 1070), и то если стартовые частоты будут выше оных у 1070


Вроде хотели выпустить что-то под названием GTX 960 Ti в свое время, но в итоге передумали. Даже приблизительные характеристики указывались

Субъективный прогноз по этой карте - будет на уровне 980 или чуть-чуть помощнее (частоту задерут до небес, конечно же). Объясню почему. Иначе нет смысла выпускать карту уровне 970 за те же деньги (299 долларов, к примеру). Тем более, если карта метит на уровень повыше вышедшей 480. Не удивлюсь, если и разгонять карту будет сложно из-за низкого потолка TDP самого чипа.

Nerf
Тыквят таити в вархаммере, а хуанг делает новое, лучшее предложение. Лучшее, чем у конкурента. Хотя адепты застой и торможение прогресса видят как длительную поддержку и заботу о них. Поэтому хуанг и лидер рынка. Он на нем хозяин.

в общем как-то всё ровно будет. Если 1070 ~ 980ti, то 1060 ~ 980 (скорее чуть слабее), то получается всё ровно, но с одним минусом, который называется 3ГБ памяти.
ИМХО (вангование): 480 4ГБ лучше чем 1060 3ГБ, 1060 6ГБ лучше чем 480 8ГБ (производительность/чена).

P.S. тьфу, очепятался.

как там фури икс поживает? Ну принц который так и не стал королем

Это если бы. На деле 1080 на треть быстрее 980Ti, 1070 быстрее 980 Ti на 5-10%


Хотя бы принцем остается, если вы об этом. Меня просто смущал слабый прирост относительно 390Х. Вроде кол-во ядер выше на 40%, а реальный прирост всего 20%