он же уже много раз писал, что у него 4к и ждет большую вегу

Nerf тогда вообще не понятно что он так горячо кидался на амбразуры по поводу частот.

и взорваться...пока что она даже мою профильную не нагибает

придется подождать нерефы, разгон хотябы до 1,5 и то хорошо

Due to the dynamic nature of the boost clock, your frequency is not fixed. Limiters and monitors of temperature, load, power and voltages will continuously alter a maximum clock state. (c) Guru3D

Конечно нет (в Deus Ex, скорее всего, будет такая же расстановка, т.к. движок один). Т.е. нерефы 480-ой на 1400-1500МГц вероятно будут на уровне 1070 сток.

Другая игра.


Если не хочешь меньше жора / тепловыделения, более низких температур (в случае нерефами 290 и 480, в случае с рефами 480 тоже будет холоднее, чем реф 290), HDR, 4k Main10 H265/HEVC + 4k VP9 + 4k30 MJPEG, 8Gb, более хороший буст в DX12-играх, ну и прочее (слайды нагуглить несложно), то да, не меняй.

https://www.computerbase.de/2016-06/radeon-rx-480-test/9/

Играл только в первую часть, остальные не зацепили. Hitman, The Division не интересны, Windows 10 ставить не планирую, поэтому на DX 12 тоже пофиг. Насчет 1400-1500MHz на воде вилами писано, может будет, может нет. Так-что пока все на уровне ОБС.

Ну заплачу я за свет чуть больше, а вот насчет холоднее согласен, R9 290 тот еще утюг. За всю линейку карт не скажу, но ASUS это лютый фэйл. По остальному: 4K не надо от слова совсем и все, что связано с этим разрешением тоже. Да и не та карта RX 480, чтобы брать ее для 4K, во всяком случае для игр. 4Gb для FHD лично мне вполне достаточно, а 10-15 кадров не тот прирост, ради которого стоит менять карту. Вот GTX 1070 в этом плане очень даже ничего, в сравнении с R9 290. Чтобы можно было на максимуме поиграть в 3-го Ведьмака, Crysis 3 без просадок, ну и возможно новый UT, если он конечно когда-нибудь выйдет. Поэтому жду нереференсов с тестами и там уже буду думать.