Потому что это бестолково сравнивать настолько разные карты. Сначала пишете, чт о 4 гиговый вариант не имеет смысла так как для 1440р ее не хватит, теперь пишете, что 8 гиговая карта ровня 970 и обе они для fullHD. Я даже не буду ничего писать про -0.5гб. Сравнивать надо обе карты с одинаковым объемом если для fullHD. И тут уже вступает цена.
Это фанатизм все равно, сравнивать 8 гиговый полярис и орать что он дороже 970ой при этом то же самое или чуть хуже. ДАВАЙТЕ БУДЕМ ОБЪЕКТИВНЫМИ. Для меня полярис провал, но даже я не опускают до такой клеветы. Провал в смысле, что расчитывал на большее в плане частотного потенциала и потребления

Тут я бы попросил пруфы, но ведь их нет. Пруфы, где тестируют игры с оглядкой на фпс, а не ставят ультра на высоих разрешениях и делают потом неправильные выводы о нехватке памяти при этом имея средний фпс ниже 30. Ведь msaa сильно влияет к примеру на потребляемую память. Да и сжатие текстур улучшенное в полярисе.

Ну так частоте и сбрасывается из-за ограничений по мощности. Логика не дает ее сильно превышать.

smaximaa я не оправдываюсь моя верой и правдой у меня отработала полтора года теперь у соседа трудится а он доволен как танк после 460. И с поправкой на курс я взял 1070 за те же деньги

Соболезновать сейчас лучше владельцам 980ых, особенно свежеиспеченным.

lizardx 1080 на 6 фазах умудряется под 2000 бустить а тут пичаль бида да еще с разъема жрет не по детски

Любезный K2K, 980-я у меня уж два года трудится. Очень приличная карта. Будет трудиться ещё лет пять.

Теперь мне надо поменять Радеон-5870 на что-нибудь более производительное и не жрущее.
Пока ничего подходящего нетути.

SerVal-2 надейся что 1060 не подведет

470 или 1060. Еще обзоры нерефов 480 почитать в будущем, может подойдет

И у других 970 по 2 года и бед не знают, и могут еще 5 лет сидеть, было бы желание. RX470. Думаю, с учетом цены она будет интереснее, чем 480.

Смотря насколько производительное нужно

Мне надо АМД. (нВидия уже есть).

Ребятки, брать карту с производительностью меньшей чем у GTX-980 как-то не аппетитно.
Надеялся на Полярис, но увы...
*****
А у RX470, RX460, по моему, вообще никаких перспектив. АМД их по 100 долларов продавать будет?

Не факт что у большинства, люди к примеру под этот НГ брали себе 970...И полтора года для предтопа это уберфейл за такие бабки.Минимум 4 года. Тот же 7970 в дх12 "выстрелил" неплохо так...через 5 лет...

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Брать машину ниже Бентли, да ну вас....

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Ну вот интересно было бы взглянуть на статистику продаж 970.... если тупо размазать "по годам" то половина купила её максимум год назад...Я знаю людей у которых обратный пример купили полгода-год назад ...

Как и всем - чем больше, тем лучше.
У АМД есть очень аппетитный чипчик с 4096 шейдерными процессорами - Фурия.
Однако ж, дополнительные 4 кристалла на одной подложке сильно её удорожили.
И 5 кристаллов на подложке никогда не будут дешёвыми.

l33t_h4x00r Где он выстрелил и там как и на ферми нет 12 директа

Будет конечно, только хотелось бы на хороших настройках играть за те деньги 5 лет...Это же не гтх440 с ддр3... По мне так проще сразу забить на сглажку и ультра , и не переплачивать + 250-300 евро за всякие топы-предтопы,а брать мидл... по типу той же 480 ( хотя по деньгам на мидл не тянет)

SerVal-2 если не нано то нужно еще найти дырку в системнике куда это добро притулит (я про водоблок)

На украинских оверах. Ну да - нет... дх12 , она ещё печь и дрова там кривые

l33t_h4x00r ы о кривопртах с коробки ну ну
эт как квантум брик вроде все мощнее коробки, а там лучше и 12 не лечит, даже если система полностью амд

fantazer, Нано и Фурия оказались не более чем демонстрацией технологии. По факту, получились дорогими и жрущими.

Судя по ассортименту в магазинах, самая популярная карта это не 970, а 960, 950 и 750ti, куда и метят 470 и 460.

Почему "кривые порты" дают прирост на АМД? "Игры плохие,порты кривые,дх12-костыли" - это субъективные вещи.
Есть факт о повысившейся производительности , а есть вот такие псевдоаргументы...