стоит при этом дешевле и чуть перспективнее в dx12?

самое смешное, что выйдет 1060, с чуть большей производительностью и с большей ценой.. и это будет для них супер карточка - это ж 980 всего за 300$!

что за новый мем "мифический продукт"!?.. сейчас снимут сливки, продавая 8 гб версию и вывалят 4 гб. как дети, право...
а что до цены 1060, то, имха, она прогнозировалась примерно такой - 250-300. +-10 баксов.

Всё и так предельно понятно
У карты будет 6Гб настоящей GDDR5 памяти, и 2Гб флеш памяти Шина то 192 бит...

я не об этом (я вообще за опенсорс и гну), а про реальность: есть игра, которая работает с технологиями только одного вендора и если человек хочет увидеть картинку полностью он покупает видяху от этого вендора. Это реальность, остальное порожнее. Подобный факт не делает эти технологии плохими, а обладателей этих видях "подставьте сами". Это всего лишь рынок, схемы продвижения продукта (маркетинг) и выбор пользователей.

в Гирзе и Лариске уже был дх12, перспективнее в этом API сам разработчик, а не драйвер, ибо убьёт любую архитектуру квантовым скачком, посему Хуанг вместо писания дров сосредоточится на заносе чумаданов везде, кроме портов с хвохопе (те неизлечимы, как порты с ящика и игры про зомби и римских центурионов). Перспективнее следовательно, Нвидиа. А ещё у них есть куда и фузихс и этот как его... шадовплей

Вы перегибаете, тут я думаю мало кто хвалил 960. А если 1060 выйдет без таких болезней как 480, быстрее нее же да еще и гнаться будет до 2ГГц, красные все равно будут восхвалять 480?

все зависит от цены, если 1060 будет дороже соизмеримо предоставленным вами преимуществам, то будет бест-бай, но это не Нвидиа отстает, а АМД, поэтому цены на 1060 будут выше (популярнее - спрос выше - можно задрать ценник повыше)

а что по поводу 960 - она не удовлетворяла потребностям большинства (1080-гейминг), а 480 и 1060 могут вполне

Во влажных снах юных зелёных барабанщиков.

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:

"Надежды юношей питают"?
Дрогуша, перманентные влажные сны чреваты не только психическими расстройствами, но и невралгическими заболеваниями.

Не свисти. В разгоне немцы тестили до 1350 /9000 и отстала на 2 фпс всего 480

Каждый раз заходя и смотря коменты к таким темам я убеждаюсь в наивности и "не сообразительности" людей которые сюда заходят, лол.
Кстати те кто хотел производительность 480 как у 980 и даже выше, посмотрите на ютубе тесты в играх ДХ12, там будет и выше, интересно как 9 линейка соснет в 2017 году и конце 2016 в дх12 проектах
Как можно говорить что цена конкурента это вина вашей компании? лол 480 вполне адекватный продукт за свои деньги. с 380 и 960 была та же тема, 380 мощнее 960 стоит так же или дороже, и всеровно люди покупали 960, это то же самое что люди покупают яблоки только потому что это яблоки, пора бы уже смирится. Точно такие же темы были во времена раннего атлона и пентиума когда пентиум покупали потому что он был разраеламирован хотя атлоны тогда имели намного больше производительности. Просто пусть каждый покупает что ему надо, вот и все.

У меня карта от зеленых и я предпочитаю играть в игры, а не в настройки. В преддверии: нет, не казуал.

Не знаю, стоит один такой на 8ГБ, работает, не свистит, не жужжит, всё летает и стоил не очень дорого - владелец очень доволен.
Советовал ему подождать ещё 1060, может больше бы понравился, но ему вроде и так неплохо.

Немцы свистят. Фениксы тамошние. Только они и намерили чудес. С AnandTech результаты уже приводили, вот еще
guru3d - http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,11.html
techpowerup - https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/16.html

Не вижу никаких особо расхождений. У немцев разгон, у guru3d и techpowerup сток. На guru3d разница небольшая, как раз в разгоне догонит. Да и в целом частота кадров что у немцев, что у guru3d +/- похожи. На hardwareluxx кстати результаты почти такие же, как на guru3d, только разброс чуть побольше. С разгоном, который у немцев, как раз приблизится. Еще на pcgamer нашел, там такие же результаты. Так что все сходится.

А у techpowerup да, разница кажется побольше. Но у них и частота кадров в целом ниже, чем у guru3d, hardwareluxx, pcgamer и немцев.

Что-то как-то никакой заметной разницы у 1060 с RX 480 на том же процессоре исходя из скриншотов выше и результатов RX 480 в базе 3d mark. Хотя в ультра немного побыстрее, вроде.

а при чём тут скрин?