теоретическая скорость омд получается выше просто потому, что у них больше ядер, перемножают ядра на частоту на 2 такта и вуаля... но всем пофиг на то, что в Кеплере к примеру треть SM вполне может не задействоваться из-за 4 планировщика на 6 варпов, и на практике в марках получается нечто иное ... если теоретически в терафлопсах чип должен давать одно, а на практике другое, это просто означает кривую архитектуру - в рейтингах суперкампутеров обычно тоже считают теоретическую скорость, потом бенчат в Линпаке и высчитывают такой процент... за позиционирование ясно, 290Х стоила как крыло самолёта и конкурент 780ti, после того как появилась 390Х по цене полутопа, появилась и 980 по цене полутопа, а может наоборот, сначала появилась 980, там всё логично. У 980ti по идее конкурент это Фура Х и как вам ДООМ в дх12, есть успехи? А ведь на яще он в дх12. Как разработчик захочет, так на ПК и будет, это не порты от издательства МС, это мультиплатформа

- не очень Фура конкруент вышел, особенно с 4Гб видеопамяти -пытались, но,imho - не вышло.

S_e_r_j АМД разве что пыталась это самое, НВМ туда влепить... зарезали и разгонный потенциал и объём, а это ж игровая карта. Даже навскидку Фуро должна была гнаться, и надирать Гавайи на 45%, просто потому что ядер больше. Возможно упёрлась бы в ПСП или нехватку ROP, но не везде, а с такой НВМ всё испортили

Ты все еще живешь влажными мечтами о том, что хиты с консолей будут доступны на ПК, лишь из-за дх12? У меня для тебя плохие новости. А по поводу новых игр, то мизерное кол-во игр будет выходить с дх12 онли. Да и будут это такие же кривопорты как Quantum break

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Ну если для тебя 5-7 фпс это прям весомый аргумент в сторону амд и дх12, то тогда ладно

А через год еще через год да?

Согласен: в этом основная засада!

Будут доступны игры от Хбокса. При покупке игры на Хбокс, автоматом получаешь версию ПК. Такая вот няшность.

Да ладно вам. Стоит второй системой 14376 insider-ская, пока нет ни одной игры в которой фпс хуже чем на 7 или 8.1. Интерфейс просто самолёт. Единственный неприятный момент это телеметрия, даже после полного отключения всё равно иногда забивает весь канал сервисами отправки сообщений к какой-то матери. Решается только полный удалением данных модулей из дистрибутива( читай - придётся делать свою сборку). Но и в этом плане, как оказалось нет ничего сложного.
И не забывайте, что мелкософт если надо сможет повыкручивать руки разработчикам и "подтолкнуть" их к переходу на дх12, тем более тех кто разрабатывает на хрень бокс. Т.ч. на дх12 всё равно придётся переходить, нравится вам это или нет. Всё таки основная РС платформа( читай монополист)

Скорее всего, когда DX12 по-настоящему войдет в обиход, Полярисы пора будет менять, например на Вольту .

а я думал такие люди как вы на виндовс XP сидят до сих пор
не ну я понимаю негодование людей по поводу вин 8, но 10 то чем не угодила? Быстрее семерки, симпотичная, выглядит лучше восьмерки, да и ещё с директ икс 12 впридачу.
через пол годика допилят обновлениями и всё будет в ажуре

помнится все глоры амд кричали что 480 это конкурент 1070 а по факту дай бог чтобы 1050 не слила, этакий low middle

С Вашим аналитическим центром явные проблемы.

и где же проблема? 1060 будет быстрее на 10-15%
1050 будет медленнее на 5% в лучшем случае для амд, а так скорее всего будут идти вровень

Ты еще забыл про разгон 1060. И "догонит 1070"

либо ты ее не видел либо накурился - более помойной цветовой гаммы еще не было.
вот когда допилят, тогда и перейдем, а так я ее за месяц собственноручного доливания нажрался до икоты!

а чё не тишке сразу?
290Х вапор на @1200 vorvort

моя на @1500

внимание вопрос...сколько в среднем по больнице бегают 290Х(390) на @1200 на постоянку и сколько 970 на @1500?
по сабжу,1060=970OC @1500

GTX1070 FE:
сток буст ~1700 - разгон буст ~1900 (прирост ~12%)
сток firestrike g-score ~14100 - разгон firestrike g-score ~15250 (прирост ~8%)

Ref RX480:
сток буст ~1266 - разгон буст ~1500 (прирост ~20%)
сток 3dmark11 g-score ~12000 - разгон 3dmark11 g-score ~15350 (прирост ~28%)

Да, 1070FE на воздухе, а 480 с модифицированным питанием и на воде. НО! FE на воде прибавит еще 100? 200?, что даст итоговый прирост производительности ~10%, пускай даже 15%.. все равно это меньше, чем прирост у 480 от разгона (а еще у 480 внушительный прирост производительности от разгона памяти + ~10%). Да, это все разные синтетические тесты и в играх все будет иначе. Но заявлять о том, что у 480 посредственный разгон - враньё и провокация.

А что, у нее хороший разгон?
Только сейчас новость - 1500 с водой и 1.35 на чипе.

а так всегда и было, обычно карта на ступень ниже под разгоном почти догоняла стоковую на ступень выше

Я вам все расписал в своем сообщении, лень читать? Почему у 1070 прирост от разгона 15% это хороший разгон, а у 480 с 28% это плохой разгон? Или вам именно циферки Мгц нужны?