Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2005 Откуда: Москва
Как я понял из какой то новости (вроде с wcctech), так в новой версии драйвера добавится профиль, который позволит работать адаптеру с пониженным энергопотреблением, но он по умолчанию отключён. Кто хочет, тот может включить.
_________________ Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"
Если бы у каждого второго горела, то это была бы проблема. А так это все в рамках брака даже мелочи. Уже тестировали под полной нагрузкой 12 часов, все нормально. Так что это уже проблемы юзеров с их говноматерями.
Nerf писал(а):
Так что это уже проблемы юзеров с их говноматерями.
Цитата:
Как признались представители AMD в интервью коллегам с сайта PC Games Hardware, подобное решение было принято ради обеспечения совместимости со старыми блоками питания, которые оснащены только шестиконтактными разъёмами или используют соответствующие переходники. Подразумевалось, что Radeon RX 480 поможет многим владельцам старых компьютеров произвести долгожданную модернизацию графической подсистемы, и 6-контактный разъём питания видеокарты в старую инфраструктуру должен был вписаться максимально органично. А оверклокеры в этой ситуации вынуждены будут обращать внимание на видеокарты Radeon RX 480 альтернативного дизайна с другой конфигурацией разъёмов питания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Рязань
heidfeld писал(а):
PCI-E 2.0+ и все кондеры твердотельные И проблем не будет. А не динозавры из 2000х как у чела.
А ещё можно просто заменить на динозавре пару засохших говноконденсаторов (изготовленных безвестной фирмой-однодневкой), рядом со слотом пси-е, на пару более кошерных Jamicon-ов или CapXon-ов. Двадцать рублей и проблема решена, ну и плюс какая-то сумма на дорогу до магазина радиодеталей.
Впрочем, в случае с таким динозавром как на фото, правильнее будет заменить все конденсаторы. Что обойдётся рублей эдак в двести.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
Zeno писал(а):
Серьёзно? Самое простое по её цене - если дешевле 30$, то явно не очень. Ну, а вообще см. на качество изготовления платы и качество компонентов. Древность тоже важна, в разъём PCIe 1.0 я бы не то что RX 480, ни одну современную видеокарту бы пихать не стал.
охохо, даже так, да? А вас не смущает тот факт, что во времена PCI-E 1.0 не было доп. коннекторов и всё питание на устройство шло через порт? Я бы даже сказал что именно тогда они и были надежнее, а потом производители расслабились, а зачем? есть же доп. питание... Только вот в бюджетном секторе у ВК нет доп.питания, а потребление подбирается в плотную к 75Вт и ничего, платы с ними работают, не горят. Так а чем одни бюджетные платы отличаются от говноматерей? Народ поголовно на них системы собирает и с теми же 750ти, да и у самого есть бюджетная плата(некогда купленная за 1500р не б/у) с 4770 и знаете, не выгорает ничего. Наверное потому что банально соблюдены стандарты, не? А вы давно мат.платы дешевле 30$ видели то?
Beta Version писал(а):
Скинут вольтаж - упадёт потребление, поднимется производительность и соотношение фпс/Вт.
Ээээм... упадёт потребление - ок, понятно; соотношение фпс/Вт улучшится - ок, понятно. А как производительность при этом поднимается?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
Интель Энвидиевич писал(а):
Так ведь писали уже выше, что материнка - г.
это с первого взгляда понятно, очень похожа на мою Epox на Geforce 6100 2007 года розлива с тремя фазами питания. Но почему там пол-платы измазано, если сгорела только часть короткого сегмента слота?
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
Mause писал(а):
Ээээм... упадёт потребление - ок, понятно; соотношение фпс/Вт улучшится - ок, понятно. А как производительность при этом поднимается?
По ссылочке это объясняется тем, что со стоковым вольтажом при тестировании видеокарта только первые 18 сек держала 1266Mhz, потом падала до 1211Mhz. Со скинутым вольтажом карта смогла держать 1266MHz на протяжении всего теста.
Mause писал(а):
к слову, где? Я в тестах видел 64Вт
Не знаю, но уже на нескольких форумах встречал упоминание этих карт как тех, что способны вытянуть более 75 ватт из pci, видимо в тех версиях, где нет доп. питания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Афигеть. Даже сама амд признала, что проблема есть, будем исправлять, а упоротые фонаты пытаются всем внушить, что невиноватая она, это у вас платы гавно, бп и все что угодно
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
heidfeld писал(а):
79 ватт в играх.
Эм... 74 в играх и 76 в бублике. 79 - это пиковое потребление, для слота абсолютно фиолетово сколько там в пике будет. Проблема же в перегреве идёт, контакты на слоте рассчитаны под 75W (66 по 12В и 9.9 по 3.3В), если тягать с них больше - они будут нагреваться(=накапливать тепло), длительное такое воздействие может привести к плавлению, замыканию и пр. Это для БП пиковое важно, он может в защиту уйти, если слишком сильно от среднего отличаться будет, но обычно короткие пики в 1мс БП даже не заметит, для большинства 10-20мс надо на "реакцию". Впрочем не те мощности чтобы об этом говорить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
K2K писал(а):
Афигеть. Даже сама амд признала, что проблема есть, будем исправлять, а упоротые фонаты пытаются всем внушить, что невиноватая она, это у вас платы гавно, бп и все что угодно
Так же AMD сообщила, что риска повредить железо нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2016 Откуда: Chelyabinsk Фото: 5
K2K писал(а):
Ну, значит все норм и фикс можно не выпускать.
этот фикс лишь для успокоения масс, которых взбудоражили вбросы от фанбоев
Цитата:
К слову, в новом официальном заявлении представители AMD продолжают утверждать, что все испытываемые слотом PCI Express материнской платы силовые нагрузки остаются в пределах нормы. Но раз публика просит, то международная команда специалистов обещает выпустить обновлённый драйвер Radeon Software 16.7.1 в ближайшие два дня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
Nerf писал(а):
этот фикс лишь для успокоения масс, которых взбудоражили вбросы от фанбоев
Ну да, не могли же они не отреагировать, когда на всех сайтах эта новость проскочила. Сделают фикс, типа успокойтесь, все ок. И производительность заодно поднимут.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Nerf писал(а):
этот фикс лишь для успокоения масс, которых взбудоражили вбросы от фанбоев
Годная отмазка. Кушайте. Я то думал, что ложь опровергают, а оказывается, нужно просто как нить отмазаться и пообещать увеличение производительности, чтоб все проглотили.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Последний раз редактировалось K2K 07.07.2016 11:52, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения