TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Игрушки сейчас жадные до памяти
Обычное кэширование, болезнь консольных портов, на производительность не влияет. Хотя в общем то 3Гб и маловато, но для Full HD хватит, а больше 1060 и не вывезет, точнее графу требующую действительно под 6Гб памяти, а не закэшированных. п.с. БФ4 в 8K кушает 6+ гигабайт - всего!
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
SlavicUnion писал(а):
Обычное кэширование, болезнь консольных портов.
Не уверен . Когда я играл на 970SLI - там из-за нехватки видеопамяти аццки пожиралась системная ОЗУ - по 13~14ГБ (каждая из карт в SLI "добирала" недостающуя память из оперативки). Хотя в целом игра шло сносно - изредка фризы. После смены карт на одиночную 980Ti жрало в тех-же играх жрало уже не более 8~9ГБ
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Не уверен
В консолях память одна общая, видимо по этому порты с них и забивают всю свободную видеопамять.
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
там из-за нехватки видеопамяти аццки пожиралась системная ОЗУ - по 13~14ГБ
Это нормально, по идее так и должно быть в нормальных играх, а когда видеопамяти будет действительно не хватать, то играть будет не возможно, а время кадра взлетит до небес.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
SlavicUnion писал(а):
а когда видеопамяти будет действительно не хватать
Субьективно, по-моим наблюдениям - если игре нужно напр. 6ГБ, а имеется лишь 4 - играть все-еще можно, но фризы становятся заметнее, в отельных сценах "время кадра действительно взлетает до небес"
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
niksys писал(а):
ЧТД
Да, нелокальная видеопамять отчасти решает проблему, но лишь до определенного предела. Имхо +50% требумого объема она "перекроет".
очень интересное замечание о дополнительных местах под память... возможно через пол годика появится 1060ти с 256 бит шиной и 8 гб памяти, вот ее и надо будет брать.
1070ой, которая почти в 2 раза быстрее хватает 256 бит, так что тут 192 битной шины с запасом.
8Гб тоже не нужны, 6Гб для такого сегмента отлично, всё таки на 1060 уже не предполагается штурмовать ультра графику и играть в WQHD, а для FullHD и высоких хватит, далее просто чип не потянет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
Goder55 писал(а):
Меня в очередной раз поражает тупость AMD. Ведь знали что Nvidia готовит ответный удар - нет они запрещают представлять неэталонные образцы RX480 ранее чем через 2 недели после анонса.
Там много загадок. В т.ч в конфигурации чипа. Есть подозрение, что кол-во видеокарт нвидия и амд +-равное. Но АМД забрала их себе, а нвидиа отдала партнерам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2003 Фото: 1
Bhaal[Triada] писал(а):
тоже не нужны, 6Гб для такого сегмента отлично, всё таки на 1060 уже не предполагается штурмовать ультра графику и играть в WQHD, а для FullHD и высоких хватит, далее просто чип не потянет.
1060 слишком урезанна как по псп так и по чипу, я бы ее не брал, 480 намного симпатичней.
_________________ Армия оленей, ведомая львом, может оказаться страшнее армии львов, ведомых оленем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения