Не знаю что там на скринах, но сравнение вусмерть разогнанной 970-й со стоковой 480-й, работающей на частоте ниже максимальной частоты буста... не о чем там задумываться, Стоковая 480-я на частотах 1150-1200 в среднем работает ощутимо быстре стоковой 970-й и на уровне нормальных нерефов 970й. На стабильных 1350Мгц 480я обгоняет 390х.

Nerf



Ноутбуки с настольниками в этом плане лучше не сравнивать, на ноутах отстой до сих пор, везде, да.

Ох, как бы кто из AMD не прочитал слова Нимраеля.
Увольняться, действительно, придется всем.


Причем троли Нвидии сразу же (случайно, ага) забывают, что самые сильно разогнанные 970-ые стоили дааааалеко не 330 баксов, как реф 970.

Ты хотя бы с годик в фото редакторе потренируйся в обработке фоток, а потом вернись сюда и посмейся сам над собой.

это он у sergtrava из соседней темы научился.Там сравнение 970 vs 480,в ME
https://www.overclockers.ru/hardnews/77 ... essor.html

серёжа на стопкадре в ютубе увидел истину мое мнение там же,кстати кто играет в игру на 290,можете разрешить вопрос,владельцев 970 с игрой тоже найти не составит труда.Возможно ютуб пережал,может игра так работает,что динамически меняет графон(у самого игры нет,проверить не могу).


конечно не о чем

а вот плейлист для страждующих 480 vs 970
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... Stw8XXMK4O

Это вообще-то видео и не моё. Еще есть там подобные пробелы у 970.
https://www.youtube.com/watch?v=lnzI-LR9-cs

та ладно,у камрада Gorod реф тоже чёт около 1350 максимум пнулся на воздухе,правда на 100% оборотах вертушек и только в марках проверенный,в играх на стабильность ещё хз.А то,что у рефа 480 частоты,как бешенные могут скакать-хуанг не виноват
вон выше плэйлист есть,посмотри.Там в половине игр 970 (да,тоже конски погнана,но чо поделать-чип у чела удачный попался,моя тока @1540 могёт ) не даёт спуску 480 на @1350,а порой и обувать умудряется.
почитал каменты к ME
Dark sky

ARTIS

Dark sky

ARTIS

где нерефы,чьёртпобъери!
#77

+300% на маркетинг? Заметно


Я их тоже не вижу

+20 маркетологов Лучше бы +20 программистов

Например?

никто не даст гарантий что не выгорит слот (электрическая совместимость)
никто не даст гарантий что оно будет работать стабильно ( совместимость протокола)





иначе говоря вы без никаких гарантий . это так же как оперативку покупать не из рекомендованного листа материнки .. бывает проносит .. а бывает что и не стартует .. как повезет

15 лет занимаюсь пк и было ровно на эти сертификаты, а тут если бы автор статьи не указал это, то и остальным было ровно. Когда покупаю ОЗУ, то так же забиваю на совместимость, один раз только патриотовская память дала синьку на родных частотах, проблема решилась установкой в другой комп и покупка новой

ну каждый смотрит с высоты собственного опыта .. где то собрав 2-3 компа ты мило становился гордо - хакером .. бъыхы

что до себя то я в достатке насмотрелся относительно озу .. и кривые вольтажи и кривые тайминги и на просто нежелание работать даже в стоке( из последних мне понравился мси з97 ж45 . который с корсаром даже в стоке не работал . комп прекрасно проходил мемтест. но рандомно мог словить бзод .замена памяти проблему решила

Не спорю, даже тут таких много, но мне во многом помогает знакомство с сотрудниками днс, которые без проблем меняют купленные комплектующие с обходом СЦ и пк уже собрал достаточно. но благо память ни разу менять не пришлось. Если покупать память, то дорогую

это почти стоккк http://www.3dmark.com/fs/3232210

это стандартные частоты gigabyte gaming g1 у меня такая же была ..так что обычные частоты нерефа

mo3ulla как раз три карты в ряд на 13500 FS graphics, все на i7-2600К/2700K, это будет 390Х на 1,1 ГГц, стоковый нереф 970 @1380 и 480я на 1300 МГц. Жаль 1060я ещё не вышла, тоже за компанию (вдруг окажется что ей в такую компанию придётся ставить 1,9 ГГц )

имхо такие результаты нерепрезентативны . как минимум изза процессора .. были бы аналогичные резалты на хасвеле хотя бы тогда да .



я сильно не удивлюсь если двушку спокойно возьмет... все таки почти половина от 1070 в плане транзисторного бюджета . плюс скорее всего без DP арифметики что тоже поднимет частоту

отдельные ядра на FP64 расчёты в жифорсах можно однозначно встретить только на старших чипах (то бишь в GP104 их и нет даже), сейчас у Хуанга практически треть ядер в GP100 - двойной точности, то есть для игорЪ не годится. А если превратить их в обычные ядра, будет тыкво кеплер-стайл . В 580 помню были такие - 16 ядер обычных и 8 двойной точности на варп-планировщиках, потом их превратили в обычные ядра в GF104/114, на базе последних проектировали GK110, так в Кеплер попали лишние ядра на варп и ядер стало 48 штук, из которых 16 простаивало и вышла тыкво и в GK110 даже не везде были, в Чорррном Тетоне уже говорят стоял обычный чип от тишки, и DP математика считалась силами обычных FP32 ядер, хоть и на скорости 1/3, такое шаманство. АМД вообще жульничают, когда говорят о затратах транзисторного бюджета на DP - у них оно всегда считалось силами совместной работы пары из SIMD, поэтому и получалась полная скорость 1/2там куча похожих до десяти результатов с разными процами, подобрал 2600К чисто из-за того, что владелец в ветке набенчил 480 на 2600К, я и сравнил уровень 480

Еще не забыть проверить лампочку на электрическую совместимость, утюг, проверить что стабильно лампочка и утюг будут работать.
Реально тот лейбл просто так, он нафиг не нужен.


99% покупают не из списка. Невозможно протестировать каждую видеокарту, каждую планку с каждой прошивкой. Но в целом в 99,9%планки стартуют.
На работе только во стоит бюджетка которая по дуросит изготовителя биоса дает изредка сбои по памяти (в любом сочетании и даже на 800 частоте для ддр3). Биос чуток подправил ситуацию. Но т.к. это бюджетка, то был выпущен всего один биос который не исправил все проблемы. Но тут не вина памяти.