Теоретическая производительность 960 2.3tflops, 980ti - 5.6tflops. 5.6:2.3=2.43, полностью отражает то, о чем я писал выше, а также игровые тесты. Что ты вкладываешь в понятие "мощнее по железу"? Какие-то отдельные показатели? Это глупо.

Пустили бы эту мощь в улучшение графики, а так снова ниочем, прогресс застрял. Проц ядра старые, оператива не 5х.

480-я на низких-средних настройках без проблем потянет 4к 30фпс во всех играх. Для пк-шников только 1 минус - игры будут пилиться под 4к, поэтому в более низких разрешениях будет много мыла.

Вот чейта как-то не сходится ...

Вот, к примеру, картинка 3840 х 2160 дает 8 294 400 пикселей, что умножая на 60 фпс, получаем 497 664 000 или ~ 0,5 ГПикселей/сек филрейту.
К примеру, 280х, с её "ущербными" 32 РОП, теоретически могёт в 27 ГПикселей/сек, что в 50 раз больше.

Вопрос: действительно ли дело в РОПах ?

Какие 4 раза??? там что с ростом разрешения и полигонов на обьектах стало в 4 раза больше? и обзор стала в 4 раза больше? и монстров с героем в играх стало в 4 раза больше а может еще и во всех любимых танчиках при переходе с 1080 на 4К танки сразу вместо одного по 4 ездят?
Бред не пиши

Мне больше интересно сколько будет_ энергопотребление у этого чуда?
И какие размеры, на более мощное железо поставят гигантское охлаждение, а приставка размером с miditower нафиг не нужна

MagicHero всё вышеперечисленное это нагрузка на проццц и API Overhead в частности, Новиград что в 720р логаэ, что в 4К логаэ, ибо анимация неписей же. А...сасин 4 вообще этим славился, Убийсофт Киев жы поэтому можно ожидать, что нагрузка в проццц не изменится, а видеочасть нагнёт, даже если Бастон в Фоле 4, хотя хз что там за тениот DSR отличается тем, что не Super (в прямом смысле ) убей не пойму зачем в ЭТОМ коридорном треше нужно ещё и снижать разрешение на PS4, мегатекстурко там и без того на ходу рисуется (так сказал дядя digitalfoundry), а трубы 8-угольные грофона просто НЕТ, на фоне SOMA даже , там же 90% лагув это кривой ОпенПД, а остальные 10% это компрессор текстурков везде, кроме 6гиговых карт, на Вулкантузе уже печ660 тащит около 60 fps, а на плойке там вообще всё должно быть быстрее, hUMЫ всякие и gddr5 формула неправильная, пиксель это 32 бита, умножаем ЕЩЁ на 32, короче на Гавайах уже 64 ROP и 512 бит шина, не просто ж так (шутка, вообще 7970 могёт и 34 ГПикс/с, если разогнать-с) в 4К раньше нагнёт вычисление всех этих шейдерных приблуд в 4К, а вообще в режимах с MSAA нехватка ROP сказывается часто,я уже приводил пример как 660ti, у которой на 192 ядра больше чем у печ760, причмокивала чисто из-за 24 ROP, плюс шина порезанная

Интересно ,а чем теперь консоли от компов отличаются - ? начинка теперь та же - апгрейд раз в три года

Как чем? Бюджетная Station не имеет быстрой подгрузки всей игры, благодаря SSD или RAM / RAID 0 дискам, нет Free / G Sync.
Шутка ли, но обладатели бюджетной мыловарни, цепляют RemasterStation к мониторам, вместо телевизора, ведь на мониторе инпут лаг меньше, кто бы мог подумать))

Любопытная заметка, первая версия RemasterStation вышла 3 декабря 1994, прошло 22 года и теперь она умеет в 60 fps))
Страшно представить, сколько пройдёт лет, когда в мыловарне появится ssd диск, впрочем, не уверен, что к тому времени сама Sony будет существовать.

Нужно все таки понимать что графон делает не только "трубы 8-угольные" даже если в DOOM и трубы 8-угольные , но там качественные текстуры , освещения , модели анимации , качественные отражение ( кстати не фейковые как во многих играх) . Поэтому по совокупности всего можно сказать что в DOOM графон удался

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:


Да все эти ROP ,ПСП , количество ядер полная фигня ! Вон у gtx 1080 и ядер и ROP и ПСП и текстурников меньше чем у 980Ti , однако каким то макаром gtx 1080 быстрее на 15-20%

Оптимизацией, игорями и политикой производителя. Свежие игори будут нормально бегать и на старых консолях. А пекарню если не апгрейдить раз в два года - то всё, свежие игори только на low и то если повезёт

Это уже бред, до сих пор люди на первых i5-i7 сидят, а на всяких сандиках тем более и все у них прекрасно тянет далеко не на лоу на видюхах класса 79хх, представленных в конце 2011 года. Если речь о fullHD конечно и если ЛОУ это не все что ниже ультры.

Все так пишут будто у них Титаны и Фурии стоят, а в гостиной 4К монитор. А сами сидят на задрипанной 660-ой или 7850-ой.

Хороший пример - Quantum Break, где разработчики забили на ПК-бояр и реализовали апскейл, как в консоли. В итоге разницу между FullHD и 4К не найдешь даже с лупой!

- если бы не сюжет, можно было смело сказать УГ полное

размер будет такой же, ватт на 50 больше наверно будет и все.


странное утверждение, дум так то красивее сомы, у сомы угловых деталей тоже хватает, у дум хорошее освещение.

Нео жду больше 1080Ti, как раз выйдет в октябре, если слухи не врут, рядом с выходом Ni-Oh. PS4 племяннику отдам.

Народ тут много пишет только в детали внимания нет.

1. Капитан очевидность скажет что возросшая скорость памяти GDDR не будет доступна видеоакселератору на 100%, .. как и раньше. Ведь есть возросший поток исполнения команд у процессора, гигабайты в секунду.
2. Верно утверждение что графическое наполнение сцены останется прежним и количество обсчитываемой геометрии не увеличится.
3. Верно также что обещали плюшки в виде улучшенного качества игр. Это означает увеличение количества объектов или их детализации.

4. количество мощности необходимой для 4к графики при неизменных условиях необходимо для отрисовки текстур и наложения шейдеров.
5. Бессмысленно рассчитывать ПСП если неизвестен состав трафика. Нельзя сказать что просто перемножить пиксели на кадры, хотя бы потому что текстуры надо сначала прочитать и затем записать, например 1:1.5 в идеале.
6. Наложение шейдеров также увеличится в 4 раза как и текстуры, они тоже требуют вычислений.

7. Если допустить что качество текстур вдруг увеличиться хотя бы ненамного, то тогда должно быть больше кэша чтобы мультитекстурирование не замедлилось изза обращения к медленной GDDR памяти.

Все это к чему, динамическое разрешение создаст игрокам впечатление на уровне 2560*1440 местами или в статике полностью 4К, но это будет динамическое мыло.
Если ктото хочет сказать что оптимизация на плойке рулит, то сначала о чем речь вообще о каком конкретно быдлокоде, ведь быдлокода то ДВА. Один быдлокод исполняет процессор, а второй VLIW компилятор шейдеров.
или неправда ?

я 10 минут назад закрыл Ведьмак 3, не надо мне лапшу вешать. ДООМ треш и kal

Плохой пример, потому что никакого отношения к тому о чем я говорил не имеет. В этой игре используется какой-то свой хитровыдолбанный статичный режим, который мыльным мылом считается даже по консольным меркам и к консольному динамическому разрешению не имеет никакого отношения.

Из последних проектов с динамическим разрешением, которые я помню - это DOOM, The Division и будущий Gears of War 4.