Ты плохо смотрел тесты, при сравнении рефов или нерефов разница бывает туда-сюда минимальная. Более серьезный отрыв там, где не отключили гейворкс, как например в обзоре здесь.

Так дело не только в потребляемом электричестве, это ещё и больше выделяется тепла, больше нагрузка на блок питания. Если вам не пофиг на уровень шума, то лишние 100 ватт карты выльются в несколько лишних килорублей на более качественный корпус и дополнительные вертушки чтобы это охлаждать, более качественный бп чтобы не раскручивал вентилятор при большой нагрузке и т.д.

+5% минимум во всех других обзорах 1060ая выдает по сравнению с 480й. и только в том обзоре 480ая быстрей.

жаль в продаже не скоро

Вот зачем тут DVI порт. Только выводу горячего воздуха мешает.

Под разгоном эта карта обогреватель разница рублей в 500 будет.

Конечно ... А чего не в 5000 ?! Счета то Вы оплачиваете ? Мои колеблются в районе 700-800 руб за все (большая 3-х комнатная квартира с стиралкой, посудомойкой, электроплитой, 2 телевизорами, 2 портсигара 2 магнитофона и тд)

Если 4ГБ версию можно будет купить по цене в 17500 в столице, тогда AMD действительно выстрелили с помощью Sapphire. Увидим сколько попросят адекватные продавцы и можно будет подвести конечный итог именно с 480-ой.

Интересно, погонится куда этот Sapphire, или будет в общей массе Об чем вообще спор. Правильный тот обзор, где 480я быстрей.

Нет, у него правильный обзор здесь, на оверах...

K2K, Tovbot
А что их сравнивать, ценовые ниши то разные..
Нереф АМД будет дороже, примерно в цену рефа 60-й и по производительности так же либо чуть быстрее.
Нереф НВ будет баков на 50-100 дороже 480й и уже в другой категории ценовой, где будет само собой быстрее.
Ну а бомж-сток от амд и ко вообще вне конкуренции и при этом не является чем-то сверхущербным, хотя смотреть на стоковую с.о. без боли невозможно.

Говорят что если долго ждат , то будет как халва

а вообще вот вам такой сборник из реддита (реф вс реф).
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
ищите интересную игру и сравниваете цифры.
источник
и, исходя из данных по 54 играм, нвидиа не обманула и 1060ая реф быстрей рефа 480го на 13,47%.

Wolfenstein: The Old Blood
AMD RX 480 8GB -20fps
Nvidia GTX 1060 -62.3fps
в процентах 211.50%
Интересно они намерили.

P.S. Понимаю что ошибка или косяк какой во время тестирования, но результат понравился.

вот такое и намеряли. видимо драйвер решил не дружить с игрой.
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Ge ... 1931/2/#a1
когда они тестировали 480ую на релизе, с 16.6 тоже были схожие цифры, они направили репорт амд, но за 2 недели ничего не изменилось

Вот я ваще от вас в ауте , ну я понимаю фаны(так за ними модеры должны следить, вроде по правилам фанатство было только в своих ветках п.п 3.16), но остальные то .
Вот чё мне кричать, что дешевле и выгодней, если в Питере нет карт, или это только у нас санкции, а сибирь ими завалена
В общем: будут карты будем гнать и спорить, а пока что это всё пустое балабольство

а где здесь фанатсво?
фанаты кричали что будут не рефы 1400 из коробки, за 1500 ходить.
сейчас не рефы из коробки не тянутся до 1350. 1400 берут с большой лотереей.
кричали что будет 25% прироста фпса к рефу, а по тем обзорам, которые есть нет и 10%.

конечно можно рассказать про разгон с модификацией биоса
https://lockgamer.com/2016/07/22/qual-o ... -1400-mhz/
но давайте будем честными, 1,25V на ядро и 200Вт жора самого ядра (+80Вт к рефу) это явно не "хорошо гонится" и вполне себе печка на 240Вт.
amd в очередной раз выпустила разогнанную вусмерть версию которая конкурентна только там, где амд занесла денег.
были б они по 200 8 гиговые -было б ок.

260 евро за 4гб версию.. осенью можна будет взять для поиграца

Такой бред сейчас почитал. Раньше чтобы поменять видяху надо было просто вытащить старую из разъёма и вставить новую, а сейчас оказывается нужно бп новый, ещё и корпус с вентиляторами. Или вы все берёте впритык?

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
А результаты 480 msi GAMING кто нибудь видел? Уже думаю нитро на 4гб заказывать, цена конфета