Ну тут уже надо дотерпеть до кабулейк\зен и те и другие на новом сокете будут

При равной производительности амд и нвидиа я выберу первую даже если она будет чуть дороже, потому что вторая через год, а то и меньше начнёт ей сливать. Можешь в подпись добавить

Насколько я знаю детализация текстур на производительность не сильно влияет. Разве нет? Я у себя всегда текстуры ставил на максимум, если объем RAM позволял. Эффект на фреймрейт обычно минимальный.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Ну если доживет - уже точно буду менять на что-то из них, а то первый звоночек был с Quantum Break, который отказался запускаться потому что проц не поддерживает SSE 4.2. Потом они правда патчем это требования убрали, "по просьбам трудящихся", но было малость неприятно:))

Да ну , брось , тут техпроцесс новый

Но ведь выйдет топ и он опять будет сливать зеленым . Имидж у компании и так ниже плинтуса , сколько поколений карт уже амд не может выкатить нормальный адекватный топ и показать свои возможности . Я хоть и не школоло уже , но этот щелчок по носу меня раздражает который год , создается впечатление что кто-то не умеет карты делать . Я вижу что зеленые рулят рынком как хотят , делают что-угодно и задают тон всему развитию решений , взять тот же мною ненавистый буст или лимиты по мощности , все это и до амд дошло , потому что это "круто" . Потому что у зеленых преимущество в том числе и по энергоэффективности . В своем же "зачете" поларис ничем особенным не выделяется , топа нет , все занято зелеными . Какое-то чемоданное настроение у амд , меня оно не вдохновляет

Он и без учета техпроцесса быстрее должна быть. Впрочем пока непонятно, если навскидку сравнивать по результатам Time Spy, то особого прорыва в GCN 1.3 против 1.2 не видно: http://www.3dmark.com/compare/spy/229325/spy/29188#
470-я чуть медленнее по частотам, но быстрее память. Точного соответствия пока не нашел.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Ну, хуанг тоже не лыком шит и финансовых возможностей у него побольше, поэтому вполне объяснимо что он впереди. Другое дело что и AMD умудряется со своим тугим кошельком не особо отставать. Это гуд, тем более что последний амдэшный топ сливал конкуренту совсем чуть-чуть, а в целом был вполне на уровне.


Имхо отличная карта за свои деньги. Мне с ней одно только непонятно - сыр-бор вокруг энергопотребления. AMD всем рассказывали про 2.8 прирост, так что сложилось ощущение что 150 ватт будет за глаза, изначально вообще везде писали что ей в реале потребуется 120-130, а 150 это типа с запасом под разгон. А в реале бац... Не то что бы меня это напрягало, я же говорю мне пофиг на энергопотребление пока мне не нужно из-за этого брать новый блок питания. Но сама ситуация не лучшим образом ударила по имиджу 480-й.

Ну так выходит что майнить на них можно . Другое дело что целенаправленно закупать зеленые карточки не стоит

Какой год и меньше?980 и 970 на рынке уже больше 2-х лет и до сих пор себя нормально чувствуют.

Ты хоть запоминай, что пишешь, или записывай

Да там переименовали и все . Вроде как с 1.1 до 1.2 буст по энергоэффективности пришелся . Вообще странно что 380х равен 470-й , вроде те же яйца , только частоты выше у 470Вот черт , не увидел сначала равенства частот . Да , прогресс как и ожидалось , за счет тп
Но ведь сейчас отстает , что и делает уже который год . Нвидиа уже выпустила топ 1070\80 (сужу по кристаллу в более 300 кв.мм , таким был к примеру у 7950) , жирный-жырный топ титан икс , миддл аккурат в ответ 480-й , который в качестве нерефа стоит столько же сколько и убогий реф конкурента . И неособо торопится выпускать в никому не нужный сегмент , который хочет занять 460-й своего конкурента . Все правильно делают . Притом не вижу дефицита , несмотря на больший ассортимент . Не врубаюсь почему амд не выпускает по крайней мере чип аналог 1070/1080 . Они там могут конкурировать . На грани разумного тдп ватт в 200-225 когда еще терпеть можно и пр-ть должна +-10 проц уложиться . Чего дут ? Когда вольта выйдет ? Или как там ее ? В большой семье е....м не щелкают , просерают рынок здесь и сейчас . Вот кто им виноват ? Проводя скажем презентацию , видим , вот зеленые титан иикс без аналогов , 1070/1080 , энергоэффективность и пр-ть , которая не снится конкуренту . И амд с ее жалким 480-м выглядит на редкость бомжово . Ну кто из них папа ? Ответ очевиден
Нормальная , но надо сильно любить амд чтобы взять ее , минусы очевидны пока очень не в пользу 480-й . Это реф и этим все сказано . В остальном +- без криминального отклонения , у всех свои недостатки

Не все, там многое что доработали вроде как. В общем подождем более адекватных тестов, уверен скоро мы увидим 470 против 380х.


В прошлом году они вывели Fury X практически одновременно с 980Ti. Конечно на тот момент уже полгода как продавался Titan X, но честно говоря я не считаю карту за 1200 баксов коммерческим продуктом, как и Radeon Duo Pro. Вот до Fury было отставание, когда 290х не могла угнаться за GTX 980.
Сейчас AMD ждут HBM2, как я понял, а Nvidia не стала заморачиваться и выпустила на GDDR5x. В принципе с точки зрения бизнеса решение AMD разумно - основные продажи ведь делает именно миддл сегмент, плюс эти же поларисы лягут в основу новых консолей. А предтопы и топы рынок узкий... Но с точки зрения имиджа да, AMD нужен мощный топ, хотя бы символически. Что мол типа мы могем:)


Этот реф стоит дешевле 1060 при скорости никак не ниже 390-й, чего вполне достаточно для комфортной игры в 1080р. А то что реф - так в тесном и плохо продуваемом системнике со старым БП - самое то. Ведь ее и выпустили чтобы владельцы старых миддлов и лоу карт могли на нее обновиться. Это не карта для энтузиастов.

может в Бутмане так, там просто своп будет постоянный... но это вы ещё Джусткозь 3 или Лариску не видели или Синдикат Вучдогса с Калдой, там как постэффект нехватки памяти обычно слайдшоу в 10 fps, а то и меньше. Просто памяти должно серьёзно не хватать, как говорили про гипер в МЕ, у кого-то из тестировщиков digitalfoundry на 980 пошло слайдшоу у TSMC конвейер занят Хуангом, а у Глоуфо тп такой кошмарный, что Вега на нём выпускать просто нельзя, ибо там похоже 300 Вт минимум, на тех же частотах что и у 480. И то если поверить, что у 480 действительно TDP в 150 Вт, а оно же как бы не совсем так

Какая чушь. Та же 270х , как была на 10-15% быстрее моей 660-ой так и остаётся. Чуда не произошло. Выражаясь вашим языком "отыквились" обе.
Хотя вот странность, квантум бряк в 1080р на средних с отключённой фильтрацией у меня 30-50 выдвал без единого фриза, а вот плача со стороны владельцев топовых амд в ветке было навалом
Весь сыр-бор в том, что нвидия оптимизирует дрова под новое железо за полгода-год, а амд этот процесс растягивает на 4 года. К тому времени эти +10% железяке, как мёртвому припарки.

Зачем нужен RX480 дороже 1060й? Не понимаю.

Не пойму че вы так маитесь с DX12, Вулканами, ассинхронками какими-то? Те кто совсем не ребенок должны прекрасно помнить как DX11 выдавливал DX9 с рынка и сколько времени это заняло. Так что вышедшие карточки, что у нВидии, что у АМД по сути дела проходные, в ДХ12 выступают посредственно, а чего-то большего и не требуется, все равно ближайшие пару лет игровых проектов на действительно новом апи не будет. А до тех пор в директории с игрой будет лежать два бинарника и игроки будут вольны выбирать между DX11 и типо DX12.
Может кто подзабыл, напомню, в DX12 никто не обещал улучшения качества графики в играх, обещали как раз таки прирост производительности (которого чет не видать пока) за счет низкоуровневого доступа к железу. Особенно вкусным выглядит обещанный MultiGPU Unlinked Mode позволяющий собирать связки из видеокарт разных поколений и от разных производителей. Так что ждем настоящий ДХ12 со всем плюшками и с приростом в производительности как у Вулкана в Думе, но к тому времени на прилавках магазинов будут уже лежать Вольты и Веги.

Скорей бы уже эти "волны"... чего тянут.. моя затычка слота
8800GTS накрылась...


Уже тысячу раз обсосали.. зачем нужен огрызок тянущий только в б/у играх, а в новых сливающий. А цена на них устаканится у будет равной...

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

480 выступает в FHD замечательно , с отличным запасом! (в своей ценовой категории)

Как раз таки это 1060 никому не нужна кроме фанатиков. Т .к все новые игры будут dx12 или Vulkan и rx480 в худшем случае будет на равных с 1060, а в лучшем намного впереди.
Плюс в консолях та же RX 480 и все игры на ПК будут заточены под нее автоматически, и 8 гб не помешают, т.к опять же, в консолях 8 гб и разрабы будут их использовать на всю катушку в играх.

Яб не рискнул щас взять АМД. Я пока что на горизонте не особо вижу прям нашествие игр для ДХ12. Следующий год это вообще тоска. Дай Бог что бы Андромеда вышла. 480 может и ном карта за свои деньги но очень поздно вышла.

Добавлено спустя 1 минуту:


Очень часто употребляете это слово. У меня такой уверенности нет.

Я пока что вижу кучку игр с поддержкой дх 12, про которые уже даже хочется говорить и в них Nvidia все равно быстрее.

А должна выступать еще лучше за счет ДХ12, но в той же Ларке и Хитмане показывает схожие результаты в ДХ11 режиме.

Ну конечно. Деус, GOW 4, батла 1, цивилизация. На вулкане Квейк Чемпионы. Может ты нашествие игр dx11 видишь, где 1060 хоть что-то может))))

Думаю, что там dx12 для галочки. Однако, если это не брать в расчёт (сведений и доказательств нет!), то всё равно результат достаточный. Для меня (и для, думаю, минимум 70% игроков) всё, что "выскакивает" выше 60 кадров/сек замечательный результат.