опять? путаю?
можно попросить предыдущий раз "путанья"
это вы начали проповедовать "капитанство" что если один и тот же товар дешевле, то его лучше покупают. это ежу понятно.
насчёт видеокарт-вы сами себя и опровергли. что 50/50 доля рынка, что 75/25, цены одни и те же.

ммм...инженерник Зена в тесте сингулярити работал 2.8/3.2 и нагибал и5 Хасвел 3.4/3.8. На презентации i7-6900 даунклокнули тоже до 2.8/??. Что там получилось? Паритет?
Если 4х ядерный вариант Зена будет хорошо гнатся то станет народным хитом. А у 8х ядерника с частотами может и не получится.

ARDe даулок там применили чтоб показать соответствие новой архитектуры амд самой передовому решению интел. частоты я более чем уверен выбрали равные - просто по причине если была "мухлеж" а презентация официальная... после такого по головке не погладят. имхо

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
проблема только в выборе теста 1. рендеринг все же не показателен 2. блендер сам по себе какашка.
показательными тестами можно было считать архивацию криптографию и бла бла... там результаты более адекватные под конкретные юниты (фп алу). ну и судить о производительности легче.

АМД всегда славилась выбором самых мутных тестов перед анонсом новых продуктов.
Вангую цены начнутся на уровне младших i5, но с разлоченным разгоном, и возможно HT.

ну с этим и у Бульдозеров все было в порядке, да и для архивации важна частота памяти. а рендеринг показывает, приблизительно, силу именно самих ядер.

У 32ух и 8и ядерного сокет один? Как распределена площадь ядер под крышкой?

HellQwer 32х для серверов, в ам4 не лезет.

Да, в каждом сообщении. И в этом тоже.



Нет, я ответил на ваш странный вопрос о том, чем более низкая цена лучше более высокой цены.



Конкуренция - это когда на прилавках лежит товар от разных производителей со схожими предлагаемыми характеристиками и ценовой политикой.

AMD FX предлагает дешевый многопоток с разблокированным множителем, но низкой удельной производительностью. Intel Core i7 предлагает дорогой многопоток с заблокированным множителем и высокой удельной производительность, а еще дороже - разблокированный множитель. Это не конкуренция. Они не конкурируют между собой. Конкуренция - это если бы нам предлагали оба варианта.

Пример с видеокартами это не опровергает, а подтверждает.

ну с фх я нерегнул - как меня уже поправили это другая категория. Атлоны были в паритете, даже чуть дороже (правда были и гораздо производительнее).
Но в целом да - конечно тогда могли влиять какие-то факторы, которые сейчас не имеют такого влияния на цену. Но тем не менее, как уже и писал, сильно сомневаюсь, что АМД создав хороший проц будет упускать случай заработать.

mag_ai Дело не в тестах а частотном потенциале: 6 и 8 ядерники интел сливают 4ядерному собрату за счет частот в игруях и так по мелочам. Получается слишком дорого, горячо и неоправданно. Для энтузиастов но не народный.
Интересный момент. На соседнем сайте новость более полная и указано что в тесте на презентации оба процессора работали на частоте 3к (уже +200 от теста сингулярити у Зена) и АМд обещались что у серийников частота будет еще бОльше. Я прям волнуюсь, неужели снова будет выбор и конкуренция.

Скоро там 1 сентября? Надоели вы уже со своими глупыми репликами.

Глупости.

Вон видеокарты продаются за 1300$ причем тот же самый чип в виде 980Ti продается намного дешевле, есть ли альтернатива у AMD - есть, ну и толку?

Кто-нибудь, дайте мне кирпич.

че за бред? вообще то просто нетберст оказался не таким как планировался(по частотам) поэтому пришлось достать р6 архитектуру нормальную(которая была в пентиум м) и доделывать.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Я вообще угораю с амд - понаделали платформ ам1 ам3+ фм2 фм1 не могли сразу сделать сокет или лга где будет 100500 ног?

почему интел не может сделать один сокет под все? и меняет его как перчатки? ))) у интел тож два сокета в работе - дектопный и для обрезков серверных камней... причем оба сокета жили 2 поколения камней онли. а с выходом кабине чудится будут жить ровно одно поколение.

у амд один дектопный сокетм (ам) а фм появился потому что апу делает под мобильный рынок и упаковывать было удобней с более похожей разводкой чипов под пайку.