у интел последние годы были другие приоритеты - те создание мобильных цпу. и тут у них хорошие успехи в средних рамках камень итела не вышел за 70вт в максимальных не вышел за 100вт (не берем в растет 2011 сокет) при этом интел делает замеры пикового потребления и учитывает потребление встройки которую часто не используют.
серия "т" намекает в последних поколениях на 35вт для 4 ядер с нт на частоте в 3ггц с учетом встройки (инфа из таблички про кабини) не считать с такими успехами не стоит. можно к этому так же дописать развитие набора векторных команд (это не только авх) увеличение целочисленного блока на +1 юнит в каждом ядре введение дополнительных решений для управления потоками кешами введение различных систем для более высокого уровня производительности на аппаратном уровне типа генератора рандомных чисел и криптографических блоков. да я задолблюсь перечислять все то что случилось за с эры сандаль - броадвелль.

конкретно в целочисленных операциях и софте без авх может и 10% с использованием свежего багажа до 100% и выше. даже на примере haswell увеличение пропускной способности кешей л1 (данных и инструкций) в 2 раза плюсом появления одного алу на ядро не дало даже 20% производительности это говорит о том что ядра класса "кор" уже все либо то что архитектура х86-64 уже все. и тут я склоняюсь ко второму.