владельцы 2500к/2600к проходим мимо. Можно сидеть до cannonlake.

Ну тут тупа прогресс только из-за мелкого тех.процесса. За счет которого просто подняли частоты, что позволило частоту ЦП поднять. Единственное пока неизвестно каков контроллер памяти сидит в нем. Если все тот же, то значит ждать нам еще 8700K и 370 логики и тупого разведения хомячков на деньги. Я как сидел на 4 серии, так пока и буду сидеть. В топку...

нет, классика она другая, заявят, что проц +5% новый чипсет +5%, новые DDR5 5%, оптимизации +5%.. и на выходе получаем рекламный баннер Каби Лэйк быстрее предшественика на +20%

А ведь не хотят припой класть) хотя знают что продажи поднимутся % на 30. Походу припоя больше не будет.
С припоем он бы обычно работал на 5 ГГц и выше, а это уже рекорд в мирровом процессоростроении, хотя такие высокие частоты есть у амд вроде, у них 4,8 сток

Припой не окажет никакого влияния на продажи этих камней. Доля оверов среди покупателей - на уровне статистической погрешности, а остальные вообще никогда не задумывались что у проца под крышкой.

всё ясно, я уже заметил что между К и не К нет никакой разницы и те и те гонятся одинакого.

Оверлокеры и ручками себе "припой" сделают - тиски и жидкий метал в помощь. А остальным и так норм. Припой будет только если AMD сможет обойти Интел, и им останется только ложить припой и задирать штатные частоты.

Термосопли ето ж стратегический план Интела, шобы через лет 3-5 они от перегрева постоянно тротлили и народ бегал в магаз за новым.

14 нм а греется как амд, какой-то когнитивный диссонанс получаетя, хотя повышенных частот они добились, 4,2-4,5 ГГц - это ведь рекорд у интела?

Не, существует ксеон под 5 ГГц.

Я имел ввиду процы для дома, но мне лень было это писать.

4 ядра и 5,1 ГГц) идеальный проц для игр, только горячий больно.

Ну 165 ват с припоем єто лучше чем 100 ват с соплями же.

Core i7-7700K c 4200 Hz до 4500 Hz повышает одно или одновременно 4 ядра? В соответствующую таблицу пока эти данные не добавили.

Турбофейл в интела работает через одно место, по єтому там нету очевидной логики как в амдшном турбокор.

Это для одного ядра по-любому. Все четыре будут на 4.2, скорее всего.

#77
АХХАХ! http://compua.com.ua/intel-core-i7-cpu-architec-comparition.html
Так и есть. Прогресс это миф.

не вероятностей мало для этого нужно выпускать новый кристаллы плюсом промышленная обкатка - дорого плюсом долго легче уже такое изменения запланировать на cannonlake который меньше года и выйдет в релиз / на рынок.

только вот нт работает на загруженных работой ядрах и если ресурс ядра исчерпан то ничего положительно от нт ждать не приходится. тот же буль не имеет полноценного ядра для вещественных операций. так что в дектопах 8 ядерных решений как бэ и нет... там где ядра помогают уже оптимизацию провели раньше чем вышли 4 ядерные цпу )))

игрушки не используют 8 потоков а за счет 8 ядер пытаются снизить задержки на исполнения кода те дробят некоторые операции на количество доступных ядер. назвать это "использованием" у меня не выходит. ближайшие попытка монополизировать больше 4 ядер в играх это апи вулкан и дх12, а так в современных игрушках нет того что можно развесить на 6 ядре - рендер, физика, звук, система ввода-вывода - вот все что есть в игре.

... ну вот у кого то уже кабине с ддр5 идет у которой релиз только 2018 году. магия да и только.

Наверно всех волнует латентность.


Это для 1 ядра. Для 4-х всего 4200.

Как я вам и обещал, друзья, 6 ядер в мейстриме - уже скоро.
#77
6-ядерный 14-нм. Coffee Lake c L4 кэшем ждёт нас в 2018 году.

норм.

TOK латенси для кешей и озу уже почти ничего не решает алгоритмы предвыборки и презагрузки стали почти безошибочны очень давно. это вполне заметно на работе озу где частота почти перестала решать. конкретные показатели едрама в броадвелле есть в открытом доступе как и работа 4 каналов ддр3/4 для лга2011. по скорости аки гб/с едрам проигрывает 4 каналам выигрывая только примерно на 40% меньшими задержками (можно сказать что ниже в 2 раза). для дектопа она быстрей где то в области ~15гб/с для цпу с ддр4 (задержки без изменений). вот только при упаковки и сам кристалл стоит дорого это +20 а то и больше долларов в цене цпу.

результат который дает едрам это просто увеличенный объем + немного выше чем у ддр скорость. если например л3 раскормить с нынешних 8 до 16мб результаты будут сравнимы с едрамом. при этом очевидный прирост в играх получается просто по причине того что современные игры имеют исполнительные файлы больше набортного кеша цпу и постоянно дергуют озу а так дергуют едрам который понятно дело быстрей на свои 15гб/с что и дает прирост производительности. например тест haswell-e 8 ядерного отключенными 4 ядрами (дабы дать полный л3) и на частотах бродвелля даже вероятней всего без использования 4 каналов ддр даст сравнимые а возможно лучшие результаты ибо л3 быстрей объемов на Е процессорах ее больше.


маловероятно что интел сделает 6 ядер с потреблением 45вт при тактовых частотах нынешних дектоп камней даже пусть и на 10нм.
просто сейчас вся серия 14нм процессоров Е идет в 140вт даже представим что младший камень всего 100вт но так или иначе 10нм не дадут сократить потребление больше чем в двое при этом там ядра без графики и доп. микросхем. так что китайцы могут что угодно ванговать но в реальности нет никаких данных о конфигурации даже cannonlake.