Опа, здесь не хватает только скрепно-ватного "ВЕЗДЕ ВОРУЮТ!111"

Накатим за Дидов

ZrZ,о! цэ европейский "голубок" нарисовался.

Чего?! Я тут кого-то необоснованно коммунистом называл, а? Где? Назвал голословно и бездоказательно "фашистами" - так признай, в чем проблема, люди поймут, что и всё остальное тобою написанное такого же уровня чушь. Так проколоться мог только маскофил.



С таким количеством запусков никого и никогда он не вытолкнет. Может сравним количеством запусков Протонов и Falcon'ов за последние 3 года, товарищ нефашист?


Приплюсуем, если логика взорвалась вместе с Falcon'ом. Есть запуски Роскосмоса, а есть запуски конторки Маска - их и сравниваем. Если Маск не может позволить себе запускать для себя спутники - это его проблемы.

>> Пройдись по статьям с того сайта и дай мне примеры необъективного освещения событий.

Ах, теперь я должен доказывать необъективность. А может не надо хронологию утверждений путать? Сначала доказывай "объективность" материалов, а потом уж моя очередь будет. Если уж нет возможности аргументировать собственные утверждения, то чего можно требовать любому человеку понятно...
>> Потому что на этот год полеты планировались где-то в 2014-м. Сейчас Фалконам больше веры. Опять же, см. SES, который в 13-м году впервые слетал на Фалконе, а в 14-м - в последний раз на Протоне.

Ваша вера - вещь субъективная, остальному миру недоступная. Давайте будем говорить о реальных вещах. Рост полетов Falcon'ов за это время более чем незначительный, несмотря на все те миллиарды вбуханные в маркетинг Маском. Это красноречиво говорить о плачевных перспективах AirSpaceX.



Можно говорить приводя факты практических действий носителей идеологии. Конечно, если всё, что вы можете припомнить за нацизм это преследования евреев, то чего еще можно от вас требовать? Для вас так всё "сложно и многогранно", однако это несколько не мешает вам навешивать ярлыки "фашистов-патриотов" на всех с отличной от вашей точкой зрения. Что поделаешь, тоталитарное сознание наносит невосполнимый вред мозгу своего носителя...

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


Только на украине не воруют, потому что она происходит от слова "украсть" и там всё давно украли.

Можно вывезти себя с украины, но украину из себя не выведешь. Можно, конечно, и подцепить эту заразу на просторах инторнета.

http://zhartun.me/2016/08/fascism.html
Даны критерии фашизма. Автор (не статьи, а концепции) заявлял, что попадание в половину - уже повод для беспокойства. Современная Россия попадает под все. Это аргументировано в статье. Итак: страна - фашистская диктатура. Тот, кто поддерживает фашистскую диктатуру, является фашистом. Жду контраргументы.

О чем это будет говорить? Правильно, ни о чем.
Важна динамика.
В 2013-м было 10 запусков Протона, один разбился. F9 запускали трижды.
В 2014-м было 8 запусков Протона (из них два разбились) и 6 запусков F9.
2015: 8 Протонов (один разбился) и 7 F9 (один разбился)
2016: 3 Протона (алилуйя, без аварий!) и 9 F9.
2017: запланирован 1 запуск Протона (модуль "Наука", т.е. не коммерческий) и лень считать сколько, но вроде десятка полтора F9. https://en.wikipedia.org/wiki/2017_in_s ... #By_rocket

О чем говорит данная динамика? Помни: полеты планируются за пару лет. Полеты, осуществленные в 2014-м, бронировались в 2012-м, когда F9 еще толком не летал.

Что самое интересное, скоро Маск начнет формировать группировку из где-то 4000 спутников связи на НОО. Но ладно.

Для начала: ты действительно приравниваешь государственное космическое агенство к частной конторе?

Да. Ты сказал "И не надо давать ссылки на вашу, масковскую, пропаганду. Разумные люди ценят исключительно независимые источники". Можешь доказать свои слова?

Нет, скорее объективная, выраженная в числе заказов и в тарифах страховщиков (которые профессионально оценивают риски). Повторяю, у Роскосмоса больше нет коммерческих запусков (заказанные российскими государственными конторами или военными не считаются коммерческими), их отобрал Маск. О чем это говорит?

Еще одно утверждение, на которое я хочу увидеть ссылку. Покажи мне пример маркетинга SpaceX, на который ушли хотя бы миллионы.

Я сколько раз просил дать пример такого "действия" со стороны нацистов, коммунистов или кого угодно? Безуспешно. Вывод: ты сам не понимаешь, чего хочешь. Ты прекрасно осознаешь, что являешься совершенно типичным фашистом, но при этом срабатывает психологическая защита - отрицание. Тебе ведь пропаганда внушила, что фашизм - плохо, что дидываивали с фашистами, значит, тебе нельзя быть фашистом. Оттого каждое написанное тобой предложение пропитано натуральной шизофренией. Ты упорно отказываешься видеть очевидные, простые вещи во всех сферах.

Ваши разработчики даже советскую ракету не могут до адекватного состояния запилить. В советское время было аварий намного меньше, чем сейчас в пересчете на количество пусков. https://ru.wikipedia.org/wiki/ Аварии_ракет-носителей_Протон#.D0.A7.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B0_.D0.B0.D0.B2.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B9_2010.E2.80.942015_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2
Поэтому стёб над Маском - вообще аморален, ведь в Роскосмосе пилят не меньше, чем в США, промышленность - деградировала и эффективные менеджеры теперь везде, вместо специалистов.

Так у меня изначально не было никаких надежд. Аргументация изначально бесполезна, потому что их мнения основаны только на эмоциях. Wishful thinking. Раз хочется, чтобы страна была великой, значит, она великая, а все, кто не согласны, куплены и врут.

плюс ещё любимый аргумент - они усе хохлы. Но именно поэтому воздержусь от комментариев. А против космической программы Муска особо ничего не имею. Она хотя бы не противоречит закону сохранения энергии. Имею против коррупционной схемы с электроповозками на китайских батарейках, за электричество для которых платят налогоплательщики. Тем более это не Норвегия, где 94% энергии из возобновляемых источников, это просто-напросто ещё больше усугубит ситуацию с выбросами. Может дойдёт и до европейских властей, хотя учитывая тамошнюю бюрократию, там скорее единогласно проголосуют за канцлера Полпоткина на роль Первого и Второго Консула. Пожизненно. Фрицы не для того закрывали атомные станции, чтобы их опять открывать. А на угле много выбросов не снизишь газ, понятное дело, у газпрома и прочих хелгастов, и они обязательно устроят какую килзону и влупят 500 баксов за кубометр

Для тех кто не может определится с термином фашизм.Лучше один раз увидеть

Димчик ты тока не плач http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794803
И да https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2015_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
А на протонах,к слову,людей на МКС никто не собирается возить...

Деньги нужны Маску, а поднапрячься и затянуть пояса просят наемных работников. Как это знакомо, лесом таких работодателей...

Парни, вам не стыдно? Просто черт знает что из обсуждения устраиваете! Только сейчас сидел на укрооверских форумах, совершенно адекватные ребята, обсуждающие именно IT-тематику, никаких крымосрачей, "ватников", "вышиватников", блин ну приятно читать. А тут помойку устроили, из форума где всегда сидели люди с IQ выше среднего сделали какой то филиал ютуба. А модеры вообще где? В воскресенье отдыхают что ли? За убогую политоту надо сразу бан на месяц давать, а за повторное - перманент без всяких разговоров.

А теперь словами. Где фашизм?

Да где там коррупция? Можешь описать схему? Помни, скоро батарейки (18650 - искать почти во всех ноутбуках) будут американскими.

Опять чушь какая-то. Supercharger бесплатный только для Model S, где всё это в стоимость заложено. Более массовые автомобили заряжаются за счет владельцев.
Другая компания Маска как раз оснащает крыши жилых домов солнечными батареями, чтобы налогоплательщики сами себя заряжали.

Абсолютно все варианты централизованного производства энергии лучше для экологии, чем автомобили с ДВС. Вот только мир движется к распределенному производству. Солнечные батареи и аккумуляторы стремительно развиваются. Лет через 10 никому и в голову не придет говорить, что электромобили не лучший вариант автомобилей, они будут выигрывать по всем характеристикам (ресурс, пробег от одной зарядки, динамика, стоимость и так далее). ДВС уже некуда развиваться, в отличие от, и ДВС уже фактически уделали.

"Таким образом, в обозримом будущем американские астронавты смогут отправится на МКС только через Россию, которая сможет воспользоваться сбоями в американской космической программе и заработать дополнительные денежные средства."
Как же утомила эта лживая фашистская пропаганда...
Нет, американцы не будут запускать людей на Союзах в 2019. Что бы ни случилось - не будет. Это уже давно решено. В худшем случае, если Boeing, про который фашистская пропаганда забывает упоминать, не успеет со своим Starliner, а SpaceX не успеет с Dragon 2, американский отсек опустеет на какое-то время. Ничего страшного.

В следующий раз приводи другие источники информации, имеющие репутацию.

Что - "да"?

На текущих фалконах тоже не возят.

Больше похоже на муху, пролетевшую метрах в 20 от камеры. На покадровом видно как освещается верхняя часть объекта при пролёте рядом с изображением вспышки - предположу, что полупрозрачные крылья мухи оказались ярко освещены на просвет.

Там внизу табличка "Все запуски по странам мира".Не осилил?




Ага,особенно когда она напечатана в Washington Post https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/09/02/spacex-and-boeing-delays-could-mean-more-money-for-russia-nasa-watchdog-says/
Ох уж эти фашисты

Я же приводил аналогичную ссылку. Твоя наглядно показывает, что у России больше нет коммерческих запусков, только государственные, о чем я и говорил.
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight
(лучше все-таки 2016-й смотреть)

да вот вся прибыль этой Тесла Моторс формируется чисто за счёт щедрых экологических дотаций, за счёт которых компания и покупает это дорогущее электричество. Обывателей с бензиновыми машинами штрафуют за то, что у них бензиновые машины (сейчас это модно, местных ментов уже на Приусы пересадили, для снижения выбросов), а вырученное ложится в карман лично Елону Муску, за то что он Гуру, Избавитель от Парниковых Газов, Экологический Бутман, который прилетит и усех спасёт (плейбойские похождения с бледями за сотню штук прилагаются, впрочем он кажется ахтунг, с такой-то харей, я бы не удивился). Вот это по сути и есть коррупционная схема, то есть распиливается бюджет ради интересов частной шарашки. Ладно бы у него в Диреторате заседали сенаторы, или родычи Обамы, не пойму в чём тут подвох. С КПД в 40% на две конвертации и кучу проводов с трансорматорами, от угольных и газовых станций, коих в Штатах всё ещё три четверти, даже идиот догадается что электромобили не могут быть экологичными в принципе

Попадает по чьему мнение? Никому неизвестного интернет-"мыслителя" или Умберто Эко? Эко ничего подобного про Россию никогда не говорил, а я, уж извините, ему доверяю больше чем вас с неким сетевым фриком. Да и вообще, с кем спор - с вами или не пойми кем по ссылке? Не можете аргументированно отвечать, то это ваши проблемы - ссылок не надо, ибо я с авторами спорить не собираюсь и по очевидным причинам не могу.



Что мелкое мошенничество, а? На кого это рассчитано? У Falcon'ов один неудачный запуск и три неудачных посадки на платформу. Не надо мухлевать как последний школьник. Получается 30 Протонов против 26 Falcon'ов. Настоящий триумф "прогресса", чего уж говорить...




Да-да, и на Марс полетить в 2018-ом или каком там. Улыбаемся и машем дальше.



Доказывать очевидное, что разумные люди ценят независимые источники информации??? Достаточно взглянуть как там обслюнивают Маска и его прожекты, чтобы прийти к единому мнению, которое явно будет не сторону упомянутых материалов. Опять таки: с какой стати я что-то должен доказывать тому, кто в совершенно тоталитарной манере навешивает на обладателей другого мнения бездоказательные ярлыки? Придите в себя и задумайтесь.



Ага, поэтому из 9 запусков в 2016-ом три были для НАСА. Поэтому сейчас Маск слезно просить сотрудников затянуть пояса, ибо денег нет и не будет. А всё почему? Потому что Роскосмос загибается, да. 6 коммерческих запусков - это "нет запусков", значит, и у Маска тоже их нет. Логика.



Глаза разуете, вы её и читали (эту новость то есть, я надеюсь). Про запуски и вообще деятельность Роскосмоса здесь не пишут.

"Я прекрасно осознаю, что являюсь совершенно типичным фашистом" - вы уже читать мысли научились, а? Во, уже шизофрения - явный признак фашизма. Приехали... как же тогда расценивать ваш бесконечный бред, бессвязный и неконгруэнтный окружающей реальности, а? А уверенность в обладании телепатией? От этого ведь до шизы не далеко совсем, а там и, как вы утверждаете, фашизм поджидает... Снова прокололся, нефашистик наш.

В сторону какой аффекции говорят ваши ничем не подтвержденные фантазии? Фашизма? Нет, не можете вы быть даже фашистом ввиду крайней примитивность собственного сознания. Ваш максимум - среднестатистический представитель общества потребления со стандартным набором атрибутики наличия интеллекта, формализм во все поля без малейшего содержания, полая оболочка, лишенная цвета. Страшный приговор, да, но довольно таки распространенный.

Это я-то на знаю, чего хочу? Товарищ нефашист, вы может читать-то и умеете, но понимать точно не можете, видать просто не в состоянии выйти за привычные рамки "мышления". У вас попросили привести конкретные факты, в который раз кстати, а вы и дальше продолжаете невнятно что-то бекать и мекать. Неужели это и есть предел возможностей миньона современного идола прогресса Илона Маска? Это дно дна, такого я уж не ожидал. "Понимаешь, осознаешь, пропаганда внушила" - что это, что?! Что за безвкусица? Что за софистика уровня 2-Б последней парты, а? Неужели ваш когнитивный аппарат настолько повредило фанатичное поклонение Маску, что ничего другого кроме как тупого приписывания своих мыслей мне вам не пришло в вашу прогрессивную голову? С тебя поржать нельзя - всё эти "умные приемчики" давно пережеваны и выплюнуты, не надо опять поднимать и в рот класть, студент, это не гигиенично.

JDima ДВС как раз очевидно есть куда развиваться - если жечь вместо ископаемого топлива водород, то на выхлопе будем иметь дистиллированную воду. И это самый правильный и экологичный подход. Проблема лишь в отсутствии инфраструктуры и стоимости топливных ячеек.

И вообще, если говорить об экологии, то речь не о том на чем ездить, а как ездить. Необходимо оптимизировать излишние перемещения - кто может из дома работать, пусть работает. Сами автомобили оснастить придвинутым автопилотом, чтобы избежать пробок. В идеале уйти от частного автомобиля к автоматическим такси, которые ты вызываешь по необходимости, остальное время они прячутся на подземных паркингах для зарядки. 99% людей будет счастливо назвать адрес на телефоне и ни о чем больше не переживать.

Что касается Теслы - то это просто очень хороший автомобиль. Мгновенный отклик, отличная тяга двигателя. Даже не в пол педали, а в десятую часть едешь. Также в ней очень тихо и не устаешь при езде. Автопилот не пробовал, но тоже должен сберегать много сил и нервов. Поэтому Маск молодец, создает выбор там, где, казалось бы, все давно схвачено и поделено.

Вопрос в том,куда девать миллионы отработанных аккумуляторов.