Это разные правоZOGshitники. Разные их сорта, так сказать. Ну и далеко не всё население там занимается правозащитой - это Вы сильно зря обобщаете. Не делайте так больше.

Наблюдательному читателю это было и раньше видно. А уж какое удовольствие доставляет чтение ихних фантазий специалисту-биологу - так и вообще трудно передать словами.

Здравствуй, Здравомыслящий Юзер! Нечасто теперь тут можно встретить подобных Вам. Отмечу только, что Ваше ИМХО совершенно точно совпадает с академическим консенсусом - поэтому оно (отметка "ИМХО", а не само его содержание) тут совершенно излишне.
Столько, сколько и наших собственных клеток (включая и безъядерные мембранные цистерны - эритроциты и тромбоциты) по порядку численности и поболее килограмма по массе.
На самом деле такой признак вполне можно найти. Например зеркальный тест на самосознание: если организм узнаёт себя в зеркале (не зависимо от физической природы зеркала - оптической/акустической/тактильной) - то признаётся имеющим самосознание. По такому критерию мы должны будем соблюдать определённые права всех гоминид (а не только лысой обезьяны), китообразных, слонов и ВНЕЗАПНО сорок и (возможно) скатов-мант (список может быть пополнен). Правда неожиданным побочным эффектом применения такого критерия в чистом виде может стать разрешение постнатального аборта детей до 1,5 лет и клинических идиотов.
Подавляющее большинство их, кстати, не особо болезнетворные - типа микрококков. Каждый день дохнут мильонами при контакте с лизоцимом в малейших концентрациях на любой слизистой.
Не совсем: иммунная система гнотобионтов (животных, с рождения выращенных в стерильных условиях) наоборот существенно слабее обычных, ибо не имела тренировочной груши для битья в виде непатогенных и условно-патогенных микробов.
Ну, не такая уж и тупая в определённой области. А муравьи даже считать умеют.
Но всё это - весьма узконаправленные приспособления, которые работают только для области, назначенной им эволюцией.
Ага - причём очень простые (для большей летучести): ацетилен, оксид азота (у животных он есть тоже), иногда даже сероводород и т.п. Причём у других растений того же вида, их улавливающих включается продукция горьких алкалоидов. Аромат скошенной травы для нас - есть ничто иное как химический крик "Спасайтесь!" для остальных растений. Поэтому опытные пастухи знают, что стадо нужно пасти против ветра.
Вовсе нет: нам нужно мнение людей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работавших с предметом и разбиравшихся в вопросе безразлично регалий (хотя с ними нередко это неплохо коррелирует - по крайней мере на Западе), а не каких-то шизотерических хренов-с-горы. Ибо "в нормальном случае специалист всегда более прав чем дилетант" (А.А.Зализняк).
ЩИТО? Генетики как бы именно сейчас на вершине и есть, секвенируя геномы уже миллионами за сущие копейки (и в.п.с. - в том числе) и прямо сейчас ставя на уши ту же классическую классификацию беспозвоночных. Но ни один из них в здравом уме не подвергает сомнению эволюцию живого мира как любой умеющий читать человек - шарообразность земли.

Поддержу Дружка и PETA, сам был такой как большинство, но осознание приходит со временем, а может и не приходит - кому как. Одно дело умереть в природе, так как задумывалось. Другое, когда делают конвейер по производству мяса. Интересно как бы запели несогласные форумчане, если бы прилетели инопланетяне и поселили бы их на мясоферму, пичкали бы гормонами, облучали радиацией чтобы вкуснее было - может у них и еще более прогрессивные технологии есть, кто знает. Или как мраморную говядину... Ну и конечно же на живую... Отрицать конечно проще.
Без фанатизма, но точка зрения имеет право на жизнь, кому интересно - погуглите как там оно происходит на ферме, наверняка много найдете видео в том числе. А вот автор очень субъективен, и это очень непрофессионально.
Человечество далеко не выживает, потребности убивать совершенно нет. Многие, наоборот, бесятся с жиру. Потребности для войн тоже нет, но многие несогласны в силу каких-то причин. Шизофреник тоже не признает, что он болен...
Когда человек идет на войну, обычно он понимает куда и зачем он идет, если бы свинью спросили, она бы не пошла, также как и я. Фанатизм, патриотизм и прочие измы - аналогично, вы знаете что это такое, но принимаете - ваш выбор... Иными словами - хотите быть тупым, вы им обязательно будете и я безумно рад за вас (без сарказма), у вас, по-крайней, мере есть свобода выбора

Способность к состраданию - особенность человеческого строя психики, поэтому доказывать что-либо людям, им не обладающим, безполезно, это вызывает у них лишь отторжение, что и видно в любой дискуссии на тему. К сожалению вся современная индустрия направлена на затваривание человека, демонстрируя безчувственное отношение к живым существам, вызывая тем самым подражание увиденному. Это делается в определённых интересах с подачи определённых сил... Отсюда столько насмешек по типу "овощам тоже больно..." Овощам-то больно, но совсем не так, что легко чувствует любой человек.
Чтобы объяснить людям без человеческого строя психики этот предмет, нужно заменить их внутри, показать альтернативу и преимущества почувствовать себя другим человеком, что невозможно.
Также им необходимо дорасти до понимания со-знания (совместного знания) бога, осознание своей душой факта, что всё в Природе взаимосвязано, взаимозависимо и построено по принципу взаимного со-существования (а не дарвинской заказной лже-теории), а ключ к этому и есть со-страдание, со-переживание, со-чувствие итд...
Для этого необходимо сильное любопытство, чтобы действительно разобраться в вопросе, непрерывная наблюдательность за природой, общение с ней. Личности без человеческого строя психики пытаются разобраться в этом вопросе исключительно логически, а логикой тут ничего не понять, необходима работа души. Отсюда у них такие и выводы и аргументы с насмешками. А вопрос-то между тем практически основной в жизни человека, поскольку человек - это уже полу-божественное создание, а не животное. И уже по факту его существования его путь - к божественному осознанию... Вопросов тут много...
Желающим действительно разобраться рекомендую работы Доброслава, особенно "Дерево-целитель".

Как раз это - есть. Не то, чтобы совсем уж внутренняя потребность - простая перенаселённость планеты. А мы, как самые, наверно, территориальные животные, ессно, постоянно сталкиваемся с территориальными нарушениями - как раз с силу этой перенаселённости. Посему, моё глубочайшее имхо в том, что нам - вместо всяких дурацких смартфонов - нужно срочно развивать ракетостроение и осваивать космос по-бырому.

Она сродни упомянутому тут чуть выше зеркальному тесту - просто человек примеряет (отображает/отражает) на себя возможные (неприятные) ощущения других.

КЕМ "задумывалось"? ДЛЯ ЧЕГО "задумывалось"?
По крайней мере доить и яйца собирать - точно есть.
Потребности - нет. А объективные причины - есть почти всегда. Как, например, и для любой болезни.

А как?
Унтерменшам что ли? Где-то Мы это, кажется, слышал...
Клевета такая клевета.
Нет - Мы знал, что на оверцлоцкерсах полно неодыкватов - но что они все враз полезут в одной теме... Впрочем - Осень...

Было бы там чего осваивать...

Так, этот клиент понятно откуда набежал. А остальные то технари вроде - а всякую ересь несут, эти откуда?

Всё равно что цель твоей жизни попасться маньяку- садисту и подохнуть, когда он вдоволь с тобой наиграется и захочет новенького. Согласен на такой расклад? А кто тебя спросит при случае? Рассуждать о смысле жизни в рамках искусственного разведения поголовья не корректно, мне кажется. Пример выше чисто гипотетический, конечно.

Не посмотришь - не узнаешь! Или вы надеетесь, что прилетят планетяне и точно вам скажут, куда можно и нужно лететь? Да ещё и леталки дадут.
А нужно - я сказал почему!

Добавлено спустя 1 минуту:
Дык, Боженька по сути этим и занимается.

Цель существования любого вида — поддержание самого этого существования. Вроде человек неплохо этому виду помогает, не? А что он в итоге свинок кушает — ну извините, хищники в природе тоже этим занимаются.

Собственно, новость отлично покрыла всё и сразу:и

На комментарии больных не обращайте внимания. По комментариям вообще можно составлять идеальные примеры поехавших людей.
Бактериям, которых вы убиваете антибиотиками, тоже больно. Не кушайте антибиотики от сильных и смертельных заболеваний, с осложнениями. Очищайте генофонд от умственно недоразвитых.

Гомеопатия - панацея от всех болезней. Человек от рождения вегетерианец. Рак можно вылечить напасами от гадалки. Официальная медицина в заговоре против шизотерики. Экстрасенсы существуют, а Джеймс Рэнди просто блокирует их способности когда находится рядом. И так далее... Такими как вы надо было газовые камеры наполнять в сороковых

egor1908 В газовую камеру за не совпадающее с твоим мнение? Всего-то? Можно ж ещё расстояние между глаз мерить, и нестандарт утилизировать, пока не расплодился. Не?

Да, ибо генофонд чище. С такими поехавшими даже спорить не стоит. Как и с противниками ГМО, и им подобным.

Нет, если серьёзно - больных с аргументами а-ля "у каждого своё мнение" - в лес. Мнение мнением, а объективная правда существует. А поехавшим на астрале, шизотерике, экстрасенсах, гомеопатии, анти-ГМО, "БОГСУЩЕСТВУЕТ" и подобным - место в бол. им. Кащенко (но не в печах, очевидно. То было преувеличение, чтобы донести смысл). И никаких "укаждогосвоёмнение"-нытья.



Арабы женятся на девяти-летних девочках, а в некоторых захолустых провинциях сношают их уже с малолетнего возраста. За что их осуждать, за то что твоя культура не совпадает с их культурой? Дебильные аргументы можно о чём угодно повернуть для своей выгоды.

Можно разные идиотские аргументы вытащить из заднего место, в полную демонстрируя красоты русского языка, демагогии, подмены понятий, логических ошибок ("logical fallacies"), и тд.




Поддержу

PS: Прочитал тему. Fasterpast адекватные вещи говорит. Остальным, кто против, предлагаю умереть от голода. Незачем кушать несчастных животных, несчастные растения, и вообще не мойтесь - бактерии на вашем теле тоже хотят жить.

egor1908 Не заметил, как сам в крайность демагогии скатился?

Верх западного лицемерия. Устраивать по всему миру "цветные революции", погружать страны в ад и хаос, убивать сотнями тысяч, засыпать мирные кварталы кассетными бомбами, всего лишь за то, что государства имеют наглость жить и мыслить не так, как угодно мировому хозяину. Зато - лить крокодиловы слезы по бедным-несчастным хрюшкам с коровками.
Да, кстати и по теме - среди волков, медведей, львов с тиграми и прочих хищников, эти защитники случайно не хотят просветительскую работу провести? Нельзя мол других животных кушать, они ведь тоже жить хотят, травку жуйте!

Причём строго обязательно - лично! С личным присутствием!

Проблема всех зелёных в том, что ненавидя человеков и считая их источником зла, зелёные мечтают о том, чтоб всем живым существам принадлежали плоды, созданные человечеством.
Мораль и представления о добре, зле и справедливости объективно не существуют, они придуманы людьми как критерии определения комфортности среды. Люди изобрели их, более-менее договорились между собой и теперь тратят много ресурсов на поддержание такой среды. Природа безразлична к страданиям, личинки наездника выедают органы гусеницы в таком порядке, чтоб она не умерла как можно дольше, так как в живой гусеница мясо дольше хранится.
Каждый заинтересован в такой среде вокруг себя, близких и иногда ещё вокруг своего котейки. На это нам хватает ресурсов. Нас уже почти не жрут леопарды, да и другие люди причиняют нам зло реже чем могли бы, не будь у нас такой среды. Но расширить эту идиллию на другие виды мы не можем и не должны. Такие вещи не масштабируются. Подобно тому, как попытка расширить экономические отношения внутри семьи на большой коллектив (комунну) непременно требуют большого насилия и в результате приводят к краху, так и обеспечение базовых прав животным потребует большого дискомфорта людям и фактически не принесёт безопасности животным: их всё равно сожрут, не люди так хищники.
Если когда-нибудь мы встретим другой биологический вид, способный понять нашу мораль, поддерживать её вокруг себя и желающий подобного для себя, мы так же договоримся с ними о правилах общежития. Но не с комарами, волками или коровами.

Абсолютно в точку, каких то 100 лет назад, я уж молчу про времена средневековья и ранее, никаких "партий зеленых" и "защитников животных" попросту не существовало, т.к. житье-бытье было куда суровее, ни тебе теперешних удобств, ни комфорта, ни медицины, ни инета с жежешечками. Теперь же, когда наиболее развитая часть человечества смогла обеспечить себе жизнь относительно без забот, настало время подурковать. Причем весь этот прогресс был достигнут ценой колоссального загрязнения окружающей среды, гибели миллиардов животных, да и людей в общем то... И вот теперь вылезли многочисленные "гуманисты", кричащие о зверствах по отношению к животным, но сами то они откуда взялись, за счет кого они существуют, и где они были раньше? Чето не слыхал чтоб где нибудь в Африке или в отсталых странах Азии, очень процветали бы борцы за права бегающего корма - там не до жиру. Там с голоду бы не подохнуть. А когда все проблемы твои решены, ты сидишь под кондиционером, в комфортном кресле у компьютера - почему бы "гуманизмом" не позаниматься.
Заранее сорян, если косноязычно написал, но думаю понятно о чем я веду речь.

Spiridon1, Ел Гречко
Да всё это понятно. Зелёные такой же инструмент в руках обладателя, как ручные политические партии и экстремистские организации. Забота о животных лишь предлог для продвижения своих интересов.

Я тут вброс небольшой сделаю: Вот например у некоторых из вас есть собаки (или были когда нибудь), а в той же Корее шикарным блюдом считается блюдо с мясом собаки умерщвлённым особым методом, подробнее о методе: берут живую собаку, связывают, начинают дубасить дубинками по всему телу, но не со всей дури что бы не убить сразу, и вот так её дубасят пока от костей не отойдёт мясо, при этом стараются что бы на протяжении всей "процедуры" собака не умерла, и только убедившись что все мышцы отбиты собаку режут.
Кстати в Корее совсем нет бродячих бездомных собак. Зато есть собачьи фермы.

Вот представьте вы со своим любимцем посещаете Корею и случайно теряется ваш пёсик ...

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:
Spiridon1 Так может ты хочешь что бы твою жену или дочь забили до смерти камнями и палками на улице за слишком короткую юбку или обтягивающие штаны.

У нас пока каждую тупость не переведёшь на самого же "тупящего", он её так и не осознает.
Примерно как вся страна "тупила" о смешных санкциях, типо мол наши тополя смеются над санкциями, и только потом увидев в магазине что весь импорт подорожал в 2 раза до них дошло что платить прийдёться им самима не тополям.

Золотое правило - если под балдой, в инет не заходи. Наутро самого себя стыдно читать будет. А ничем иным и не обьяснить все что ты тут нанёс. Ещё и в политику не забыл залезть, красавец.