ну так посмотрите на интела последние, следуя вашей логике - это же вообще адовые печи должны быть, столько исполнительных юнитов упихано, еще и примитивный дешманский техпроцесс, никакого высоконапряженного кремния, никакого LPP...


то-то майнинг на невидиях процветает... упс, не процветает? как так? они же всегда лучше?

Так они и есть адовые печи на 2011 сокете, похуже бульдозеров, поспрашивай у владельцев.
Но там припой спасает, в сравнении с 4х ядерными выкидышами.

"судя из заявления они собираются выпустить четырех ядерный процессор с частотой 6,15/6,6 Ггц при TDP 100 Вт????"
Ничего не слышали про заявления интела, что нетбёрст на пнях 4 доведут до 10ГГц, и потом когда отказывались сказали, мы можем, только вам промышленные радиаторы понадобятся. Ас тех пор сколько техпроцессов уже улетело... раз в 10 транзисторы похудели. Ничего не утверждаю, но должно же прийти светлое будущее когда среднестатистический камень будет больши эти 4ГГц, рубеж которых преодолели дофигищу лет назад ))

вы сами себя понимаете?
я вам ещё раз процитирую:

по независимым отчетам растет

Средняя частота все же около 3.0, тогда новая частота 4,5Ггц, но это с сохранением тепловыделения. Может частота взята пониже, а тепловыделение топов на 220Вт?

Renegade1979 Забиваешь комменты какой-то технической инфой которую "в лёгкой и увлекательной манере" обьясняешь "нефанатам" АМД, видимо придавая вес продуктам от Нвидии, там не ядра ,а потоковые процессоры?
Ну смешно же... честное слово..

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

р7 370 он же хд7850(2012 год) в Деус Экс по фпс 1 в 1 с гтх770( см. геймгпу ), а ведь карта отставала даже от гтх660 ,поэтому писать про

как не особо правильно в свете таких фактов ...

Fixed.
Владельцы Кеплера, простите, не мог не поправить.

Если взять диапозон частот от 1,6 до 4 ГГц, то среднее будет 2,8 ГГЦ, относительно которых можно поднять частоты на 50%, до 4,2 ГГЦ, вполне реально. Но частоты не главное, удельная производительность на ядро, важнее. Если хотя бы до песчаного моста дотянется, то сможет устроить конкуренту "весёлую" жизнь, выпустив двухъядерные четырехпоточники от 2,6ГГц, по цене селерона.

И почему 8-головый 16-поточный зион с TDP 125 ватт, уделывающий FX9xxx с TDP 220 ватт должен быть похуже?

Причем тут Зион 8 ядерный, это же серверный цп. Так то я тоже оптерончиков могу накидать у которых тоже не 220 теплопакет. Имелось ввиду про десктопные процы на 2011 платформе и внимание, тут занавес. У Бродвел-Е теплопакет 140 ватт против 125 ватт у FX. Не берем в расчет 9 тысячную серию тупо разогнанную с завода для оверклокеров.

Они собираются снижать энергопотребление. Никаких шести гигагерц можно не ждать, это глупо.
А снизят потребление и будут шлёпать пасту под крышку, вот у некоторых бомбанёт

Погони - узнаеш.
А однопоточный софт на 2х ГГц юзай сам.

Удваивая ядра и учетверяя потоки?

А их кто то ждет?

Ты проспал, у АМД есть 2-4 ядерники с пастой под крышкой

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Зачем оптерончиков? Накидай ягуарчиков.

l33t_h4x00r
смотрю
или мне только в пару красных игр можно смотреть?

Чо ж сразу не дает? Наоборот экстрима больше.

3.5ГГц.



Мы с Цитрусом уже забились тесты погонять. Посмотрим кто кого.



Стоит сущие копейки, встаёт в мамки на s2011.



Производительность совсем унылая, в AM3+ сокет не встанут.
Хотя стоят старые оптероны реально по 5 рублей за ведро.

Это ж который?

Посоревнуйтесь в нагреве.

Ну они же заикались об улучшении энергоэффективности. И вот опять. Так, что "корова не моя"


Я знаю и имел в виду верхний сегмент.

народный 2670.



у него в 2 раза выше tdp и кристалл меньше по площади.