Дискретную надо ставить, пусть каждый занимается своим делом. Это будет правильно.
А для мини ПК и игровых ноутбуков можно использовать интегрированные решения.

Ага сначала Creative купила всех конкурентов, став монополистом, потом другой монополист Майкрасофт прикрыл лавочку другого монополиста Creative )

Так там, кроме чистого нюк, микрухи физ. сопряжения, есть и более-менее интелектуальная составляющая.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

Согласен.
Причём, как-то быстро всё это произошло.
Креатив из законодателя мод, улетел в х.з. куда. На задворки.
Не спорю, что-то лабает, .....но.....
Оно и ясно. Ммх и цапчик за 10 центов, правят миром. DS - почил в бозе.

Асус тоже начинала конкурировать с ЕАХ


По постам можно решить, что только софт рулит, в остальном разницы очень мало.

Я выберу гигабитный сетевой контроллер от Intel.

Гигабитный реалтек в материнке сгорел вместе со своим lan портом роутера когда молния долбанула метров за 20 от дома (частный дом). Что интересно телефонный adsl вход в роутере, все остальные порты с самим роутером и сплиттер уцелели, ну и в компе всё кроме реалтека целое само собой.

vuuudj так это проблема не в реалтеке, а в производителе материнки, который защиту не поставил.

Которая грамотно реализована в дровах
Собственно поэтому все и любят интеловские сетевушки.

Ну так оно и есть
Там (в киллерах) обычный NIC (вроде квалком), но дрова свои, причем с маленьким косяком
Инфа легко гуглится

Получаем железо+дрова. Обычная связка. но не просто драйвера и минимум железа.

Именно, что минимум, а никак иначе.
Сетевуха только определяет доступ к среде распространения сигнала и идентифецирует хост в коллизионном домене, ВСЁ.
Это всё описывает протокол Ethernet в ЭМВОС (OSI) L2.
Дальше, т.е. L3-L7 решает ОС хоста. L3-L4 решается на уровне драйверов/служб ОС.
К слову, железяки с аппаратными L3/L4 удел так называемого корпоративного/магистрального уровня, а енто $$$$
Поэтому все эти киллеры, не более чем обычные сетевухи с софтовой обвязкой (фаер и QoS). Кстати, с софтом у них не усе так гладко
Если разраб накосячит с дровами, то усё, будет атата))) У того же интела с софтом усё норм
Вообще ситуация напоминает аудиофильскую движуху, только тут не тот случай

Килеры не знаю, не тестил и близко. Но что все сетевые разные это знаю. Если бы дело было только в софте, то за все года этих сетевых карт уже софт был бы вылизанным как у кота одно место. Но этого нет. т.е. работает софт+железо, где железу не меньше внимания чем софту.

Alexsandr
Хваленый интел тоже косяки имеет. Имел не приятный опыт как раз с серверными чипами. Встройки на двух разных материнках. Одна супир микро(x7dvl-e), другая родная интел(модель не помню). На обеих один тот же сетевой чип от интела. Под линуксом начинал дропать пакеты. Под винсервером не дропал, но тоже работал не стабильно. Ковыряние буржуйских сайтов как раз и навело на то что драйвер под этот чип кривой и обновлялся давно. Причем что самое забавное нагрузка была не очень серьезная. Буквально мегабит 50-60, но много tcp соеденений, размер пакетов не мелкий, т.е о большом pps говорить не приходится. В тоже время под тем же линуксом на материнке с двумя встроенными реалтеками в том же сценарии никаких проблем.

Это не баг случайно "пакета смерти"?

пффф, вообще не факт... на многие чипы с их багами благополучно забивается

Такая-же ситуация только с реалтеком + не ловил ip по dhcp (статика тоже не робила, было ощущение, что блочит фаер ), при этом на винде норм. Трабла оказалась вообще на стороне шлюза с openwrt (какая-то хрень с таблицей mac'ов)
Прошил обратно и вуаля. Вывод -> хреновая проша на Atheros AR9341 под линь на шлюзе
Вот поэтому нужно строгое соответствие сетевого железа ЭМВОС. А так железки будут друг с другом конфликтовать или вообще не робить

вот и типа только название.

Ну что мы видим - а всё тот же QoS на уровне драйвера.