Протрите глаза. Производительность выросла исключительно из-за смены памяти, это +500 мгц и дали прирост. А различие в ТДП легко объясняется различными материнскими платами. Для нового проца почему-то взяли нормальную гигу, а для старого взяли нищебродский асрок.

И да, общий "мощный" прирост +6% это конечно гораздо круче чем нищебродские 5% интела

во-первых читайте выше, во вторых 1,5 раза там только в полном простое, в нагрузке всё гораздо скромнее, особенно в реальной.

там скриншот результатов с запущенным prime95, куриная ты слепота!

В единственной видеоигре, представленной в тесте, прирост CPU производительности составил 25%. Весьма не дурно. Радует результат проделанной работы над повышением энергоэффективности. На мой взгляд, весьма удачный получился процессор. AMD уже давно не делала столь интересных продуктов.

Имхо отличный вариант для домашнего компа если нет нужды гонять требовательные игры.

Это процессор для моноблоков и ничего более. Тут главное резко уменьшившееся энергопотребление и возможность использовать новую память. Которая кстати тоже жрёт поменьше.

Кавери 2400 плохо переваривают, если что.

И давай ддр3-2133 сравним хотя бы с ддр4-2800, а то и 3200. По видео разница будет раза так в 1.5.

А сокет я так понимаю будет и для старших камней, включая следующее поколение апу-шек и big core?

Хороший проц для начального игрового ПК без дискретки. с большими возможностями апгрейда(переход на 4-8 ядер зен+установка мощной дискретки). чем брать и3 в качестве затычки с возможностью поставить и7 4х ядерник - лучше купить бристол с возможностью поставить зен 8ми ядерник.
Надеюсь связка мать+проц по цене будет сопоставима с и3.

Увидеть бы теперь тесты в сравнении с интелом. Сможет ли тягаться хотя бы с пентиумами. А то АМД получается слишком дорого. 65 баксов за интел (графика не важна) и 100баксов за АМД с подобной производительностью.

А куда потом девать этот амдешный хлам -AMD A12-9800? Кто купит этот шлак?

Зачем брать ай3, если можно сразу взять ай7 и он нагнет зину, как бык овцу

Из-за цены например можно взять и3, как начальное решение.
4 ядра и7 нагнут 8 ядер зен? что-то сомневаюсь. если сдержат обещание про +40% ipc, то соперником зена будет 8ядерник и7 с неподъемной для 90% населения ценой.
п.с. вроде конфа из под новостей с адблоком работает нормально, значит будем сидеть в новостях теперь.

Ребят, вы на память посмотрите.
Ddr3@1600 vs ddr4@2133.
А теперь вспомните, что кавери держит частоту 2133-2400, а Бристоль обещают тоже до 2400.

В общем, я перекатывается не буду.

Но комментс

Нормально они их переваривают)



А давай. только ты их не запустишь на бристоле. У него контроллер до 2400.

Ну наконецто ищезнет главный недостаток APU - требование к оверклокерской ДДР3 памяти (для раскрытия встройки).

Я.

Зачем брать убогий интел если у него встройка убогая?
#77

Дада, так само как и в FX до 1800 (хотя может и на 2000+ работать на практике).

у тех, кто хочет купить бристольридж и заменить на зен, непорядок с головой.
это совсем разные процы, ну просто антиподы.
дорогой многоядерник с дискреткой против средней цены "всё в одном"
как блин с одного на второй переходить, какой в этом смысл?

ну и нафиг это добро надо с выходом зен и получше мамки найдутся а не это невесть что. Ну то что контролер поравили эт гуд а что там с М2 беда в режиме сата или все таки есть nvme

А если наоборот: ПК на Зене, но умирает видеокарта и можна влепить недорогую APU на время?
Я был бы рад такому на ам3+ в свое время...

Добавлено спустя 52 секунды:

А зачем интел селероны на 1 сокете выпускает с i7?

У FX есть разгон по шине и множители памяти 2133 (и вроде 2400).
А у Kaveri, Carrizo и Merlin Falcon нет ничего выше 2400.



можно влепить видеозатычку за косарь. Или б.у. видяху, которая всяко будет быстрее APU.

А вдруг материнки для Bristol Ridge позволят делители выше 2400? Никто ведь ещё БИОС не скринил?

риторический вопрос, нафиг нужны процы со встройкой?

Добавлено спустя 44 секунды: