Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
ultrafx писал(а):
Во-вторых, разгон не бывает линейным. Разгон 1060 на 22% добавляет лишь 15% к производительности (начинается кукуруза).
Если на одинаковую величину разогнать и чип и видеопамять (а также исключить упор в проц, нехватку видеопамяти) - то прирост линейный, никакой кукурузы не может быть даже теоретически. Посмотри скрины на примере GTX970, где и чип и видеопамять разогнаны на ~20%. Фпс возрос на те-же 20%.
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Goder55 писал(а):
Стоковая 470 на 29% быстрей стоковой gtx 960 и это по выборке из 15 современных игр.
Ты неверно подсчитал проценты - по твоему-же графику 470 почти в 1,5 раза быстрее. Представь что на 960 - 67FPS, а на 470 - 96FPS .
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0
Судя по графику 1050е быстрее 750ти в 1.5-1.8 раза - во сколько раз 1050 быстрее 950-ОС если последня по тестам быстрее стоковой 750ти в 1.4-1.6 раза... вот где вопрос.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
Stress писал(а):
То есть уровень GTX 780 получается, если считать по максимуму. Но "завезут оптимизацию" и всё будет даже еще лучше, надеюсь
По идее это уровень 950 и 960 соответственно. И если верить тестам тех же оверов, то 960 уступает 780 даже в разгоне. Что не удивительно, 780 - это почти уровень 970.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 49
меня очень смущает что ее на слайдах сравнивают с 650, думаю получится просто замена 950 и 960, а то и слабее, можно сказать ренейм на паскале, 950/960 снимут с производства, если еще не сняли, если делать выше 960 это уже уровень 970=1060, конкуренция своей же 3гиговой 1060
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2016 Откуда: Минск
1050ти, если будет рекомендованно стоить 170$, то не взлетит, имхо. с учетом белорусских реалий она будет стоить не менее 440 рублей (eq. 220 USD), и почему-то я думаю что люди быстрее возьмут RX470 за чуть большие деньги или 1060 3 ГБ
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
SINgle84 писал(а):
меня очень смущает что ее на слайдах сравнивают с 650, думаю получится просто замена 950 и 960, а то и слабее, можно сказать ренейм на паскале, 950/960 снимут с производства, если еще не сняли, если делать выше 960 это уже уровень 970=1060, конкуренция своей же 3гиговой 1060
Ох как вас прям не по детски то сплющило. Распилили по полам 1060 6гб и получили 1050ti Распилили по полам 1060 3гб и получили 1050 - как не крути, - ни что ни кого даже близко не догоняет и ни кто ни кого "вдруг" конкурировать не будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2015 Откуда: Молдова
SINgle84, вот слайды с 750ti. карты не рвут асфальт. 1050 вообще где то на уровне RX460. http://www.geforce.co.uk/hardware/10ser ... -gtx-1050/ зы. вообще забавно было читать что данные огрызки в состоянии догнать RX470. даже под азотом и выкрученной тесселяции не догонят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2008 Откуда: Минск
Amigo* писал(а):
GTX 1050 без Ti примерно на уровне GTX 960, в соседней теме посчитали, в то время как RX 460 между GTX 750 Ti и GTX 950.
960я это почти 760я и даже слабее. следовательно 760=960=1050 А поскольку 1050 ti имеет доп пит и чуть лучше схему питания - лучше взять 1050ti c 4Гб на замену 760й (по быстродействию 1050ti будет шустрее 760й и 960й).
вопрос по питанию - 1050 ti и 1050 ti с доп пит будут разные кол-ва ваттов кушать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2016 Откуда: от верблюда Фото: 0
olob писал(а):
Amigo* писал(а): GTX 1050 без Ti примерно на уровне GTX 960, в соседней теме посчитали, в то время как RX 460 между GTX 750 Ti и GTX 950.
960я это почти 760я и даже слабее. следовательно 760=960=1050 А поскольку 1050 ti имеет доп пит и чуть лучше схему питания - лучше взять 1050ti c 4Гб на замену 760й (по быстродействию 1050ti будет шустрее 760й и 960й).
вопрос по питанию - 1050 ti и 1050 ti с доп пит будут разные кол-ва ваттов кушать?
доп. питание? ну ты и сказочник
_________________ У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
smaximaa писал(а):
доп. питание? ну ты и сказочник
Впервые услышал о доп. питании? Ну тогда с почином. У половины этих карт будет доп. питание (см. официальные анонсы). Так же, как доп. питание было у 950/960, 750/760, 650/660 и т.д.
Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
triviumfan писал(а):
До свидания RX 460. Всё ясно, "красных" и здесь задушили.
Если брать в расчет, что 1050 - это аналог 950, то ситуация равная:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
smaximaa писал(а):
напомнить, какие "рекомендованные" цены у паскалей и полярисов?
Не знаю, как там полярисы, а паскали сейчас стоят не выше рек цены
Цитата:
Теперь можно перейти и к обсуждению "цены вопроса" в рублях. Как заявляет NVIDIA, видеокарта GeForce GTX 1080 Founders Edition будет стоить не менее 54 990 рублей, видеокарта GeForce GTX 1070 Founders Edition оценивается в 34 990 рублей. Напомним, что последняя появится на зарубежных рынках 10 июня. Видеокарты GeForce GTX 1070 в исполнении партнёров NVIDIA могут "сбить цену" до $379, но их наверняка придётся ждать дольше. Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/76 ... tupen.html
Итак, в России видеокарта AMD Radeon RX 480 в эталонном исполнении в версии с 4 Гбайт видеопамяти будет стоить 16 310 рублей, а в версии с 8 Гбайт памяти – 18 970 рублей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения