SlasheR
Чем HDMI2.0 то принципиально отличается от дисплей порта?
Все равно теликов выше 60 Гц нет.
Да и непонятно какой там будет ТВ с фрисинком(кстати можно ссылочку?), может статься, что это будет дороже и/или хуже проверенных вариантов тв, которые хороши как мониторы.
Да и все равно никакой фрисинк не заменит честные 60 фпс...
Поэтому если доплачивать либо за ТВ с фрисинком либо за видеокарту - то тут выбор по-моему очевиден...

Zookko Спасибо за ответ

Sanьka У нас на Radeon.ru таких было целых 2. С одной даже лично довелось встречаться.
Но, к сожалению, они куда-то пропали. Возможно - семья и дети помешали дальше интересному с ними общению.

Кстати это вы зря - лично знаю нескольких девушек великолепно разбирающихся в железе.
Но вот на форумах они предпочитают, как правило, не афишировать свой пол, поскольку к ним относится сразу иначе начинают - пристают, порой даже всерьёз не воспринимать начинают, а зря.

тем что не поддерживает ни синки ни высокую частоту, да и на видяхе он всего один.

На рынке десятки телеков на 120гц и есть даже на реальные 240.

SlasheR
Есть переходники с дп, и есть видяхи с двумя HDMI.
Высокую частоту в меньших чем 4К разрешениях - поддерживает, лишь бы ПСП хватило.

Btulhu
В 4К больше 60 Гц? Примерчик в студию.
А с матрицами 120Гц действительно есть, но они зачастую все равно не кажут 120Гц, и только вроде один более-менее нормальный ТВ Sony выводит 120Гц в 1080р. А доступные и крутые по остальным параметрам самсунги либо не имеют 120Гц матрицы либо имеют, но их уже не назовешь доступными и они не воспроизводят в 120Гц. И зачем вообще этот 1080р 120Гц нужен, если это 4К-телик? Только если для любителей контры, но это не целевая аудитория ТВ в качестве монитора, они давно купили монитор с минимальным инпут-лагом, а у ТВ он все равно останется на уровне 20мс, что нивелирует приемущество 120Гц.

ещё раз - только дисплей порт поддерживает синку. И телег нужен с фрисинком.

SlasheR
Зачем? Если все равно 4К 120 Гц не будет, они вон 1080р 120Гц толком сделать не могут, притом что псп HDMI2.0 хватает и на 2560х1440 120Гц.
Плюс инпут лаг теликов, 120Гц будут уже не те 120, что на мониторах...
И, как я уже говорил, подобные фичи если и будут, то только в премиум-теликах. Как в тех дорогущих панасониках первой волны 4К.

Вот, значит я делаю вывод, что фрисинк нужон для того, чтобы не так чувствовались просадки ниже 60.
И если фрисинк нужон для этого, то выгоднее купить топ видяху или SLI, но не премиум-телек, которые обычно дороже в 2-4 раза теликов с такими же матрицами, но отличаются фичами, которые все равно не используются при работе в качестве монитора.
А еще такая проблема. Премиум-телики обычно размером от 50-55", мониторных 40-43" нетути.

Где шла речь о 4к? Были слова только про хдми 2.0.
У хороших телевизоров фактический инпут лаг один из самых низких, что среди телевизоров, что среди мониторов. Не реакция матрицы, а общее значение. Достаточно много мониторов benq так же в топе по этому показателю.
В России довольно мало моделей на реальных 120гц, но в целом в мире их много. Да хотя бы взять штатовский amazon с несколькими очень привлекательными по цена/качество производителями, которые у нас не продаются.
А 4к 120гц серийно я еще не видел, вроде. По-моему, кто-то недавно показывал 4к 120гц для ноутбуков.
И почему 40 дюймов - нормальная диагональ, а 55 - большая? Что то, что то огромные телевизоры, и брать 4к меньше 55 дюймов, кмк, довольно глупо - с 2 - 3 метров разница между 1080р и 4к будет исчезающе мала.

нет, матрицы и управление подсветками разное.
И да, речь конечно о телеке 65" ценой 200-300к

SlasheR
Вы странно отвечаете лишь на часть сообщения.
То есть, я правильно понимаю, вам нужен премиум-телик чтоб играть в 1080р 120Гц?

а мне кажется всё более чем ясно.
Диагональ 65" 3840 на 2160 - 4к и синк.
Это позволяет только дисплей порт.

Btulhu
Ну да, уже пару лет как есть Vizio с 120 Гц 1080р. Только все равно мне кажется, что смысла большого в них нет, так как у этих же ТВ есть нормальный 4К 60Гц, который будет по-любому приятней глазу в работе из-за четкости шрифтов и всего остального.
А больше 43 силшком много чисто по опыту, конечно вседа можно отсесть подальше, и за 65" работать, но по-моему 40" это идеальная диагональ для работы (я сижу в 1,5 м). Для фильмов и приставок конечно чем больше тем лучше.
С 2м кстати разница еще очень хорошо видна, с трех уже да, почти все равно 1080р так или 4К.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Я уже высказал мое мнение по этому поводу, не буду повторяться. Ну чтож, желаю дождаться ТВ с фрисинком

какие работы, разговор строго про игры, для работы у меня жк с тёплой ламповой подсветкой )