+10500 (кстати в дх12 в Лариске 390х дерёт Фуру Х, тот случай)

Это надо Интел прижать,чтобы никому не надо было под него маскироваться

соснольки наверняка ж уже раскроются, в Вачдогнутом 2, а то в первом было 792р на Выс., в т.ч. на плойке, у них там явно нераскрытые потанцивалы, даже на фоне печ560. Примерно то же в Мафиэ 3, только в 560й тоже нераскрытый и лагаэ как два Вучдогса

скажи спасибо, что интеловские компиляторы вообще поддерживают процессоры АМД. Просто потомуц, что халявщики из АМД никому не платят за это. тут надо не "Интел прижимать", тут нужно по мордам давать Лизе су и главе процессорного подразделения АМД, чтобы те шли к Интелу и заключали соглашение на софинансирование разработки компиляторов. А то пользуются халявой, ещё и какие-то претензии имеют наглость предъявлять их фанаты.

Вообще-то поддержка компиляторами - часть ещё первого кросс-лицензионного соглашения, а отнюдь не благотворительность со стороны Intel.
Иначе бы не шло речи ни о каких компенсациях в пользу AMD по доказанным случаям нечестной конкуренции со стороны Intel.
У AMD бы просто не было оснований предъявлять какие-либо претензии. Ну, это если вдуматься, а не заниматься огульным фанатизмом.

Это тоже перегиб. Достаточно найти тесты тех времен (речь, полагаю, о нетбурстах?). Тогда топы проигрывали топам, но никак не "миддлам".



у АМД есть четырехмодульные, трехмодульные и двухмодульные чипы. четырехъядерных чипов там нет .
т.н. АПУ-хи же вообще плетутся где-то весьма далеко за i3.
Сравнивать графическую подсистему встроек - это уже из областей глупости, если речь не о ноутбуках/неттопах. Доказано логикой - за цену апухи приобретается какой-нибудь атлон/пень и намного более мощная дискретка.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

стоит вспомнить, что именно поддерживает это соглашение - процессоры с базовым набором х86 плюс -64 расширения. Эту поддержку компилятор и предоставляет.
Компенсации же были за давление на продавцов, а не за какую-то "нечестную конкуренцию" относительно использования кода. если АМД нужно больше - нужно софинансировать компилятор.

Внимательнее: "едва дотягивались", но не "проигрывали". Так было сказано.
Причём, частотная разница между топами и мидлами AMD тогда была весьма незначительной.
Так что высказывание, всё же, справедливо.

Опять же, давайте заглянем в производительность мобильных CPU.
Сильно там впереди i5? Не говоря уже об i3.
Я не берусь оспаривать очевидного - заметного отставания CPU AMD от Intel на сегодняшний день, но преувеличивать эту разницу словами "догнать i3" - явный перебор.

огульным охаиванием

А какая разница?Играйте честно и всё...а не галочка - если АМД то исполняется код через ...сами знаете что.

потомучто лариска это вершина рукожопого кода. она жрет больше восьми гигов видеопамяти ))

рукожопость кода определяется на консольных настройках, сравнивая как она идёт на аналоге на ПК... и это с ПК эксклюзивными Оч. Выс. текстурами она жрёт 8+ Гб, потому что кто-то занёс чумадан для продвижения печ1080. Кстати занёс и в Форзу, обе, и в Гирзы и в МЕ, и я даже знаю кто, он такой, косоглазый... и носит кожаную куртку. И очень хочет фризы на Фуре. Визуальной разницы с консольным Выс. на 3 гига таки поищут с лупой в этой Ларе. Но чтобы удобнее искать, Хуанг накидал на сайт скринов тех мест, где искать с лупой а так вообще, Лариска вершина прямого кода, ибо на пресете ящика я имею больше, чем на ящике, притом в 1080р. Притом что ящик на сотни две мегафлопс теоретически быстрее и должен быть уровня 560ti. К сожалению попадаются и рукожопые разрабы - Эйдос и финны и придурки с Мафией 3. Если ещё и Убийсофт сделают партнёрку в Вучдогсе, будет всем ЖП