хосподь здесь не причем

Я вижу в ролике добавление ССАО, сильно увеличенную детализацию и дальность появления всяких травок-муравок, лучи света и тп. А кто-то видит мыльцо. Это я альтернативно одаренный или реально можно так по-разному видеть один и тот же материал?

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:

Если игра реально на все времена - то почему нет? Вон РЕ4 10 версий, даже не считая мобильных.
Все равно такая же талантливая команда вряд ли соберется, чтобы создать еще похожую по влиянию игру, так почему б не выпустить то, что уже себя зарекомендовало.

как то прошел ее в первый релиз на пк, и больше нет желания играть, по мне первые три части были куда интереснее, вот ремастеред третьей сыграл бы.

Spiteful Mouse
Неудивительно самая убогая версия РЕ4, ну кроме мобильных. Хотя даже в мобильных было хоть какое-то освещение =)

Garry1010 http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/40512/? - а это что?

xid, то что убогая сказать не могу, игра нормальная, в то время помню как сел за нее так за два дня сразу прошел, и на клаве было удобно)
но столько разговоров о ней мне не понятны, и уж тем более переиздания.
а что за мобильные версии вообще не знаю.

так нечего лучшего нет на сегодня, фалаут 4 оказался скучным маленьким и копипастным, скайрим мне опять интересно иследовать, учитывая что у меня не было не одного адона, а теперь там оказывается даже кусочек морра добавили

ХЗ. Откуда тесселяция, если она не предусмотрена движком?

Освещение переделали реально, тени без квадратов. В чем-то оригинал лучше, в чем-то переиздание. Там по мелочи, типа пофиксенного LODа, из-за которого горы мерцали вдали, у воды течение есть, не лагает, если заспавниить гору трупов/сыра и проч. Не верю правда, что столько ресурсов отжирается одним только освещением и тенями. ugridstoloady не понял, как менять, ибо глюки словил жесткие, когда пытался ini поменять.