Да забудьте вы про кривые дрова и АПИ оверхед. Еще неизвестно, что кривее, дрова или само АПИ?

Все на самом деле вот как:
http://richg42.blogspot.ru/2014/05/the- ... ality.html

Нет не брешут.Спецификации процев почитай.

Полкиловатта всего. Правда даже в разгоне до 5 000 MHz 8 ядерный AMD FX может тягаться разве что со старыми Celeron без разгона.

В V-Ray, Battlefield 1 или x265?

А ты хотел, чтобы за $100, но с производительностью как у i7-6700?

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Я вижу обратное - на Newegg RX480 8Gb от Gigabyte стоит $240, а 1060 6Gb - $255

т.е. тубан это у нас был бульдозер ? вы показали свои познания.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

ой как горит, ну если у вас подобные мысли по всей видимости эти проблемы как раз у вас.
И да этот хомячек на момент покупки смотрел на 8350, который тогда стоил как 4570К и при этом был слабее его в тех приложениях которые мне необходимы. Ну а так да хомячки они такие, не идейные.

Разогнанный xfx 480 дешевле стокового палита 1060 на $25.

Прикол в том,что какой нибудь 83хх+видео в играх будет потреблять не так и много, а этот Линкс+9590,ну только попугать...

С Целеронами конца 90-х?

Владельцы будущих синих тыкв засуетились не слабо так, уже строят планы как перейти на дешевые многоядерные зионы xD

А что делать с красной кукурузой? Такая подстава - в Zen обещают +40% к однопотоку. А как же потенциал?
Срочно просим не поднимать частоты Zen выше 2ГГц, а то кукуруза в попкорн превратится.



А что их строить, когда они дешевле, чем системы на FX выходит?

Не смотрите этот ресурс там всегда лажа,поищите на ютуб канал Artis там интересные тесты
В дивизион dx12 на 1070 в стоке дал +15 кадров больше чем dx11 бенче, в самой же игре на ультра нет просадок тоже,фризов нет все Гут))

Очень удобно показать тест только на 2 игры, причём одна из них игра 2007 года с новой графикой, в остальных крупных последних новинках rx 480 быстрее GTX 1060:
Titanfall 2 https://www.youtube.com/watch?v=qv8kBXIL9ak , Battlefield 1 dx12 https://www.youtube.com/watch?v=ZxsIOV2AjMc ,
Deus Ex: Mankind Divided https://www.youtube.com/watch?v=5IfVF6kld8I, Call of Duty: Infinite Warfare https://www.youtube.com/watch?v=pIqzulkWTS4

Совсем не на много:
http://i.imgur.com/broqnPC.jpg

Есле верить словам не Васи пупкина а непосредственно прямым словам Лизы сбор системы на проце амд будет значительно дешевле Интел при равной производительности,есть канал официальный на ютуб амд...да и зачем гадать о чем то когда осталось совсем немного,я буду только рад вернутся на амд и купить 8/16 камень,готов и потратиться.а вот за 2011-3 платить жаба душит да и не люблю я Интел хоть и сижу на нем щас вынужденно.

https://www.youtube.com/watch?v=rI4fzMDDxYg

>Handbrake, a wildly popular free transcoder application, now supports AMD's media accelerators. See the performance uplift.
>Опубликовано: 27 янв. 2016 г.
>До сих пор нет даже в ночных сборках.



#77

Ну вообще то есть прямой аналог. Ставится вместе с драйвером. Аппаратный перехват видео, никакого падения FPS, пиши хоть 4к в 60 фпс. Лично на RX 480 юзал. Все окей. В некоторых игорах все же RX 480 производительнее. У нас в Беларуси она и дешевле. Памяти больше. Для OpenCL (некоторым нужно бывает) тоже лучше подходит. Где фейл? В том, что во многих DX11 играх не сильно отстает?

Напишу тут, потом сравню с реальностью.

Вангую полное продолжение истории 970 vs 480
По приложениям - 10-20% вин зены, 50% слив, 30% паритет.
потребление больше, цена одинаковая. Но ядер больше. Т.е. выигрыш на бумаге, проигрыш в реальности.
В разгоне интел будет быстрее, просто потому что гонится, зена гонится только в влажных анонсах амд.

Как итог - всё это абсолютно не интересно, при наличии вот уже 4 года 3770@4600мгц.
Как в общем то и новые процы интел - не интересны и лишены смысла.

Я не понял про что ты сейчас написал,поясни пожалуйста,какое еще противостояние 970 и 480 ? )) Противостояние есть только в больном воображении фанатов,970 проигрывает даже 470,так что давай дружок протрезвей,а потом приходи снова ))))
Cпециально для алкашей лаже видос запилили,наслаждайся

Народ! Почему ты не перестаёшь верить в сказочное завтра? Я удивляюсь. Каждый день встречаешь факты, свидетельствующие о том,что реальность сурова. Почему ты продолжаешь верить?? Потому что вера в чудо неистребима!!! ааа ха
Вот тут человек написал, что зен будет "хорошим" в одном единственном случае)) : если его 8 ядер и 16 потоков будут стоить 250 долларов при ОДИНАКОВОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ НА ЯДРО с 6800К. Тысяча чертей!!!! При том что рекомендованная цена на 6800К - 434 бакса. Может ещё ключ от квартиры, где деньги лежат? Видимо, свежий пример с RX 480 уже забыт? Или что? Почему же 480 при сравнимой производительности с 1060 стоит также, а не дешевле на 43% ? Ну почему? Разве что человек уверен, что частота 8-ядерного зена будет не выше 2,6 Ггц - разве что так))). Реалии окажутся БУДНИЧНЫМИ.))) Либо зен достаточно много уступит Бродвеллу в однопотоке, либо уступит немного, но стоить будет тогда минимум 500 долларов. А то и все 600. Ведь у него на два ядра больше, чем у 6800К. Допустим, зен слабее Бродвела на 12%. Сколько стоят 8 ядер Бродвелла? 1089 долларов? Так сколько вы хотите заплатить за проц, на 12% медленнее 6900к? 250 долларов? Вы это серьёзно? гм... Не. Никакой манны для блаженных не будет.)) "И в открытые рты навевает ветром то ли белый снег, то ли сладкую манну" )))
SR3, SR5, SR7... туманно весьма. 4,6,8 ядер? но ведь зен из модулей по 4 ядра в каждом? Или где то отрубят гипертрейдинг? типа SR3 - 4 ядра, 8 потоков , SR5 - 8 ядер и 8 же потоков, SR7 - 8 ядер и 16 потоков. нипанятна. )

Оно и видно, что для алкашей. Нормальный человек в такой подлог не поверит. Долго такой красный тест искал?