похоже брутал и альфач в треде


две любимых игры нельзя поставить рядом? обязательно надо сортировать по жанрам? а как на счет такого критерия, как эмоции от игры, им какбэ наплевать какой там жанр. учись мыслить шире, дружок

ultrafx картинка смешна, учитывая, что все катсцены якобы на движке, были записаны в бик-видео и все мы помним ингейм графон #77

Ну да, завывания про графику выглядят странно. У пека-лордов есть такие вундервафли как 1080 и Тетаны, но много ли игр, которые реализуют их потенциал?
А скоро ещё могучая и дорогучая топ-вега нагрянет. Для того чтобы на ней запускали невзрачный и тормозной ДэуСекс, Ватмана и прочий быдлокод.
А на убогой по пека-меркам плойке есть такие графонистые игоры, как The Order 1886, Уньчартед и пр.
Не в графонии дело, совсем не в нём.

Значит, ты уже "наелся" подобными играми. А я в 12-м году проходил первую часть игры (до инопланетян) раз 5, наверное, из которых 4 раза - на "дельте", из которых как минимум одно прохождение было с минимальным использованием патронов (корейцы убивались голыми руками с абузом невидимости, в т.ч. и на лодках).
А вот когда пошли инопланетяне, таки да, там и правда скучновато (хотя, полет по пещере выглядел довольно необычно, и оформлен красиво).

ну всё, теперь ты наш кумир

Чо? Я тут чота не вижу дрейкфейса, а в целом картинка очень ок. А на каком-нить 65" телевизоре, да в 4k (пусть и с апскейлом), да с hdr, будет наверное вообще супер.

Причем тут геймплей кризиса?) вы смотрите как то узко что ли... я имел ввиду технологическую состовляющую... что на пк еслиб не консоли она ушла бы далеко вперед... но не могут они сделать супер графику на компе ... и не очень на той же консоли... консольщици завоют сразу... Всем уже известно что разработчики плюются от консоли..от ограничений ее мощностей.. и приходиться идти на ухищрения типа динамического разрешения в бф1... где оно было до 300х180 в тяжелых сценах))) норм так консольки

woody нуда, дракефейс же пекари из зависти сфабриковали, а картиночку пади с ремастера еще стащил
если уж анч2 кому и обязан графином, так это дизайнерам с художниками, а никак не скрытому потенциалу целла с 256мб памяти. по техчасти там нет ничего сверхъестественного и та же кризуха на несколько голов выше, учитывая еще что анч по сути корридоры, а в кризисе довольно обширные пространства.

Какая там технологическая составляющая? Вот конкретно, по пунктам, можно без скриншотов и сравнений с современными играми. Потому что первое что бросается в глаза после высадки на острове - это неправильная тень у соседней пальмы. В игре очень упрощённая модель освещения, если я правильно помню, там нет вообще источников света, и только ambient light плюс одно солнце в небе. И большинство теней там просчитанные заранее. А это уровень первой кваки. До дума 3 с честным динамическим освещением им копать и копать.


Могут, просто никому этот ваш графон не впёрся. Можно сделать шикарную лицевую анимацию, нормальный motion capture, придумать класный сетинг и написать захватывающую историю - вот это люди купят. А графон - оно только для школоло надо. Да и с другой стороны, куча народу рубится в майнкрафт и прочий вов, какой там графон?


дрейкфейс взяли из мультиплеера, а там графоний всегда хуже. А я картинку из четвёртого анча взял.


на календаре 2016 год, 4-я плойка. При чём тут консоль десятилетней давности?

Пункт 1.. бф1.. разрешение 300х190 при взрывах... при этом 30 фпс... дальше можно не продолжать

Моя не понимат… Ну это же кино, а не игра, откуда такая популярность, что б прям ради неё одной покупать приставку? Да, в TLU я играл только на ютубе, но играл (вернее пытался) в другие поделия того же жанра, суть везде одна: как только проникся кинцом, всё обламывается и начинается геймплей, а как только немного разыгрался, всё прерывается на кинцо. 15 минут смотришь, 5 бегаешь. Где радость-то? Объясните мне, идиоту, в чем прелесть жанра "интерактивное кино"?

Индустрия мечется из крайности в крайность — то все поголовно выпускали геймплей без сюжета, то теперь сюжет без геймплея.

Примерно такая же популярность как и у халфы в своё время была. Просто нормальная игра, с нормальным сюжетом, проработанными персонажами и вменяемым миром. И это не кинцо, они просто кинематографичны. В TLOU и Uncharted достаточно много игры и мало роликов. Интерактивное кино это больше про игры от Quantic Dream (Heavy rain, Beyond 2 Souls).


А в чём прелесть жанра "спиномозговой шутер"?

что я "сморозил" ? обоснуй, если не трусишь))

и это чуть ли не единственное, чем уступает первый Crysis.. но зачем сравнивать освещение 2007 года с новым, PBR освещением, которое стали использовать повсеместно примерно с 2013 года ? ясен-прекрасен, что технологии развиваются..

при том что речь шла об анч2 и пс3

Да ладно. Отсутсвие лицевой анимации, нет отражений на воде, неинтерактивный мир и прочее. Если засесть то можно столько всего накопать. На то время он смотрелся круто, причём это больше заслуга геймдизайнеров, потому что выбрали правильное место - яркий зелёный остров с кристально чистой водой. В итоге можно сэкономить на освещении, на отражениях и бликах и сосредоточиться на том что действительно вызовет неподдельное вау - пальмы которые можно рубить, сарай из шифера который можно разрушить и черепаха которую можно взять и бросить.

сам себе противоречишь))

мне кажется, что отражений там вполне достаточно для 2007 года

как это отсутствует ? она там есть. может чуть похуже, т.к. технологии захвата в то время были не очень.
кстати говоря, в вашем любимом тлоу тоже тогда нет никакой лицевой анимации)) максимум в кат-сценах, и то которые могут не работать в реальном времени. а в Крайзисе кат-сцен в разы меньше, да и особо не сделаны как кинцо.

Забавно, как пекари упорно доказывают, что в игре, которую они в глаза не видели, присутствует лицо лоурез ЛОДа с единственной картинки, которую в спектаторе мультиплеера получили. И типа в самой игре именно такое лицо.
Я вас разочарую, но в самой игре лицо отлично прорисовано и анимировано (да-да, оно анимировано). Просто это надо запустить игру и поиграть, чтобы увидеть.

Будет время, запишу специально для вас в динамике лицо Дрейка в ингейме.

ultrafx много раз играл во второй анч - в динамике он максимум ртом шевелит, но на лице никаких эмоций нет

это ж не халфа вторая, где всё "кинцо" работает в реальном времени и можно прям в живую наблюдать за персонажами (здесь идея клапанов просто класная)

Ну мне запомнилась сцена, правда из третьего, когда он после крушения по пустыне идет. Он там вполне себе мышцами лица работает.

Естественно он и не должен все время какие-то лица корчить. Речь шла о том, что лицо проработано и анимировано.

Незваный Гость так вот и считает.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

а нельзя быть одновременно пользователем пк и консолей, и можно ли таким набегать в эту тему?

ultrafx, да не это..
я имею ввиду при разговоре))

а так персонажи в каждой второй ссаной игре как-нибудь рожи корчат
а то, что дрэйк там морщится и ртом дышит - это я верю (хотя более-менее чётко это только в ремастерах можно разглядеть - в оригиналах всё ужасно с сержантом Г. )