А тут говорят, что неупирается в х8 - https://www.techpowerup.com/reviews/NVI ... ng/24.html

На частоте 4.8 ГГц (+15% к номинальной) потребляемая системой (читай - процом) мощность возросла на 64 Ватта, т.е. практически в два раза. И это при пониженном напряжении питания? Да как так-то?! Вроде бы мощность должна меняться пропорционально частоте и квадрату напряжения (P=U^2/R)... Нихрена не понимаю...

Паходу какая-то очепятка, или ошибка при замерах.

Ну типа есть кривое неоптимизированное говно, одновременно являющееся отличными играми. Для меня, например, Арма 3 такая. Вот там некисло бы прирост, чтобы неоптимизацию тупо процессорной мощой завалить.

180 за двухъядерник уахаха
интел молодцом, ход за "энтузиастами".

Процессор Core i3-7350K был протестирован на своей базовой частоте с напряжением 1.344 В, а также разогнанным до 4.8 ГГц при напряжении 1.280 В.

и давно при разгоне напряжение занижают ?

А что мешает взять обычный i7 7700k с 4 ядрами и 8 потоками? Его можно будет разогнать до 5Ghz Зачем ждать 2066 и получать теже 4 ядра 8 потоков но с частотой чуть по выше?

говно чайки под крышкой и маленький теплораспределитель, более качественная МП для 2066, более уверенный\стабильный разгон за счет большего кол-ва контактов в сокете + возможность переехать на проц по серьезней в будущем с 4х каналкой...

делайте так как в тестировании (оно впринципе почти так и есть), если хотите, а я считаю ,что все должно быть по уму и с запасом... а еще некоторые говорят что нет разницы между гибким мостиком и новым HB sli bridge... и от четырех-каналки пользы почти нет, и опера мало влияет, а если есть, то разница не значительная, только если все эти разницы по складывать, то выходит такой себе не кислый буст, как говорится "копейка к копеечке", это мое имхо.
PS:Если уже раскошелился на 2 топа, то тебя не затруднит раскошелится и на все остальное, экономия в этом случае вообще не уместна.Опять же имхо.
И тест не совсем корректно проведен, надо тестировать с двумя картами, а не с одной , исскуственно меняя ей шину.

Собираюсь брать монитор 120гц, пока тестирую в БФ1 свое железо: печ970 х5650 ОС 4Ггц. Так вот в 1080Р при минимальных настройках 110-150 фпс, а как этот гадкий утенок умудрился набрать 130 avg? Да и другие процессоры слишком много набирают, судя по таблице. Посмотрел на ютубе I7 3770 в бф1 средний фпс=90. Измерения не в мультиплеере производили?

Придется, т.к. ресурс известный и у них хоть картинки есть, а у тебя только имхо. Согласен, что нагляднее было бы с 2мя картами, но люди в основном только критикуют результаты и говорят, как надо делать. У тебя железо способствует, но ведь ты не будешь корректно тестить? Потому и отталкиваемся от того что есть - если одной 1080 хватает х8, то и при 2х картах каждой хватит х8. Экономия вообще неуместна говоришь А чего сам раскошелился на 2 топа и сэкономил на ядрах - купив i7-6850K, вместо i7-6900K, или даже i7-6950X Ведь как я понял, покупка 2х топов не должна затруднять дальнейшее раскошеливание.
Это все конечно красиво звучит - 40 линий, новые мостики сли, 4х канал и т.д. но многие хотят потратить деньги с профитом который видят, а не просто купить все топовое/околотоповое, т.к. кому-то думается, что экономия тут неуместна. Получить от линий, мостиков и 4х канала +/- 0-1fps за несколько сотен/десятков сотен $ - желает не каждый.

ну лох не мамонт: не вымрет! а так конечно дороговато. селик помню у них реально стоил.

И все же 2 ядра - это бесперспективно. Пока еще более-менее тащат на высокой частоте, но пройдет немного времени и будет сливать даже низкочастотным 4х ядерникам. Меньше i5 сейчас брать смысла нет. А вообще, лучше подождать уже 6 core i5 в конце 2017 или в 2018 году

6950 не брал ибо на 2011 планирую сидеть не долго, в планах 2066 и гипотетический 7950х или 7700х, с последующим переходом 8950х (на нем зависну на лет 7) по мере выхода, а 1080 выбрал по той причене, что титана тупо не было, да и достать его геморно и долго.
А в плане тестирования пропускной способности я все для себя проверил, разбежность в 3-7% между х8 и х16, не везде конечно, но есть приложения, результаты никак не оформлял, фиксировал на бумажке, для себя, в тех играх которые играл на тот момент (nfs 2015, gta5 и ларка)
Кстати шестиядерники зачастую в играх быстрее восьмиядерников, и крап уступают десяткам, хотя в моем 5120х2160 , проц играет малую роль.
Чем выше к вершине тем меньше разница в производительности и больше разница в цене.
А фпс там далеко не 0-1, даже не 7-8... хотя нет, в среднем 8 фпс=)
K2K вообще, если будет свободный выходной, я сделаю тестирование, с фоточками и скринами, идея неплоха, правда обилия игр не обещаю, буду тестить на том что установлено или есть инсталки...

i3 только для офиса и работы пригодны, ясно что для игр току от него 0 сейчас

Для охфеса достаточно юбилейного пенька и ssd, а если не достаточно, то i3 явно тоже не хватит.

Хитом не станет. Слишком высока цена. Если Зен дотянет до производительности Сэнди на ядро - какой человек в здравом уме купит 7350К за 180 долларов а не SR3 за 150? Последний будет по производительности как 2600К или чуть быстрее даже. Плюс для апгрейда не надо будет менять мать через год... Разве только если человек любит старые игры и в новые принципиально не играет... Ежели не для игр - тем более SR3 предпочтительнее. Скорее всего повторит судьбу 3258 - станет достопримечательностью, как первый ай3 с разблокированным множителем.

Так в первом абзаце и написано прямо - для разгонщиков.
Ну и срз за 150 надо еще дождаться и посмотреть на его возможности.

А, что они тащат сегодня? Доту?

с новостью AMD продемонстрировала возможности процессора Ryzen (Zen) #14366577
новость этого топика становится помойной

Чистая правда.)) И производительность может оказаться ниже, и цена выше.

1. Какой именно там проц тестили и на какой частоте? SR7 в разгоне или SR3 в стоке?
2. Кодирование мало кого тут сильно интересует, а в играх результаты не особо головокружительные (ну это в первую очередь зависит от частоты и модели тестируемого проца). Игры тоже выбраны сомнительные (нет BF1/WD2/GTA 5/Crysis 3/Mafia 3/Gears of War 4/DEMD). На какой видяхе тестировали и в каком разрешении?
Если 6700К быстрее на 20% в стоке, то какая разница будет в разгоне?