Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 50 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
jugador писал(а):
Обещан уровень быстродействия примерно как у Radeon RX 460.
Это ж сколько такой проц в работе будет жрать и, как греться, если 460-я 80 ватт потребляет. Ну пускай откинуть дискретную память, + может новый степпинг. Ну всё равно ведь ватт 50, не меньше только графика будет качать.

с доп. питанием вполне норм, в автономном режиме часть кластеров отключится

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2015
lizardx писал(а):
Ведь смысл апу чтобы сэкономить на видеокарте,...

В энергопотреблении видеокарты ещё и в усилиях по выдуванию пыли из видеокарты. :-x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
SmaSheR писал(а):
8х пег и без л3 кэша... мда.

Для апу и 8 линий хватит, а про л3 в оригинале написано вроде как 1мб на ядро и 4 мб в итоге


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
Grotlon писал(а):
Iris Pro Graphics 580 1152 GFLOPS

Ирису ещё кавери толком не удалось победить, так что правильно говорят не смотрите вы на эти флопсы :)

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
BSS91 писал(а):
Ирису ещё кавери толком не удалось победить, так что правильно говорят не смотрите вы на эти флопсы

ирис хорош в ноутах, для пк ириски маловато...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
BSS91 писал(а):
Ирису ещё кавери толком не удалось победить, так что правильно говорят не смотрите вы на эти флопсы :)


:writer: Вот и посмотрим, каков будет этот Зен АПУ в сравнении с Intel Iris Pro.

Сравним с 14нм Intel Core i7-5775C 3300MHz 6Mb TDP-65W S1150 (Broаdwell 2015) Iris Pro Graphics 6200 - 1150MHz, + 4 ядра на 3300MHz.

но думаю будет примерно на равне менее мощной модели

Intel Core i5-5675C Вroаdwell 3100MHz 4Mb TDP-65W S1150 (Broаdwell 2015) Iris Pro Graphics 6200 - 1100MHz, + 4 ядра на 3100MHz.
За одно и честность тех процесса..)) На бумаге - тех процесс одинаков 14нм, TDP одинаков, да и частоты ядер и графики примерно равны...)) :oops:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2005
Откуда: СОКОЛОВКА
Miki_Sambrero писал(а):
Зены разве вышли, появились независимые тесты? они уже продаются? Пока одни обещания, как обычно для АМД

до сих пор попа-боль от к7-к8, понятно. Но каждый следующий в подобном ключе высказавшийся рискует узнать правду и о своём происхождении, какая мама, папа понятно ишак, работал чтобы умереть, но голубо-зелёному сыночку это не важно, он вообще нре папа-мама, оно, что-то глупое и привечаемое лишь голубо-зелёными такими же что съкономили на пирожках чтобы воткнуть плашмя 1050 обрезок. Достойные представители оккупированного народонаселения!

_________________
профиль надо чаще менять :spy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Vladon77 писал(а):
а про л3 в оригинале написано вроде как 1мб на ядро и 4 мб в итоге

Действительно.
666MAXIMUS999 писал(а):
Сравним с 14нм Intel Core i7-5775C 3300MHz 6Mb TDP-65W S1150 (Broаdwell 2015) Iris Pro Graphics 6200 - 1150MHz, + 4 ядра на 3300MHz.

Думаю Iris Pro Graphics 6200 будет повержена, но у Intel есть и более мощный GPU с 72 EU (GT4e).
Intel Iris Pro 6200 vs. AMD Radeon R7
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
MrSushi писал(а):
Вы это из фекотестомёта вычитали?

это что такое?

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
666MAXIMUS999 писал(а):

:writer: Вот и посмотрим, каков будет этот Зен АПУ в сравнении с Intel Iris Pro.

Сравним с 14нм Intel Core i7-5775C 3300MHz 6Mb TDP-65W S1150 (Broаdwell 2015) Iris Pro Graphics 6200 - 1150MHz, + 4 ядра на 3300MHz.

но думаю будет примерно на равне менее мощной модели

Intel Core i5-5675C Вroаdwell 3100MHz 4Mb TDP-65W S1150 (Broаdwell 2015) Iris Pro Graphics 6200 - 1100MHz, + 4 ядра на 3100MHz.
За одно и честность тех процесса..)) На бумаге - тех процесс одинаков 14нм, TDP одинаков, да и частоты ядер и графики примерно равны...)) :oops:

топовый зен-апу это 4/8 ядер/потоков, поэтому с и5 на броадвелле он никак не равняется. с честностью техпроцессе посмешили-зен сделан на самсунг/глобалфаундриз гибридном 20/14нм техпроцессе и он толще интеловского. тем веселее будет видеть цифры, которые выдаст архитектура зен.
..
п.с. зачем вы выделили количество кэш-памяти?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
WWQ писал(а):
ирис хорош в ноутах, для пк ириски маловато...

вот тут я не в курсе, чем хорош? энергоэффективнее дискретки? дешевле?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
Grotlon писал(а):
Думаю Iris Pro Graphics 6200 будет повержена, но у Intel есть и более мощный GPU с 72 EU (GT4e).


У всех свои резалты, но вроде он пока в лидерах.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 50 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan