Очень даже просто. На материнке с чипсетом Z170 выравниваем частоту. Либо на какой-нибудь из B150, например, asrock hyper.

5-ти летней давности, если только. Многие новые игры уже научились распараллеливать нагрузку на 4 и более ядер. Как пример, некоторые из них:

я полагаю что у зенов не будет никаких проблем с танками.

Искусство демона иль нимфы поцелуй
Кто породил тебя, о изумрудный Зен?

Я тоже. Это у фанатов танков, понакупивших Пентиумов, проблемы с Зенами.

И правильно решила придержать, кому нафиг сдался i3 по цене i5
Тем более пень с гипертрейдингом 2C/4T будет почти в 2 раза дешевле (98$).

На месяца два надо придержать i3-7350K, а там выйдет ZEN SR3 и можно вообще это двухъядерное недоразумение не выпускать

Именно поэтому на скринах 2х ядерник идет наравне с 4х и 6ти ядерниками, а в дивижн с 8ми ядирником 8350?

Не всех устраивает "кривой" разгон с отключением интеграшки, мониторинга температур, и главное - инструкций AVX.

Разве что любителей стресс-тестов где они (avx) используются, всем нормальным по боку, мониторинг тоже работает, а про "интеграшку" как вы выразились - вообще промолчу. Вы видимо отстали от жизни и не в курсе разгона по шине во всех деталях, либо вы просто олух обладатель процессора с буквой "К". Кривой разгон - ахах кто это сказал, и где он прямой интересно, видимо переплатив за букву "K" люди считают, что стали "тру оверклокерами" - просто смешно)) Разгон изначально подразумевает - получить за минимальные деньги максимальный результат, так что разгон по шине non-k процессоров самый, что ни на есть правильный (прямой) разгон. С наступающим!!!

В офисы - теже самые 1С умеют работать только с 1 ядром.

Ещё пару тройку таких игр , и эти 2-ядерные\4-поточные вообще не у дел будут.Опять начинают разгоном вытягивать И3 ,как пытались вытянуть Юбилейный Пентиум.За те деньги ФХ-6300 уж точно помощнее и универсальнее.Разве что в однопоточных Пентиум обойдёт. Особенно умиляет ФХ-8150 сразу за новейшим и5-6600 Скайлейк..
Ну разгонят тот же и5-7350К ,сейчас разгон это "4000 @ 4500 мгц +15%" ...Если было к примеру 30 фпс ,ну будет 34-35.,а если будет 20 ,то будет 23-24 фпс,такой разгон особо не поможет.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

+++

Раньше амдешники с кризис 3 носились, теперь еще 4 игры из тысячи в копилку. Прогресс, которого ты ждал 5 лет - чтоб догнать i5 и обогнать i3 в 4-5 играх
#77
Позже глянем, как будет за 2016.

i3-6100 остается не у дел.

Так-то и на К серии при разгоне отключается "интеграшка".

Не будете же Вы разгонять на боксовом кулере?

Мало где применяется. В играх - вообще не имеет значения.

Внезапно. Обладая конфигурацией на интеле + НВ, в двух темах уже назвали амдшником. Это так неумелые тролли поступают, когда их доводы оказываются абсолютно бесполезными?

Из тысячи? Можно пример, хотя бы 200-300 наименований, если Вам не составит это труда

Та не, он там вровень с 4х и 6ти ядерниками, а в дивижн с 8ми ядирником 8350.Чудной какой-то Пост про кризис 3 и амдешников не тебе был адресован, и твой ник в нем не фигурировал, но ты почему-то решил, что тебя назвали амдешником http://store.steampowered.com/games/

На пару с fx9590.

Владельцы игровых систем на FM2+ то-то возрадуются экономии...


Умиляет больше тот факт, что 8 ядер все еще плетутся позади 4.
Даже в таких играх.

Из ста тысяч,в нормальных играх всё нормально.Если игра плохо оптимизирована,то она идёт плохо и на Интел, и..зачем платить больше?

Это уже довольно давно.

Да только тут помогут разве что последние 1000-евровые процы,да и то не всегда.

128 ядер. У меня Сайнбенч пишет - 3 ядра .Так что это кому как нравится...И дело не в ядрах,частотах,а как это всё работает.Про цены тоже подумай.В одной из последних игр ,5 летний неудачный ФХ-8150 на 2 фпс отстал от новейшего Скайлейка,при чём в игре ,где еле тянут 8\16-Интелы ..
Цена\производительность\качество выпускаемых игр с точки зрения оптимизации\универсальность - поэтому я и взял ФХ-6300 и не переплатил за и5-Хазвелл.
П.С. и3 я даже не рассматривал при такой альтернативе от АМД,

Та да. Которые порой в два раза дешевле его самого. Еще и про разницу поколений не стоит забывать, год выпуска, тех. процесс и пр.

Конечно, ведь это же не я привел скрины из 4-х игр:

Процессор Intel Core i3-7350K с разблокированным множителем задержится на несколько недель #14382551
Логика зашкаливает.

А...составит, значит. Впрочем, большую часть из списка по ссылке играми назвать трудно.

Очевидно же, что все уперлось в производительность видеокарты. Или Вы это не учитываете при выкладывании графиков теста процессоров в разрешении FullHD?

Умиляет так же то, что i5-6600, при одинаковой с fx-8150 производительности, стоит в два раза дороже.

Гоняю сейчас Вачдогс2 на 6100, очень доволен, 50- 60фпс на высоких, для физических двух ядер в 2016том, в мегапроцесорозависимой игре- очень круто

Парни какая будет разниц в играх при ЦП 4ядра и 8 потоков против 8 ядер и 8 потоков в играх где юзается 4+ потоков ?

У камней трёх букв в/к сильнее упирается?, не хотить раскрывать патанцевал?
Везде заговор.