Амд просаживает, свои карты просаживает...
Ай да Хуанг! Везде успевает.

Интель Энвидиевич Ну надо же как-то оправдать стероидный БТ ,заодно можно кункурента просадить невидимыми глазу (и ненужными)наворотами

Если зеленое лучше красного в тесселяцию могло в то время, почему-бы и не показать преймущество своего продукта?
Когда красные недавно гордились сингулярностью с DX12 никто не говорил "это нечестно/амд просаживает" и прочее.

Интель Энвидиевич Бенчмарк из игры(Хок 2) ,и чистый бенчмарк(Унижен Хэвн) ,как бы разницы никакой,да?

Мне вообще параллельно о чем Вы там болеете.

НВ было лучше только в экстремальной тесселяции.В средней\нормальной - какая нибудь карта хд6870 обходила более дорогие гтх560ти \ гтх470..

Так чего сейчас переживаете?

Завязывай.


бесполезная Нвидия канитель для повышения качества Кризис 2 избыточной тесселяцией для плоских обьектов.Какие там колёса.Сделаем плоский обьект ещё более плоским.

Добавлено спустя 59 секунд:

Я не переживаю,люди просят.Я же ответы пишу.

Улыбнуло. 100500 полигонов на плоские доски независимо от расстояния.

Оно и видно.
Вместо того, чтобы радоваться экономии 60 евро на покупке процессора Вы постоянно вещаете какой Хуанг плохой.

ЗЫ. Через три дня наступит счастье - расскажут про вегу.

Понятно, пруфов не будет. Съезд.

Лол) Безусловно никто не играет в бенчи но по ним можно кое о чем судить...
Тут некоторые красные товарищи писали что амд "продвигает технологии", "очень передавая компания!",- но в итоге яркий пример как губится технология (тесселяция) потому что часть видеокарт на рынке ее не может и в консолях красные говночипы.
А разрабы работают в первую очередь на консоли, ну и плюс понимают что часть рынка пк на амд...

лает.

Читайте комменты..

Нет,это пример того,что надо оправдать перекачанный блок Тесселяции ,суя её куда не надо.

П.С. Не надо голову в песок прятать, почитайте мои коменты ,их немного,есть примеры где указывается избыточная тесселяция..

Дык вон я сверху привел ролик, где на пару досок используется 100500 полигонов, причем независимо от расстояния до этих досок. Чем не пруф? Примечательно, что пример из Кривиса, на который так любят пенять в спорах.

бобра
сколько еще сказок будет от амд до выхода реальных продуктов и тестов в играх?

Какие комменты, але?
Приведите конкретный пример где можно увидеть хоть как то что где то избыточно, а что то нет.
Уровень детсада. Понятное дело что колесо относительно простой объект, но когда обект более сложный тесселяция из него может сделать просто визуальную конфетку.

Я хз кто там ее где то оправдывает, но по факту ее мало в играх ибо говночипы амд есть и на рынке пк и в консолях.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:

Это ерунда, не видимые глазу объекты (стороны объектов) современное игровое двигло и железо не рисует, плюс обычно с удалением объекта от глаз пользователя он несколько упрощается.
Вблизи же, если бы все железо на рынке тянуло (привет чипы амд) мы бы могли получать очень крутое качество визуализации благодоря тесселяции.
В конце концов что там лепили в крайтек на заре тесселяции только им известно и явно не показатель (тем более этот левый ролик).
Вот пример из хевена:

Чем больше полигонов тем круче модель.

Этот ролик как раз показывает, что рисуется и полигонаж от расстояния не уменьшается.

Вот так работает адекватная тесселяция не нагибая при этом слабое консольное пастгенное железо.

На этой странице.

Есть примеры?Ну чтобы стояла нормальная тесселяция которую тянет АМД и потом избыточная ,и не пришлось с лупой искать отличия?

Не увидел ничего адекватного. Ролик из кризиса мимо.

Я видео выложил хевена. Там видно насколько улучшается объект, и все мы знаем что амд карты там страдают.
В любом случае от вас я чего то адекватного не дождался, кроме тупорылого словесного примера с колесом. Так что не вам у меня что то там просить пруфнуть.

Добавлено спустя 41 секунду:

Вопросы к крайтеку.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Вы наверное хотели сказать дерьмо железо от амд.

он и так сказал слишком много, что оно пастгенное, а ты требуешь от него правды)