АМД вообще на данный момент умеет выводить 10 бит на канал?

Кино, я так понимаю, нужно специальное с поддержкой, а вот как дела обстоят в играх, например?

амд 7850, 10бит при разрешение 1080р выводит и соответственно телек с ипс 10 бит матрица

ну да, в начале 2000 годов, в играх применяли HDR где непоподя, засвечивая все подряд и теперь это будет в кино, нахрена? маркетологи деньги любят

Только последние телики могут воспроизвести 10 бит, в остальном даже если там 10 бит матрица, ограничены они 8 бит.

Это не то, не путайте, это название графического эффекта, призванного симулировать HDR.

Про мощности ВК, которой надо будет пережёвывать 40 битное цветовое пространство, а не 32 битное.

А в чём сарказм то? Купил человек монитор за 50-60к в надежде на самое лучшее. Вот только картинка с HDR у него будет с запазданием, а на монике который вышел через полгода - нет. А пото Фрисинк3 - внезапно.

Другое дело, что в случае с фрисинком ты не переплачиваешь за эту технологию, а если берешь монитор с гЭ-синком, то еще 100 бакарей придется сверху накинуть

Given the price gap, you might wonder why anyone would prefer G-Sync. The answer is simple — it’s superior. If Nvidia’s adaptive refresh technology doesn’t suffer ghosting issues and delivers more consistent overall performance. It’s also worth noting that Nvidia video cards are currently the performance king.

Зато Gsync лучше

обе технологии шлак ибо вносят инпут лаг да и для шутеров не годны

лучше вкладываться в развитие герцовки на 240Гц разрывов видно точно не будет и задержек так же не будет.

да те же фаберже, только вид с другой стороны + еще и бабосы за это просят. Все в духе Хуанга

ну да, в начале 2000 годов, в играх применяли HDR где непоподя, засвечивая все подряд

Только одни яйца лучше, а другие догоняют

Только от того, что одно яйцо зеленое оно лучше не станет

Given the price gap, you might wonder why anyone would prefer G-Sync. The answer is simple — it’s superior. If Nvidia’s adaptive refresh technology doesn’t suffer ghosting issues and delivers more consistent overall performance. It’s also worth noting that Nvidia video cards are currently the performance king.

менять никто не заставляет

как не заставляют если с экрана монитора только и льётся инфа о том что у вас дома стоит никчемное барахло

ПК это не место для инвестиций! А ведь вопрос весь в деньгах?

Ложь и старые байки для тупиц, которые не могут тесты загуглить. А если вы заметите разницу инпут-лага в 2-10 мс, то вам напрямую в лаборатории, для исследований сверхчеловеческих способностей.

Инпут лаг составляет 10 мс при неоптимальных настройках, т.е заведомо кривых. А при ограничении фпс до 143 фпс (например в CS:GO) разница в инпут лаге = 0 мс .

Самая большая разница между Vsync Off и Gsync On в мс (и это при повторных прогонах, т.е берётся самый худший и лучший результат):

Battlefield 4: 5 мс
Crysis 3: 6 мс
CS:GO: 11 мс (с ограничением фпс, т.е Gsync толком не особо нужен).

Дальше сами осилите?

Чем Gsync лучше вам тоже обзоров из гугля покидать, или вы не овощ, и сами в состоянии найти их?

И многие игры у вас пойдут в 240 фпс? Пробовали играть в игру которая идёт под 70 фпс, на мониторе 144?
Риторический вопрос.

Я так понял

Нет, ты вообще не понял. Битность и хдр вообще по разные стороны. Первое связано с цветом, второе с яркостью. И не нужно мешать всё в кучу.

А разве яркость нужна не для того чтобы увеличить кол-во оттенков цветов

а хдр просто поваляет в разных участках экрана разные наборы яркости юзать