Ох уж эта избирательная логика)) Ну это уж точно не работа эникея))

Я же говорю, как человек, который не смыслит своей жизни без игрушек, ты просто не поймешь, о чем я толкую.
Чтобы понять - надо хотеть понять.

Ну так не пользуйся линуксом, вроде не заставляет никто. Только не забывай, что не у всех такие же игровые предпочтения, как у тебя. Мне вот есть во что играть.

виста была гамном жутким жидким, в общем то на ней сидело 10% которые в итоге все перешли на 7ку.
Процент пользователей 7ки столь высок, что выпускать игры только под 10ку - производителям не выгодно,
а пока выпускают и под 10ку и под 7ку ... с 7ки народ не уйдёт.
Так что вангую статистика в ближайшее время не изменится, ждём вин11, а там и дерект мб допилят чуток )

SlasheRвин 11 не будет, 10 - последняя винда с ежегодными крупными обновами, на дх12 игры лучше работают, если запустить даже на джифорсе как минимум плавнее картинка относительно дх1, про старые процы обретающие второе дыхание вообще молчу, а учитывая что все больше игр нагружающих процы под 100% включая 6700 то у дх12 и вин 10 безоблачное будущее.

это тебе микрософт сказал?
не замечал тенденцию, что их слова ничего не стоят?

что то я сильно сомневаюсь. Максимум через 2 года какой нить вин11 премиум идишен выкатят.

ну по сути каждое такое крупное обновление как новая операционка, даже меняющая функциональность скажем квантум брейк когда вышел требовал версию 1511 и поддержку UWP которой предыдущие версии 10 были лишены, версия 1607 ввела помимо всего прочего новую архитектуру драйверов WDDM 2.1, в будущем обновленнии должны обновить до 2,2, так же одном из обновлений до конца этого года изменит интерфейс 10, так что по сути с каждым таким обновлением винда меняется можете ее называть, 11, 12 и т.д. http://onetile.ru/microsoft-rabotaet-na ... ject-neon/ https://3dnews.ru/913856

На винде не только в игры играют, так что никуда она не рухнет.

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:

Ты не поверишь, но майкам на геймеров слегка фиолетово. У них есть коробокс, вот они его и пихают как игровую платформу, а винда уже идёт по факту, ибо её, внезапно, тоже можно использовать как игровую систему. Основное бабло всё-равно приносят корпоративщики и люди которые занимаются проф. деятельностью.


А что с ним не так? Это больше тестовый заплыв вместе с GoW перед разработкой/внедрением Play Anywhere. Результаты были удовлетворительными, я так подозреваю.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Не выкатят. Майки ушли от больших номерных релизов к практике rolling release. Раз в год выпускаются обновления с новым функционалом. На десятку уже вышло два, 1511 и 1607.

с продажами они были никакими.

SINgle84
вроде взрослый человек и такой наивный.
Значит вин10 будет последней да, а через год просто выйдет какой нить сфера или uber desktop.
Сейчас постоянно обновляют всё что только можно и сделано это не на расширение функционала, а чтобы экономика говна не потонула.


на винде играют только в игры, всё остальное как раз на линухе повторить на раз-два.
Как только появится более игровая операционка чем винда - винда загнётся.

А я не о продажах говорил. Скорее всего ключевым показателем была сложность и стоимость выпуска продукта на винду относительно его собрата на коробокс. И судя по всему степень унификации достаточно высока, не удивлюсь если вин-версия вообще автомагически собирается и там особо шаманить не надо.

woody, опять же причем тут эксперименты с квантумом брейком, как переносятся игры знает любой разработчик, и игры с консоли на пк уже были до квантум бряка, с того же хб1 на пк.
пока не понимаю, что ты хочешь сказать.

на деле все было по другому: квантум был одной из многих завлекалок для перехода на вин10 и подсадить человека на их магазин.

Я понимаю что за играми этого не видно, но с обновлениями реально приносят свежий функционал. И большой номерной версии не будет просто потому что текущая модель позволяет избавится от многообразия операционок, через несколько лет (особенно через три года, когда закончится extended support у win7) у всех остентся одна win10 более-менее свежей версии, что позволит сократить издержки. Плюс обновили support policy, в итоге из win10 поддерживается только актуальная версия с последним апдейтом. Ещё такая политика удобна для компаний. Тестировать апдейт с небольшим количеством изменений проще, что тоже снижает издержки по поддержке инфраструктуры и позволяет поддерживать её в актуальном состоянии.


Что именно повторить? Я открою большой секрет, но всё не так однозначно, особенно если отбросить банальные веб-сервера которые массово крутятся под апачем/nginx. Причём зачастую смена платформы приведёт к росту TCO с последующими проблемами, причём независимо от исходной платформы. В общем это очень большая и больная тема, но с тобой обсуждать её смысла нет.

woody, тогда такой вопрос, вот раздают они ее бесплатно, а зарабатывать будут с чего?
не думаешь, что начнут закручивать гайки? всякие подписки, реклама...? через 3 года будет весело.

Spiteful Mouse
наоборот - массово подсаживают людей на винду, чтобы потом отрываться в корпоративном секторе.
Там то она не бесплатна.

Да, но нет. Смена платформы это всегда такая громадная заноза в заднице. Каждая платформа накладывает свои ограничения, в итоге когда собираешь всё вместе, ты оказываешься в прокрустовом ложе и приходится вырабатывать какие-то компромисы, реализацию под конкретные платформы и прочее. Дополнительно штат тестировщиков, саппорт который нужно обучить, и дальше по цепочке. Очень много головняка. И тут на первое место выходят инструменты, которые позволяют тебе абстрагироваться от конкретной платформы. Тот же UE или Unity взлетели именно поэтому. Да, получается результат так себе, плюс портирование на соседнюю платформу может дать результат ещё хуже (вспоминаем ватмана), но тем не менее все другие варианты выливаются в очень большие затраты по баблу. Теперь вернёмся к майкам. Они уже много лет стараются унифицировать всё что можно. Для игр у них был много лет назад XNA, позволял писать игры для PC и X360, годилось только для инди, но тем не менее. С Win8 пришёл UWP, в win10 1511 его сильно проапгрейдили. Подозреваю что тогда же решили провернуть эксперимент с QB и GoW, протестить новый инструментарий и всю инфраструктуру. Замечу что это первые большие игры в винсторе.


Нет. Майки это технологическая компания. Они, зарабатывают деньги на разработчиках. Квантум это такой тестовый забег перед Play Anywhere. И цель майков не подсадить тебя на магазин, а подсадить разрабов игр на свой инструментарий и инфраструктуру, чтобы они продавали игры через винстор и ты их покупал.


Выходи из анабиоза. Всякие подписки уже давно гуляют по интернету, майки, адобы, эпл и прочие - все давно уже смекнули что нужно продавать сервис намного выгоднее чем один только продукт. Я, например, беру офис 365 home, на 5 юзеров с 1TB в облаке за 60$ в год, или тот же фотошоп с лайтрумом за 10$ в месяц, и кучу всего другого. Про подписки на всякие ps+, xbox gold, музыкальные и видеостриминговые сервисы даже говорить не хочется, это давно стало нормой даже у нас. Насчёт винды - ничего не будет. В этом нет нужды. Винда это не более чем платформа для запуска софта который уже приносит деньги.

Облака, подписки... Комп становится пустым терминалом, в котором физически вам не принадлежит НИЧЕГО. И который без подключения к Сети становится кирпичом.
Собственно об этом ещё даже не киберпанки, а Азимов в "Двухсотлетнем человеке" писал.
Где-то это, безусловно, полезно, но если будущее призывает всецело следовать по такому пути, то въ афедронъ такое "будущее".

1. Те, у кого нет Стима - они сидят на ещё большем старье, только и всего.
2. Не надо путать, что чего показатель. Повторюсь - Стим установлен у наиболее "продвинутой" (относительно) части массовых пользователей ПК. Слово "относительно" означает, как ни странно, относительность, с супергурукулхацкерами из аудитории оверов конечно не сравнить по продвинутости, да. Но аудитория Стима это те, кто, с одной стороны, владеет компами, которые тянут хоть какие-то игры (и играет в них), а с другой стороны хоть какие-то игры хоть иногда покупает. Вот и весь простой тезис.

Buhtiar, а противников стима не берешь в рассчет?
а сколько пиратов с очень хорошими пк?

Ничего так, что он изначально этим и был?


Ну так, если ты самостоятельно генерить контент не в состоянии, а комп это просто такой телевизор (позволяющий нести чушь вроде "ой я теливиизаааар 15 лет ни смаатрееел") для просмотра Ховы на ютубе, то тебе и книга кирпич, только бумажный.

Добавлено спустя 18 минут 46 секунд:

Пираты это, как правило, люди у которых нет денег (как и у реальных, морских, пиратов-нигров из нище-нищей Сомали). Плюс другие маргинальные группы (вроде безденежных студентов, которым компы "для учёбы" родители покупают) и тому подобное. Они не формируют платёжеспособный спрос, в этом смысле не определяют основные тренды в буржуазном обществе. Это не те люди, которые принимают решения и это не те люди, ради которых всерьёз напрягутся те, кто принимают решения.

Но тут надо понимать, что "пираты" в современных условиях это вопрос, неразрывно связанный с торрентами, а там нельзя валить в кучу разный по своей природе контент, что на них раздают. Например, у производителей игор всё в порядке с цифровой дистрибуцией своей продукции (в очень значительной степени, кстати, благодоря Стиму, но не только). А вот про производителей самого разного рода сериальчиков и кина такого не скажешь, там даже в забугорье буржуйски-развитом всё довольно криво (при том, что есть очень хорошие подвижки), а у нас, скажем, по-прежнему всё совсем печально (хотя и Нетфликс всякий пришёл, что тоже подвижка). С музыкой своя история. С книгами своя. С ПО тоже. То есть технически этот контент одинаков (в смысле куча "цифер" в эфире и кабеле) и распространяется одинаково (с поправкой на пропускную способность сетей, но это уже, больше, чисто исторический аспект), но с точки зрения своей природы, способа производства, потребления и т.д. он разный (как пьеса Шекспира в театре и в книжке, скажем).


Противники прививок и то куда большее влияние на реальность оказывают. А всё равно остаются маргиналами для поиздеваться, когда совсем скучно.