Или наоборот, зен утянул имидж эппл на дно.

IBM POWER оно не особо вытянуло. Скорее Яббл на свои ARM переедет, тем более этого давно ожидают.



Если ты про консоли, то эти ребята интересуются в первую очередь price/perf и готовы менять железо хоть каждое поколение.

Фанаты Apple намного более пробитые чем фанаты Intel, так что маловероятно, разве что AMD совсем с ZEN облажается:))


Ну дык там не х86, было ожидаемо что Apple потянется к более популярной архитектуре. Да и айбиэмовские процы вроде как на серверном рынка до сих пор достаточно популярны, по-моему более чем АМД, нет?
Насчет ARM кстати интересно, я не очень хорошо разбираюсь в различиях ARM и х86, но интуиция подсказывает что не все так просто с переходом ПК на ARM.


Не, консольщики любят покупать одну консоль лет на пять минимум и сама мысль о частой замене их приводит в панику. Что до price/perf, то это больше производителя консоли волнует, клиентам пофиг - им подай консоль не дороже 400 баксов и чтобы графон был приемлемый))

Они уже так с 68k на ppc переходили, которые не сказать, что были более популярны.



Сложность в принципе одна - нужен мощный проц. В продаже пока таких нет, хоть технологии уже заложены в ARMv8+SVE



Я про них и говорю.

Ну так здесь пока АМД сложно переплюнуть, разве что ARM действительно так выстрелит, что обскачет х86. Интел и Нвидия самостоятельно не смогут предложить ничего сопоставимого по price/perf

У ARM видяхи до нвидиевских Tegra не дотянут.



nVidia = nVidia+ARM, у них лицензия на архитектуру есть. Посмотрим, что будет в Nintendo Switch насчёт производительности.

Согласен, мощные достаточно видеочипы пока только у АМД и Нвидия есть. С другой стороны Адрено и прочие мобильные видяшки тоже бурно развиваются.


У АМД тоже есть на АРМ лицензия, если сама архитектура позволит делать достаточно мощные чипы, то и АМД может в принципе слепить SoC из ARM и Веги к примеру. Плюс Нвидия однако в том, что у них уже опыт с Тегрой есть в этом направлении.

Они свернули свои разработки по армам же.
Да и незачем, пусть SoC на x86 пилят.

32 ядра на следующей платформе, но с низкими частотами.

У них архитектура К12 вроде как разработана, Келлер вместе с Зеном и ее сваял. Но воплощать в кремнии судя по всему пока не спешат.

Они её закопали, как и чистый ARM Cortex (Opteron A1100).
K12 - потому что у AMD нет ресурсов конкурировать с разрабочиками кастомных ядер (Huawei, Samsung, nVidia).
A1100 - потому что железка мягко говоря не фонтан по производительности + у AMD нет сил распыляться ещё и на поддержку ARM-софта, когда косяки существуют в x86 и GPU решениях.



Как раз Келлер был не в восторге от K12, тут даже новость пролетала.

Они и не собирались, им нужен был АРМ для серверов. Кроме того, наличие собственного АРМ решения увеличивает их потенциальный ассортимент кастомных решений, а АМД на этой неплохо зарабатывает. Так что ей АРМ больше для ассортимента нужен, в дополнение к ЗЕН. Скорее всего поэтому его и подвинули - сначала ЗЕН, потом дополнение.


Да, но там не было сказано что Келлер недоволен результатом, было сказано что считал нужным сосредоточиться на х86 и не распылять усилия. И это разумно.

Зарабатывать надо там, где ты умеешь. AMD умеет в APU - AMD зарабатывает на SoC для приставок.
А ARM они не смогли нормально даже на готовой архитектуре выкатить.



В то время, как народ чипы на 32+ ядер от более адекватных производителей уже в продакшене гоняет вовсю, AMD думает, что он таки им нужен.
Всё, поезд уехал.

Ага щас, arm это ошметки грязи под ногтями x86, arm это помойка бесполезная, и дело не в производительности, а в функциональных возможностях, arm не может, и не имеет, и десятой доли того, что реализовано на x86, 99.9% контента создано и создается на x86, даже arm и контент под arm создается на x86, этот сайт работает на x86. Какой нафиг переезд на arm, в обозримом будущем Apple на эту бесполезную помойку, чей удел лайкать фоточки в инстаграме, точно не переедет.

На Ryzen, Apple в ближайшем будущем тоже не переедет, потому что AMD тянет кота за яйца, Raven Ridge вроде как на следующий год перенесли, может быть, наверное, когда-нибудь. Apple нужны энергоэффективные процессоры не уступающие по мощности Core M, сможет AMD выпустить проц способный охлаждаться пассивно, без вентиляторов, до апрельского анонса MacBook 12 2017? Вряд ли.

А давай-ка по пунктам) Аж интересно стало, что из x86-помойки в ARM не реализовано.

На arm помойке запустится x86 Windows 10, а блендер? SAP, 1C, Maya, 3Ds Max, виртуальные машины? Может на arm Witcher 3 есть или хотя бы CS:GO? Last of Us 2 на консоли с какой архитектурой выходит? Где разрабатываются приложения под arm помойку? Вот и все. При этом даже самый слабый x86 проц способен запускать или виртуалить или эмулировать arm системы и приложения одной левой.

Наглядный пример, лучшее на что способна arm помойка, слева
#77

И далеко не самое лучшее на что способна x86
#77

Нет, не способен и даже не рядом.



Первое и второе есть под arm нативно.
ARM поддерживает виртуалки.
Нужный софт запускается трансляцией в x86, если приспичит.

// Попрос на засыпку - а как ты будешь AMD64-софт на 32-битной x86 системе запускать, умник?)



А причём тут мобильники?

facepalm, ты походу не понимаешь что несешь, x86 cpu имеют полноценную поддержку arm системы android и arm приложений, птички х*ички, ватсап х*йсап, x86 устройства умеют виртуалить и эмулировать arm системы, в то время как arm помойка не может даже нормально эмулировать x86 код, не говоря уже о нативной поддержке.

Надо быть конченым идиотом чтобы отрицать это
https://www.overclockers.ru/lab/75511/v ... henij.html

Дурачок, arm обрубок это не тоже самое что полноценный x86 windows, это все равно что судить о конфете по фантику, даже не знаю как еще тебе объяснить, и насколько убогим нужно быть, чтобы не понимать этого

Для начала запусти на arm проце с arm виндой Ведьмака 3 и приведи список хотя бы из тысячи значимых проектов, фильмов или игр, созданных исключительно в arm блендере, потом поговорим. Даже без блендера, приложения под arm создаются на x86, потому что основное назначение arm помойки лайкать фоточки в инстаграме, по факту так и есть.






facepalm, короче с этого момента ты прекращаешь пользоваться любыми x86 устройствами, сиди чисто на arm.

Тупее я еще не слышал фразы о х86.
Это мусорное ведро имеет поддержку х86! И особенность мусорного ведра в том шо там всё работает через жопу, а благодаря этой жопе софт может работать на совершенно разных архитектурах ЦП (есть исключения), хоть на мипсах, хоть на армах, хоть на х86.

Вообще нет, потому что нативный софт под дроид есть в больших количествах и не работает на платформах, отличающихся от тех, для которых он собран.
А тот самый android-на-x86 - это тупо сборка всего дроида под x86-процессор, там нет arm-бинарников.