jugador
А возьмёшься ли ты утверждать, что если я снижу частоту с 4,6 до 2,3ГГц, то получу значительное падение фпс? Сколько по-твоему % составит падение? Сейчас у меня есть ТР 2013, шадоу вариор2, принцип талоса, фк примал, Пкарс, ассетто корса.

Ничосе!1 Колда уже считается эталоном и мерилом? ОМГ. Как всё меняется

Это первая игра из помойного теста на первой странице.

Молодой человек, мне тоже очень хочется верить,что Вы перестанете нести чушь. На 10%? Видимо,что с арифметикой у Вас не все так гладко. В видео мы имеем 68 fps у rx480 и 38 fps у 1050ti , я Вам посчитаю, 38фпс = 100 %; 38/100 = 0.38 это 1 %; Делим 68 фпс на 0.38 и получаем 178,947368421 % простите, но 10 процентов и 78 процентов немного разные вещи. Далее идет никому уже не нужная GTA 5 в которой ярко выражена оптимизация под "зеленый лагерь" на траве ( там где происходят самые больший просадки) 480тая имеет 37 кадров а 1050ти 32 , опять же 32fps=100%; 0.32 = 1% ; 37 делим на 0.32 получаем 115,625% выходит это +- 16 % больше , но не 10 в городе будет больше +- 22-24 %. Далее Deus 39 и 30 ну можно и не считать это 30%. И вот самое сладкое - МАФИЯ которая не блещет совершенно оптимизацией и к тому же у них явно что-то не так с картой / драйвером я совершенно не пойму у всех на тестах в мафии rx 480 и 1060 паритет
https://www.youtube.com/watch?v=xvwidWDkI7s
вот например а тут что-то неладное случилось! Говоришь о процессоразависимости, но так и не учел, что в той же мафии i5 в разгоне на сотню грузится и с 1050 ti !

Что-то вы гоните: по вашей же ссылке на 3,3Ггц Санди в среднем 480=1060.
Это что получается 1060 тоже процессорозависимая?

Да нормально всё, разницы между 6700k@4500 и 6900k@4500 не увидишь - она незначительная.
А остальные процессоры для RX480 не нужны, это же топ

Добавлено спустя 59 секунд:


Там по ссылке и три-с-половиной на уровне 8-гиговой 480. Рааааааскрываем потенциал!

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:


Игра грузит проц -> меньше ресурсов остаётся драйверу
А отсюда и косяки с радеоном, драйвер которого любит жрать процессорное время.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:


480 - 49 avg, 20 min
1060 - 60 avg, 36 min

Через сколько начнут кричать, что Джокера купили?)

сравнение процесорозависимости 1060 и 480 - все там одинаковое у них http://www.ferra.ru/ru/system/review/ex ... on-rx-480/ на одинаковых частотах процев перестает расти фпс.

А что , разве уже не тестят видюхи с различными процами , кроме Оверов ? На том же ixbt иногда бывает . К тому же любая палка о двух концах. Что плохого если видеокарта прибавляет (не два раза конечно же) от установки более мощного процессора? С радиками так уже повелось - если тестить модели 10-15 летней давности на современных платформах то они неплохо дают бонус к своей скорости. Конечно обычно первыми меняют видеокарты , но если человек остыл к играм , то скажем через года 2-3 получить бесплатный бонус (от установки новой платформы ) к скорости тоже неплохо.

SINgle84 ты видимо смотрел на кол-во закрашенных квадратиков. Ты на цифры смотри. Квадраты он походу от балды закрасил.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
llucul т.е. ты как и любой фан АМД предлагаешь ждать раскрытия?) Ну и пофиг что фпс падает до 20 сейчас, вот через пару лет выпустят 10ГГц монстра и этот маленький недостаток исчезнет (правда видеокарта к тому моменту средний фпс будет выдавать около 30-ти в актуальных играх, но это ж мелочи).

Тухлый тест. Тогда ещё даже Relive не вышел.

Beta Version ок. Выход ReLive добавил до 10% фпс. Так и быть у 480 22 фпс на реливе.

Мой первый комп был куплен ещё в 2000г и если бы у меня на лбу было написано , что я дурак , то я бы уже сменил 17 видеокарт от Хуанга. Поэтому никакого фанатства - обыкновенный прагматизм.

Вот сам и глянь на циферки, потому что по циферкам получается, что 480 чуть менее процессорозависима чем 1060.

Специально поставил стимовскую версию нью вегаса -никаких проблем нету, собирать статистику с криворуких юзверей, сидящих на пиратской форточке и использующих торент эдишн игры - самому не смешно?

кстати про gsn 1.0 моя конфигурация h97 + i5 5675@3.5 + amd 280x@1111/1600 + samsung ddr3 1333@1866
https://yadi.sk/i/2t7T76Ew38n7rk
Фильтруйте инфу и не кидайтесь непроверенными фактами.

А что не так, async compute у GCN1.0 отрубили и эта ситуация уже подтвердилась.

Не поленился ради тебя. Вычеркнул все результаты где средний фпс не дотягивает до 60-ти:

Airotciv делайте поправку на красные\зеленые игры, суть статьи посмотреть не на то сколько фпс, а на то, когда проц уже перестает на фпс оказывать влияние в конкретных играх и оно практически одинаковое у обеих карт. а если вас интересуют конкретные циферки фпс, то советую ознакомится с этим на свежих драйверах https://youtu.be/3Jml0uItdnE

На newegg недавно смотрел 480 8 и 1060 6 - обе от Гигибайта: 480 - 239 баксов, 1060 - 254.


290 > Titan
285 > 780
7950 Boost > 770
270X > 760




jugador
"Убрали разгон с 6600 и 480-я скатилась до уровня, на 10% быстрее 1050ти."

Настало время этих историй.



И это 470D, Карл! Урезанная 470-ая!


На DX12 посмотри, упоротый.
В DX12 (а с этим API обещано 70+ игр в этом году) плохо с минимальным фпс-ом у Нв - 12фпс против 28фпс в DX11 (причем где - в Нвидиевской же RotTR ).

Вы в обзорах новых игр гляньте скрины между максимальными и минимальными настройками - там разницу , как в головоломке - найдите 10 отличий искать надо )) . А вот разница в фпс между макс и мин есть и неплохая , поэтому не стоит так загоняться по поводу 60 фпс.

SINgle84 и что я в этом видео должен увидеть? Как на топовом проце гоняли карты? Мы вроде за процессорозависимость говорили. Ну и если это действительно тест на свежих дровах то соотношение сил не изменилось 1060 > 480 в большинстве игр и драйвер Relive не дал вырваться 480 вперед.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
llucul это я сделал т.к. выше заявляли что я слепой и типо АМД на слабых процессорах не отстает от НВ. А 60 фпс выбрано просто потому что это как бы стандарт. Меня эта цифра вообще слабо интересует я на 144 Гц монике сижу. И играю 3 игры в год, только в игры с очень сильным сюжетом.