Тогда почему она будет готова лишь к началу нового десятилетия?

Тоже так думаю. При необходимости, старые инструкции можно эмулировать программно.

Это "ещё 2-3 года". Не срок для таких проектов.



Зато 386 (первый 32-битный x86) вышел в 1985, а 387 - в 1987.

Это ещё 3-4 года, а возможно и больше.

Это не утверждение, это факт. Утверждение в том, что деньги текут в разработку, а не тратятся на катание в масле.


Быстрее не значит лучше.


Потому, что тогда ей появляться самое время К тому моменту текущая микроархитектура себя действительно во многом исчерпает и пора будет ее менять на то, во что вложились и будет снова денежку приносить.

и Вулкан тоже обещали, а на презентации тупо написали "install base less than 10%, нет понта"... и вдобавок прожорливый хлам вроде дх12 даже в 1,5 Гб печ580 не влезет даже без игры и что-то не помню, чтобы я не погонял в очередной кривой трешак последних лет из-за того что там не было дх11, кроме разве что Фарцы и Гирзо, которые и не хотелось. Если что-то зубодробительно лагающее, вроде Вахи Тоталваря, то оно и в дх11 прибьёт, ибо красненькая

были дрова, на которых проходился тест API Overhead из марка, значит вполне могёт, скорее он как обычно забил болллт. Чую и Кеплерам скоро каюг, на год младше всего. Пока что хотфиксы для Батлы 1 для них выходят, а через год уже менять. Короче, да здравствуэ искусственное устаревание, и 5й огрызок уже не тащит плеер с новой прошивкой для 7го яойфона, 2 года прошло

Архитектура будущего должна иметь отличную многопоточность, а не с очередным однопоточным Core. АМД это лучше понимают.

3-5

И как это влияет на необходимость поддерживать 32х битный софт?

Утверждение факта.

Гигант маштаба Интеля способен за 2-3 года разработать совершенно новую микроархитектуру. Пока же мы видим шо все усилия кинуты на уменьшение энергопотребления старой корки, выпуск всякой второстепенной дребедени да реклама с размахом покруче M$. Ах да, еще и танцы в колготках с бубном вокруг трупа закона мура - авось оживет.
Интересно скоко милиардов было потрачено на исследование "преимущества" соплей перед припоем, который на боксе тротлит в итоге.

Когда как. Бывало и лучше.

Она себя исчерпает только тогда когда кто то выпустит более производительный ЦП для десктопа. Пока этого не случится софт будет подганяться под текущее железо, возможно с небольшим заделом на будущее.

жулик жуликом, а это никак не отменяет факта, что GCN основан на Ферми, точно так же как и Кеплер, АМД в догонялки играют. Есть и нюансы, к примеру Кеплер имеет вдвое большую скорость обработки примитивов на такт. К чести омды, они такую же скорость выдали аж в Тонге, в 2014м плюс старшие Ферми, на которых основан Паксвелл, ещё не имели два диспетчера инструкций на варп-планировщиках, посему вместо двухпоточного дх11 рендера скорее всего дуля. В современных условиях, то есть не в мидлах Ферми или Кеплерах, два диспетчера особой роли не играют, ибо на 32поточный варп всегда 32 ALU, но они нужны для работы всяких SMP (одновременная мультипроекция Паскаля), и как минимум пригодятся в режиме тесселяции для мохвелов. И что самое полезное, ими можно эмулировать этот самый, кастыль. Асинг кампот также именуемый
ЗЫ возможно облом случился из-за того, что в те полгода, после которых Хуанг обещал поддержку, МС втихую поменяли всякие тиры и спеки, и никто никого не собирался кидать. В итоге даже встройки в айви бридж с таким же фаршем как у Ферми тоже не получили поддержку дх12. Это вообще кривой порт с хвохопе, МС виднее какие черепичные текстуры нужны для хвохопе, ибо нормальные текстуры в 4К он тупо не считывает через свой мелкий есрам, тут нужна шина нормальной карты, для которой дх11 пойдёт идеально.

Не должна. У вас есть опыт написания многопоточных приложений, чтобы такое утверждать?


Задача стояла заработать деньги. Задача выполнена. Интересы бизнеса давно не пересекаются с одним только скорейшим техническим прогрессом. Если бы так было, давно бы летали на Марс, но, увы, пока это невыгодно и не очень нужно, никто не будет тратить на это деньги (а это большие деньги). Новую микроархитектуру будут делать столько, сколько посчитают целесообразным. Надо будет - сделают и за 3 года, но, вообще, озвученные 2-3 года это очень короткий срок для таких вещей.


Не более производительный, а забирающий рынок. Неважно, за счет чего - цены, производительности, всеобщего психоза на экономии электроэнергии или зомби-апокалипсиса. Вот тогда она себя исчерпает и появится то, что снова можно будет хорошо продать, а аналитики там знают, что продастся, а что нет. Славное имя в этом, конечно же, тоже поможет.
Ну а софт будут подгонять всегда. Софт пишется под хард. Никто не будет писать софт, который хорошо заработает через 2-3 года. Максимум, учтут возможность появления чего-то в будущем и заложат это в архитектуру ПО, чтобы потом воспользоваться, и то это долго и не всем по карману/не у всех жаба не владеет удушающими.

Да, очень простеньких.

Невозможно. Можна выполнить задачу там заработать милион, милиард.

Как заставить людей покупать ЦП если он имеет +0% от прошлого?

ок



Но АМД может.

Нет такой необходимости. Вообще.
От UEFI до софта можно сделать всё 64-битное без мультилиба и костылей.

Назови хоть одну техническую причину оставить совместимость.

Запустить игру Worms Armageddon.

Забудь про 4,7 ггц, сказал правильно,но, 1) на 4,4 ггц! 2) Причём это в отдельно взятом тесте!!!!!

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

Это я ему по Сайнбенчу показывал сколько у меня пунктов и см. выше

Да? 7850 конкурент гтх660, отставаший на 10% , обогнал и болтается на уровне гтх760 , я тут приводил 7-8 современных игр где 7850 даже догоняет гтх770 и в 1 игре 780...Есть какие то противополжные аргументы?(Их нет,я и так знаю.)

Откуда такие познания?Статьи не читал "Нвидиа отзывает драйвер" и это не один раз..?

У меня уже не очень простеньких Не все хорошо параллелится + стоимость разработки увеличивается в разы. Не поверите, но прямо сейчас отпиливаю кусок программы, написанный в многопоточном ключе и заменяю на однопоточный. Получается быстрее и надежнее (в старом возникали гонки) и на синхронизацию тратится ресурсов больше, чем выигрыш от параллельного исполнения.


Так ее Intel и выполняет, с завидной регулярностью.


Повысить номер в версии, понизить энергопотребление и сделать его несовместимым со старыми матерями (которые намного менее долговечны, чем ЦП), ну и сказать, что все, теперь только так


AMD рискует, ей деваться особо некуда. Получается у нее это или нет - другой вопрос


Увы, есть.


Можно, но

Это все дорого и, ессно

Наконец, то у Intel попа зачесалась ... А то + 10% Это уже перегиб ....Только вопрос, когда они эту архитектуру сделают и сделают ли вообще ?? ...

Но зато профит может то какой быть. Например БД обрабатывать не 1 потоком, а разбить ее на 8 частей, обрабатывать в 8 потоков и получить сниженное время в 8 раз (не на FX конешно же )!

Ну єти % от рынка мизерные.
Вот вышла ГТА с мин. требованиями 1 Гб памяти - так все мигом побежали за карточками, потому шо до этого и 512 хватало многим.

к тому моменту часть пользователей переметнется на амд, а это то, что ей и нужно

Ну да запас на года эдак на 3 у штеуда еще полюбас есть, ибо верно сказал Zoko: "у крупных компаний все равно есть еще пару козырей, которые позволят им продержаться, ибо все заранее планируется, включая и запасные планы". Другое дело выстрелит ли Zen в этом году, если да, то у красных тоже ведь не все так просто и есть вероятность, что на ближайшие три года они станут ведущими. Ну если помимо RyZen, у них есть планы по доработке скажем этой архитектуры, ну это как при схеме Intel "Тик - Так".
Теперь, что вы пристали с этими старыми инструкциями для новых ЦП. Никто не говорит, что они все порежут напрочь. Они же не идиоты. Речь шла о том, что сначала надо убрать самое старое и лишнее, что реально мешает переходу на новую архитектуру. Что у нас щас много скажем на досе сидит? Или пользуется каким нибудь Far manager'ом? Все логично раз хотим прогресса значит надо двигаться вперед, нельзя ставить на велосипед квадратное и круглое колесо, не будет он ехать лучше от этого. А то что народ боится за совместимость старых приложений, у которых нет аналогов, игр, которые лучше новых - это понятно. Но! Все таки появляется тенденция к римейкам игр, появлению нового ПО, которое пашет на новом железе. Лично мое мнение вина больше на разрабах ПО, нежели на создателях железа, ибо они тормозят прогресс из-за своего лентяйства. А то что Intel ищет сотрудников по разработке новой архитектуры, говорит о том, что лед тронулся и AMD своим Zen'ом наделали шумихи, главное чтоб сами не обделались. А из Intel просто посливался реально умный народ, слишком много менеджеров везде и маркетологов, но как известно они не придумают новое что-то, а просто будут тянуть ниточки до последнего пока это возможно, но потом в итоге все таки нужен прорыв, а без опытных инженеров никуда не денешься, скорее всего Intel об этом наконец то вспомнила.
А так ради смеха, да пускай народ с оверов берут, тут столько инженеров прям, которые уже по 7 архитектур как минимум разработали и знают все секреты AMD и Intel наперед)))