Rm76, боулинг поинт говнище же, вот где багов то было

До выхода судить не о чем. Интерес есть. Геймпад к пк в отдельных играх обязателен для того, кто называет себя геймером со стажем. Все сказал.

Чем-то похоже на FEAR в то время, если будет таким же интересным, то с удовольствием поиграю.

Я профиль вроде бы не скрывал.) Посчитаете?

Вопрос адресован не мне, тем не менее, выскажу свою точку зрения. Доказывать тут никто никому ничего не собирается. У каждого есть свое мнение, свой игровой опыт на который он и ориентируется.
ИМХО, в старых играх: 1) Оптимизация на старте, 2) Не забитый сюжет, 3) Низкая цена (в некоторых случаях, просто халява)
Старые игры тоже не все были хороши, какие-то я проходил с удовольствием, какие-то начинал и забрасывал. Возможно дело в том, что раньше в игру зачастую вкладывали частичку души (хотя кто-то считает, что трава была зеленее, нет что вы), сейчас же это происходит гораздо реже. Был строгий отсев посредственности, деньги на разработку не всем давали. Сейчас же игра отправляется на кикстартер, собирает бабло, развешивает лапшу и в итоге получаешь уже далеко не то, что обещали ("если не хотите играть - не играйте"). Либо на старом добром имени выпускается посредственное неоптимизированное гуано, от которого блевать тянет. Это же как нужно не уважать игроков, чтобы выпустить откровенно сырой продукт. Неужели для кого-то это считается абсолютно нормальным? В день релиза игра должна выпускаться почти полностью готовой работоспособной и оптимизированной за исключением небольших недочетов, которые впоследствии будут исправлены патчами. Что же мы видим сегодня? Почти каждый ААА-проект не без проблем на старте. Особенно вымораживают школололошники: "подождите патчей, все будет ок". Каких мать его патчей? Игра вышла, значит она уже готовый продукт. Игра должна без проблем работать на той платформе, на которой она вышла, либо откладывайте релиз, раз уж такие криворукие. Один черт нормально не поиграть.
Могут выпускать сейчас хорошие оптимизированные игры? Естественно могут. Есть тому прямые доказательства, тот же последний резидент. Так почему же выпускается такое количество шлака под видом AAA? Может все-таки претензии игроков обоснованы?

НЕТ!! Я не о том вовсе - в РСиграх мне не хватает именно того что мне бы нравилось - а понравился бы мне технологически возможный на современных РС сплав многих РСжанров - этот элемент от туда - этот от сюда и т.д и т.п. - всё что мне нравится в РСиграх просто обязано быть гениально переплетено в новый жанр - РСшедевр для взрослых людей - на меньшее Я просто не согласен - Я уже далеко не тот легко впечатлительный мальчик из 90х - НО!! таких РСигр не существует и в обозримом будущем не предвидится - а по большему счету плевать Я на них хотел - и на современные РСигры и на РСигроделов - им на мои деньги наплевать а мне на них - не хотят не могут не дают им мне РСигроку со стажем угодить пусть катятся ко всем чертям с своими детскими поделками - как то так если в двух словах - трава зеленее говорите - может быть и так..

Например. Раньше юбики выпускали чьоткие игрульки типа принц персии, херои, бге и тд. Когда анонсировали что-то была высокая вероятность годноты. А щас эти дебильные "песочные" собирания перьев для макак тупорылых. Зажал одну кнопку и сам бежит прыгает, перелазит. Уныло. 20 отсосинов чего стоят, так все остальное по тому же шаблону: фар краи, вач дог, дивижн. хуже обоссаных корейских гриндилок. Но типа с графоном.

Но в общем и щас хватает номального шпилева - просто сложнее фильтровать потому что мильйон в день клепают, включая бездонную прорву инди говна и ааа треша

это поделка от Arkane, так что очередной Dishonored, кривой и логающэ даже на 4м патче (хотя бывало и хуже, Квантум Брёх), и разумеется МЫЛО (хотя бывало и выше). И вообще, если где есть бездушный и бессмысленный трешак, енто ДООМ, а SW2 ещё более-менее авторская работа индюшатины из Пшекистана с шуточками и пасхалками, чего от Убийсофт маловато в последнее время, одни гномы и сиське

Эх, какая замечательная тема!

Мы с Вами легко соглашусь, если Вы покажете хотя бы одну игру с набором механик как минимум не меньше чем в серии Battlezone или играх Bullfrog.

Просто. Покажите. Хотя бы. Один. Пример. Полноценного гибрида Action+RTS. За. Последнюю. Дюжину. Лет.

Вы первый Starcraft, например, застали?
В первый Descent на insane, полагаю, тоже играть не приходилось?

ещё бы в коридорах с мыльными текстурами и угловатыми холодильниками было что оптимизировать. В закрытых помещениях даже SE Скайрима, нашпигованный полигонами и текстурами, идёт ближе к 60, а стоит выйти туда, где ugridstoload=11, втрое меньше, открытый мир жыЪ. Впрочем некие рукожопые скоты из Финляндии даже и в коридорчиках ухитрились налепить слайдшоу, и вдобавок в 720р (актёров зато набирают там же, где Сони своих детройтских андроидов, в сериалах Б класса, что влетает только в немногим меньшую копеечку, чем Бредпит и Губастая )

Ждал в свое время вторую часть, ту которую забросили..

Ни один трейлер не впечатлил, даже если отбросить тот факт,что это точно не Prey - ни сюжетно ни духовно, вообще никак.

рано или поздно этот момент настанет и Вы поймёте уже наконец о чем Я тут вам талдычу..

деградант тут только один, инвалид мозга который ничего толком не сумел доказать из своей несостоявшейся позиции. только ко-ко-ко, не более. Думаешь ты один тут играл в старое и можешь сравнивать, что стало лучше а что хуже? Я тебя успокою, ничего не стало лучше или хуже, просто игр стало больше и среди них есть и хорошие, не хуже или лучше старых, и плохие, тоже не хуже ряда старых. Проблема не в играх, проблема в питу...пардон, чилавеках твоего уровня которые заселили сегмент "нижнего интернета" и пытаются тут что-то тереть со своим безумно авторитетным ИМХО, что раньше игры были лучше, торты слаще, пиво вкуснее, воздух чище, солнце ярче и вообще теперь кругом одно говно.

jiobeilchob Согласен с вами, напрягают баганутые вещи. В очень многие игры играть лучше через пару-тройку патчей, а то и того хуже. Но это не совсем от лени конкретного разработчика происходит. Дело в том, что одновременно ускоряется индустрия, то есть, требуется выпускать больше и быстрее, и в то же время растет технологичность, применение новых фич, технологий, API и т.п. Раньше издатель мог дать 2-3 года, и ребята спокойно пилили, а сейчас требуют все сделать за год, полтора при большем объеме. Также надо понимать, что издатель это бизнесмен, он не творец, он предлагает условия контракта и за его нарушения идут штрафы, а разработчик часто соглашается.

Почему на нереальные сроки соглашается отдел внутри крупных фирм я не знаю, видимо, опять же, боятся по каким-то причинам назвать реальные сроки на этапе согласования.

Rattus



Но почему он вообще должен быть? хотя бы. один. если. возможно. это. почти. никому. не надо? Вон раньше эдвенчуры выпускались довольно часто, а сейчас совсем редко, и ни одной чтобы прям известной на весь мир.



Я Dune 2 застал, а называть Starcraft старой игрой.... ну, давайте уже тогда и Crysis старой игрой считать, 10 лет как-никак прошло. Starcraft поражал своей графикой и тремя совершенно различными фракциями, до него все фракции отличались "цветами" по большей части, что в KKND, что Warcraft и ряд других. В то время с интернетом были проблемы, модем - это не для сетевых игр явно, а выделенка была не у всех. В основном рубились в клубах. Но тактики были довольно однотипны, и если посмотреть игры на чемпионатах, то комментаторы уже сразу начинают говорить " о, вы посмотрите, этот игрок делает это!" для них уже есть названия и шаблоны.

В то же время SC2 несколько обогатился тактиками, за счет большей масштабности игры, капитанов, апгрейдов и т.п. и все равно от шаблонов не ушел.

Ну а уж AI в SC1 это отдельная песня, он просто не следит за тем что происходит даже у него на базе, есть рядом войска подведет, нет - не подведет, может быть начнет строить, а может просто спокойно дальше будет сидеть, зато ресурсов собирает дай боже, больше всех, зачем только непонятно, и время от времени посылает рандомные кучки войск, с пары направлений.

А вот в Descent действительно не играл, хотя название знаю, ставил, не понравилась чем-то. Но хотите сказать там супер-умный AI? или к чему указывать высокую сложность? Сложность на интеллект врагов как влияет? Обычно сложность это тупо "отобрать все у игрока, отдать все компу и увеличить в численном выражении". То есть, бьют точнее и больнее, чаще, но не умнее, это не AI.

Вы, пожалуйста, сначала определитесь: Вы спрашиваете об объективных критериях прогресса или о повышении коммерческой эффективности продуктов массовой культуры?
В Древнем Риме строили водопроводы и делали паровое отопление в виллах. Следующую тысячу лет - нет. Значит ли это, что паровое отопление всё это время было "почти никому не нужно"?
В прошлом веке существовало аж целых два сверхзвуковых пассажирских самолёта. Теперь - ни одного. Значит ли это, что сейчас пассажироперевозки быстрее звука "почти никому не нужны"?
Я застал даже Nether Earth. Между Dune II и StarCraft прошло 6 лет, между StarCraft и StarCraft II - 12. До настоящего времени - все 19. Человек это время проходит путь от зачатия до совершеннолетия. Этого мало? По-моему, sapienti sat.
По Го есть тоже руководства по дебютам и эндшпилям (меньше чем по шахматам, но тем не менее). Го - сильно шаблонная игра?
Именно - отдельная. Поэтому в данном качестве его в качестве примера и не приводил. Тем более, что и для серьёзных современных систем ИИ такие игры - пока не по зубам (в отличие даже от того же Го).
Нет - просто адекватный. При первой встрече был весьма непрост.
Там его характеристики просто раскрываются в полной мере, поскольку скорости (движения, выстрелов) становятся сопоставимы с игроком, но не более того.

Учитывая что первый прей был дичью и убожеством - очень хорошо. Плохо то что занимаются не основная бригада из arcane а джигельме эникейщиков.

Щто?

абиктивная риальнасть

субиктивная ниабаснованая глупасц