Gamer777
AVX2 в играх... лет через 10 наверное. Тут только SSE 4.1 начали юзать.

Вообще, единственный возможный положительный эффект от уменьшения площади кристалла - снижение себестоимости. И то, для нас он положительный только в случае если "лишние" процы снижают розничную цену, а не набивают карман производителю (привет, Интол!).
В остальном мелкий кристалл это плохо, потому что его фиг охладишь, площадь уменьшается сильно, а тдп почти как был...

Про dark silicon говорят уже с десяток лет, звонки начались ещё на более грубых техпроцессах.



Ну отлично, очередной демпинг и можно будет затариваться зенами в ожидании потенциала.

Во у голубых фанатов бомбит, процессор ещё не вышел в продажу, нет тестов, NDA на дворе для процессоров AMD Ryzen. А тут уже ИксПЕРДы делают выводы.

Ты когда новость читаешь мозг включаешь?
В новости сказано, что Интел имеет площадь 49мм2, 49мм2 КАРЛ!!!
Зачем уточнять, что это участок, когда об этом сами цифры говорят?
Площадь целого кристалла у Интела при 4-х ядрах / 8 потоках около 123мм2, если речь идёт о 49мм2, то уточнять, что это участок кристалла, нет необходимости, так как это само собой разумеющееся.

Я один уже несколько лет не парюсь на тему того, что у меня нет AVX2? И даже не думаю о нём, пока он не станет реально нужен?

Толку от бесполезного avx2 - ноль.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Не ты один, в свое время я его специально отключал в ОС командой bcdedit/set xsavedisable 1 на 4670K, что бы тот не грелся, к сожалению, на современных процах, начиная с 4790K, если отключить AVX\AVX2 система ведет себя неадекватно.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Даже если AVX2 и будет использоваться, то буста фпс не будет, уже был этот GRID или как оно там, что на i5-760, что на 2500K, разница как раз по разнице частот масштабируется.

А мне интересно откуда у людей такая уверенность что AVX2 не понадабиться в ближайшие 3 года ? Помниться тут про 16 гигов оперативы тоже говорили что много много лет не нужно будет, типа 8 гигов достаточно

Мне до сих пор достаточно)))

Ну подождем, посмотрим. Не важо какая там площадь кристалла, все равно по производительности на ядро АМД сольет Интелу, в играх тем более.

Gamer777
Так ведь новые консоли явно не совершеннее, чем зен. Зачем разрабам прикручивать avx2? Значит для игр не нужен в ближайшие годы. Обработка видео? Кому это сейчас надо дома? Это только для работы.

Make AMD Great Again!

В играх он точно бесполезен. На форуме PCSX2 выкладывали тесты SSE2/SSSE3/SSE4.1/AVX/AVX2, где в хардварном режиме AVX/AVX2 оба сливались SSE4.1. В софтварном режиме в 4 потока AVX2 обходил AVX1 на 12%, но в играх софтварных режимов не бывает.

"Слились" на 1FPS. Я помню ту тему, там разницы с SSE2 никакой не было. Очевидно софтина тупо не использует эти инструкции в своём JIT-компиляторе.

Использует. Просто эти инструкции не дают хоть сколько-то заметного прироста. Точнее дают, но только в софтарном режиме.

Софтварный режим - это опция GSdx.
ЧСХ, другие рендереры (в общем, не PCSX2) показывают с AVX(2) неплохие приросты (я точно могу говорить за опенсорсные llvmpipe и OpenSWR), поэтому я не знаю, что они там так наваяли, что прироста нет.

А вот в трансляции инструкций Emotion Engine в x86 инструкции SIMD выше SSE походу не используются в принципе.

Потому что 4-х поточные Kaby Lake Pentium, Sandy Bridge и Ivy Bridge за 3 года не исчезнут. Даже первый AVX (который на AMD Bulldozer с 2011 года) по данным Steam есть только у 73.89%. Вот его могут начать требовать через 3 года, но не AVX2.

А что, 4 GB где-то не хватает?

Intel 6 лет не делала ничего кардинально нового, вот и досиделась. За это время производители чипов подтянули свои техпроцессы, AMD в борьбе в с Нвидиа наработала опыт в проектировке и оптимизации процессоров. Дать бы Нвидиа необходимые лицензии на х86, чтобы усилилась конкуренция на рынке процессоров.

года 3 назад был КоД который требовал 6 гб, ну он запускался на 4,но...