Ну это все таки перегиб, вишеры в паритете с нехалемами вполне, и даже с сандиками. Тут линейки срвнивать нужно: используеый компилятор, оптимизация кода и оптимизация того, что мы вычисляем.

Vishera может сравняться с Nehalem только на частоте 4ghz, при этом если Nehalem, какой нибудь младший i7-920 будет работать на частоте 2.6ghz, тогда да, в паритете. Vishera проигрывает Sandy Bridge под чистую, про TDP Vishera молчу. Skylake на равных частотах обходит Bloomfield в среднем на 0-5%, а тут какая-то Vishera.

+40% IPC к excavator, а не к piledriver. Откуда вы такие беретесь...

Всё верно, именно барыги держали. Я 390ю продавал, улетела только в путь майнерам. Насчёт РХ480 он тогда сказал, что дороговато, мол 390е и лучше и дешевле (только блоки мощнее нужны). И в целом мне так и видится, многие накупили 1060 тупо из-за того что РХ480 не было по рекомендованным ценам, а были только по барыжеским типа 23к за МСИ гейминг. Хотя сейчас дешевая 1070 стоит 24-25 (а должна и все 20, будь у АМД адекватный ответ).


Мне вот интересно какие акции на процы? Я только вижу на главной регарды и ситилинки распродают старье по завышенным ценам называя это "Супермегасливный мегаслив, успей купить", "Топовый проц за смешные 109999 рублей" итд итп.

junoykt
Отличный пруф) игрушки, да еще в фуллхд, отличный подход
Если верить интернетам, то Скай рвет Сандики чуть не в 2 раза, а тут едва нехалемы обходит. Где правда?

Ну и как бы я с Нехалемами лично знаком, там если разогнать только КП не особо трогая частоту ядер прирост линейный идет и аховый (просто недолго, потребление и температурки). При памяти 1333, вместо 1066, 950 камень отыгрывает сразу свое отставание по IPC от Сандиков. А на Вашем скриншотике, или данные левые, или игрушки кривооптимизированыые, или овер криворукий, или вообще это эксель от феникса. Отрыв в 2-3% даже между 920 на разных частотах - чушь.

У меня на Атлоне в 11 году на 3,5 ггц был такой же 1-поток как на и7-920.И какая разница,какая частоты у проца?Вам шашечки или ехвать?


Ну почти..., тест можно сказать "на процессор" 1280х800 \ низкие.




Под линпаком разница в 50 ватт ...

Возможно намутят с инструкциями, типа не X версия будет без поддержки AVX и т.п.

Итак, что мы имеет: 1800X 4,0 ГГц за 600 и 1700 3,7 ГГц за 390, оба 8/16. За 300 МГц заставляют переплатить 210 евро. Хм, в чем же подвох?..

Когда речь доходит до быстродействия, то ты приводишь ФХ с разгоном чуть ли не до 5 ГГц против стокового младшего i5.
В разгоне обоих процов разница уже 90 Вт.
Между стоковым ФХ и разогнанным i5 всего 10-20 Вт разницы, а если наоборот, то уже 160. Вот и вся сказка про 50 ватт...

Где?

Только и5 до 4,4 ггц, а ФХ до 4,7, если опустить ФХ до 4,4 ггц (вместе с наапряжением),то потребление будет ...ещё меньше!..Причём это Линкс, в играх ещё меньше будет...


Вот и вся твоя сказка..

Нет подвоха, с буквой Х еще не понятно, то ли это что-то значит, толи маркировка вообще не такая будет. А вот почти 2х кратная переплата за топ, который по факту на 3-5% быстрее уже очень давнишняя. Срубают бабло на понтах и желании обладать "самым производительным железом". На память приходят q6600/6700, q9550/9650, i7 950/960. Вот там топ был примерно 580, а "не топ" 320. Потом уже прекратил следить за такими нюансами постоянно. А вот из текущего пожалуй цены на 1080 и 1070, разница в производительности 20-30%, а в цене 50 и более.

Может X- это разблокированный. Я например уже запутался в новостях про АМД, но одной новости что один из АМД будет под 40 тысяч мне хватило. Да я не спорю, если его производительность действительно будет не хуже аналога от Интел то гуд.

Ну свойство такое у Vishera: базовая частота и турбочастота у него выше, чем у Nehalem. Ну вот такие у него частоты. Других частот нет. Не выпускают Vishera на 2,6 Ghz. И не планируют даже.
Вы же на сравниваете SB с Nehalem на равной частоте, и не пишите "SB- дрянь, т.к. всего-то на 5% быстрее"? Или сравниваете?
Вы же не сравниваете на равных частотах Core2Duo и PIII, и не пишите "Core2 быстрее всего на 40%, и это прогресс за 17 лет!!!".

А подтверждение тому есть? Про драйвера амд я слышу негатив в основном от владельцев нвидиа

Вангую: sr5 6/12 ~ $270 = ~ стоимость 6600K, sr3 4/8 ~ $180 = ~ стоимость i5 4440. И это учитывая, что у амд разблокированный множитель. Вот это поворот для синефанатов

Ага, личный опыт обладания 9800pro, x800xt, 3870, 6950 и r9 380. В первых двух случаях все было прекрасно. А последующие карты спустя пару месяцев попыток их использования продавались и менялись на печки. Если для вас это кажется голословным, то вы можете легко исследовать частоту появления тем о проблемах с картами радеон в игре Х на соответствующих форумах.

Вот летом честно хотел прикупить радик 480 на замену печ680, ибо поджимает 2 гига очень сильно уже даже в моих не сильно требовательных играх. Потом увидел ценики и решил не поощрять жадность нашего ретейла, плюс свистопляска с новым поколением дров, которая вот только сейчас пришла в нормальное спокойное состояние. И вот уже ценник на 1070 снизился до почти 25к, а это уже карта более производительная, вот за ней и пойду наверное в марте

Была же статья о разблокированном множителе во всех топовых зенах

Ну тут да

Да, но разница все-таки 20-30% - это не тупо 300 МГц разницы в частотах при прочих равных, гипотетически, все-таки еще ничего не подтверждено официально

Если даже и так, то много ли из тех, кто уже имеет обозначенные корки, переедут на АМД? При самых радужных обстоятельствах разница не будет значительной, чтобы сподвигнуть их сделать такой шаг... или лишь бы только употребить что-нибудь из набора слов "синефанат", "бомбануло"? Вот другое дело - сборка нового системника: если амд предложит уровень производительности нынешних цп интел по более низкой цене, то не вижу причин не купить амд

Есть смысл переехать на амд на уровень выше: с 6600к на sr7 8/16 и с 4440 на sr5 6/12 (даже на sr3 4/8), но тут все упирается в синефанатство по аналогии с соседней темы - "я посоветую корешу интел".

Это практически не играет никакой роли. Большинство кто сейчас сидит на фх с нетерпением ждут новые процы от амд и будут менять платформу.
А кто сидит на и3 будут и дальше продолжать думать, что "амд гавно" или "я посоветую корешу интел".

Товарищи, уже во всю форсят скрин с одного инет магазина на одном известном ресурсе.

Так это в любом случае смена платформы, будь то амд или интел (2011-3 или будущий 2066), неважно. А это уже подпадает под написанное мною ранее: "Вот другое дело - сборка нового системника" - считай покупаешь мать+проц+память (вероятнее всего)

Снова же, захотел переехать - меняй платформу целиком. "Системник", о чем я писал, не подразумевается буквально, адресовано тем, кто сменяет платформу, тогда очевидно, что нужно смотреть на соотношение цена/производительность. И если амд по нему будет в плюсе, то почему бы и не взять?! А у фанатов там всегда своя атмосфера, мало ли что у них там будут советовать, кому какое дело?) Лично я, сидя на 5820К, жду зенов в ожидании одного выхода производительных зенов на уровне нынешних решений интел по адекватной цене и снижения цен на интел до не менее адекватных значений. А дальше - дело выбора)