Именно! АМД должно было сконструировать такое ядро которое давало бы преимущество, которое Интелу было бы не по силам побороть без значительного ухудшения нормы прибыли, тепловыделения процессора и т.д.
Например, пусть у АМД на одно ядро производительность даже вдвое ниже чем у Интел, но они настолько простые в производстве, проектировании, размещении, что 20 таких ядер умещаются в тепловой пакет вместе с кешем на 30 метров и простенькой видеокартой в пакет 50Вт и в типичных потребительских задачах такой процессор в 2-3 раза быстрее лучшего процессора Интел в 100Вт, и при этом всём стоит ощутимо дешевле...

Однако у Интела есть значительно больше возможностей для маневра (финансовые, производственные и т.д), т.е. поменять планы может легко. Чего я собственно и жду, т.к. шильцо в роли Зен отработает...

В много потоке просто прекрасный камушек ryzen, утёрли нос интелу с их i7 за 350-400 зелёных.

Это радует, но сумма "основы" (мать+проц+память+блокпитания+охлад) может быть прежней, что тоже радует, т.к. влечёт снижение стоимости процессоров Интел (а там есть куда снижать.. цена задрана в отсутствии конкурентов). Но играет не в пользу Амд...

Однако у Интела есть значительно больше возможностей для маневра (финансовые, производственные и т.д), т.е. поменять планы может легко.

который на 10 процентов меньше Intel по площади при менее тонком техпроцессе (14нм ГлоФо толще 14нм Интела). А это уже говорит о том, что при сопоставимой производительности процессоры для АМД будут обходится на 10 процентов дешевле. Это просто охрененная разница.

А вот тут можно поспорить, Интел очень большая компания, и это может очень осложнять маневры, т.к. огромный оборот и оперативное изменение конвееров и заказов когда у тебя более 80% просто не возможно. Плюс как ни крути, в таких масштабах бюрократия неизбежна.

Intel не будет резко снижать цены, слишком высок имидж бренда, огромное число покупателей будет брать Интел все равно, тем более что АМД не покажут принципиально более высокой производительности.

Это огромный плюс, но только если не сделаны упущения. А как рассуждают в данной статье https://3dnews.ru/947204 упущения есть, и насколько они ненужные покажут тесты в марте...

Улучшения в архитектуре (расположения тразисторов, кондесаторы мим и т.д) могут быть применены и Интелом.. это не являет долговременным преимуществом Зен

017 - это год процессоров AMD.

А вот тут можно поспорить, Интел очень большая компания, и это может очень осложнять маневры, т.к. огромный оборот и оперативное изменение конвееров и заказов когда у тебя более 80% просто не возможно. Плюс как ни крути, в таких масштабах бюрократия неизбежна.

упущения есть

Intel порежет блок AVX?:)))

а есть программы, игры которые его используют и разница видна не вооруженным взглядом?

Именно так и будет.. и Амд останется в роли догоняющей... второсортной...

Зачем? Просто уплотнит размещение, применит какие-нибудь конденсаторы мим2 и вуаля... АVX сейчас мало ком нужен, но будет ли так долго...

Согласен, пример Нокии налицо - будучи бесспорными лидерами рынка, они сдохли именно по причине своей непоровотливости. Имея огромный потенциал, они так и не сумели им распорядиться. А все потому что годы лидерства неизбежно расслабляют.