FPU хуже чем у Ынтеля последнего, известно же.
DDR IV же.

Что может сильно ударить по местной целевой аудитории. Печально что FPU так и не смогли. Во времена К7 атлоны тащили за счёт передового на то время FPU.

Не ударит. Там шина передовая, Infinity Fabric, в 10 раз быстрее любого аналога, блок предсказания ветвлений новейший, отличный многопоток, низкое энергопотребление. Для геймеров плюсов выше крыши.
Профи могут выбирать между Naples с 32 ядрами или Интел 8894.

Так вот почему в статье упомянули жесткий диск)))

Вот токо частоты низкие, одноногие калеки (1 поточные игры) будут лучше на малоядерных Ынтелях.

Насколько сильно передовая шина поможет в расчёте масштабной разрушаемой сцены, наполненой сотней упоённо отстреливающих друг друга из всех видов оружия игроков в каком-нибудь батлфилд 6 из недалёкого будущего?

Файл подкачки наверно не ожидал шо его будут фоткать.

Сферического коня в вакууме решил изучить?
Тогда вопрос из той же категории: как помогут 4 канала памяти и лучший FPU в той же сцене 6900К?

Ничего там не рухнуло. В адекватных обзорах фурия была в целом в паритете с 980ti в 4К и уступала в меньших разрешениях, причем в 1080р была, как и 980Ti, избыточна. В целом производительность фурии оказалась такой же, как АМД и обещала в своих официальных тестах. Рухнуло у некоторых, особо умных, тестеров, которые гоняли тесты в ведьмаке с включенным на полную волосиксом, в других играх в 4К с включенным на максимум MSAA и других подобных неадекватных сценариях.
Единственное что действительно не оправдалось с фурией - это разгонный потенциал.

Жду независимых тестов Райзен больше чем свой День Рождения

А мне все равно

Я первый )))))!!!!

Это не интел, разблокированный множитель в базовой комплектации.

Это не фикус, 5 ГГц на воздухе не выйдет.

А зачем 5? 4,5 вполне устроит.))

Походу ситуация такая 6/12 ядер AMD 1600x будет на равных с i7 6800k! Цена первого 250 баксов, второго 400 баксов. Вроде все в пользу AMD , но у i7 6800k есть подержка 4-канальной памяти и AVX инструкций. То есть на перспективу i7 6800k лучше и дороже. Но AMD хороша здесь и сейчас за недорогую цену

ps: Самое главное чтобы у AMD работало все сразу из коробки в нормально виде! А не так как у FX , который чтобы нормально заработал надо было попрыгать с бубном и кучу всего разогнать (шина, память, NB) при этом разгоняя нужно было покупать дорогую мат плату

Я же говорил за АМД будущее

Вообще по хорошему надо тестить процы в играх а именно в Crysis 3 там где много травы, мультиплеер Батлы 1 на 64 каски и Watch dogs 2 . Вот если в этих играх Ryzan даст хотя бы 70-80 fps и без провалов ниже 60 fps вот это будет годнота и можно будет брать

Интел со своими ценниками остается идти в попу, ибо за меньшие деньги с меньшим тдп Рузен смотрится на голову выше

Не поверишь, но Арма ни на чем не полетит. (если, конечно, не по пустой карте просто бегать - так и на i3 60 фпс))

Ощущение, что теперь всё i3, i5, i7 просто тыквенная каша, но вы же реалисты и понимаете, что чипмэйкер, у которой только годовой доход за 2016 составил 16,4 миллиарда $ не будет сидеть просто так, сложив лапки, угу?)
Безусловно, рад за AMD что реально смогли, но всё равно не верю, что Давид(AMD) сможет победить с такой прибылью Голиафа(Intel).

Не тот случай.