Ну почти как я и предсказывал, теперь дождаться конца 17 начала 18 года и тогда вообще правда моя)))

Райзен фсё, расходимся.

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-7
https://3dnews.ru/948466/page-2.html

Zeb_Joker Похоже журналисты получили предложение,от которого не смоги отказатся список игр похож , замшелое Метро откуда-то вытащили

Реакция l33t_h4x00r и прочих рабов AMD на правду

#77

junoykt Нет,это твоя реакция. Я беру то что выгоднее.Так что ты опять обломался,ну как обычно.

Интересно, куда подевалось лютое превосходство Ryzen, о котором нам рассказывали не один месяц?

Никуда, это вы видимо сильно стукнулись, так как в соотв ПО все как и в представленных тестах ранее. На одной и той же частоте Райзен имеет большую производительность чем интел.

Снова проц для соответствующего ПО получился. Совсем как бульдозер.

Не только, в подавляющем числе игр разница не значительна 2-5фпс, а с учетом если на ПК вы не только играете и есть ресурсоемкие задачи то вообще маст бай. Если только играть то да, и7 с разгоном - наше все.

Слишком большой разброс в результатах игровой производительности, особенно на фоне отличных результатов в 3DMark. Первое же объяснение, которое приходит в голову - сырость платформы и отсутствие каких либо оптимизацией под нее. Со временем подтянется.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Смысла нет. Тестируют в облегченных видеорежимах, чтобы проверить именно проц. В реальном мире фпсы будут ограничиваться видеокартой, а мощи рузена вполне достаточно чтобы обеспечить работой даже титаникс. В среднем в играх рузен уже тянет на уровне 7700k, имея в запасе неизбежные софтовые оптимизации. Так что выбирая между кабилейком и рузеном выбор однозначный в пользу последнего, разве что вам нужны 120 фпс в определенных играх.