Конечно. У первых i7 его и рекомендовали выключать для игр. И fps возрастал и разгон был лучше.
А fps падал потому что винда могла 2 мощных потока легко закинуть на 2 виртуальных ядра, которые физически располагались на одном ядре, хотя другие физ. ядра не были загружены.
Потом для винды вышел патчик и она стала сначала виртуальные ядра (SMT) на разных физических ядрах грузить, а только потом в пределах одного.
Когда вышел бульдозер тоже такая фигня была, пока патч не вышел. Райзен тоже виндовый планировщик задач возможно еще не понимает.

Я с 7600К не могу увидеть под 100%, а вы с 7700К где то умудрились увидеть. сколько людей столько и мнений...

Ты HT имеешь ввиду? Я его отключил ради разгона на своем I7 930, получил плюс 400 Мгц разгона и минус 15с нагрева!

SMT оптимизируют программно в драйверах чипсета или так и останется, что надо будет руками отключать?

например i7 7700k HT помог в 2016 остаться на плаву в тяжелых играх, а вот i5 7600k слился из-за постоянной нагрузке под 100%. тоесть технология то нужная, когда 8 ядер какая-либо игра будет под 100% грузить. конечно такая ситуация может будет лет через 5, не сейчас точно. и к тому времени все рязани обновятся пару раз точно. но все равно не приятный осадок для тех, кто именно сейчас берет игровой проц.

Добавлено спустя 57 секунд:


на топовых ВК с отключенным всинком, 7600к уже много где грузится под 100%. все зависит от вашей ВК и от лока фпс.

я не пойму чет ничего, нашим сайтам никому райзены не завезли что ли? ни одного обзора найти не могу русскоязычного
или еще запрет на публикацию не сняли?

и по сути получил i5 но с большим L3 кэшем

xid чего это за видео? в том бенчмарке cs go не видел у себя на fx 8320 такого фпс, минимум 250 и то на паблике 16-16, или больше 10 ботов если я хост. на мм меньше 300 нету, обычно в районе 400.

Здешний на почте застрял в Голландии.
На хоботе и 3дньюс есть обзоры. Вот хороший подробный обзор на русском.

Это когда было? сейчас все изменилось, некоторые игры научились использовать 16 потоков.


У меня знание, а у тебя мнение. А у моего друга на i3 тоже нету 100%, фактов конечно приводить не буду, ну зачем, ты же веришь мне, да?

3днюс и ихбт есть тесты. у первых отличная теоретическая часть и про архитектуру, но херовые тесты. у вторых просто херовые тесты в непонятных играх.

они поспешили, им надо будет ретест делать. все таки очень сырые матери. не АМД, так производители матерей накосячат. на гигах, асроках и мси проблем меньше, чем на хваленой Асус, на которой все и тестили.

Те, кто берет игровой проц, поставят сглаживание и FullHD разрешение. Видеокарта будет уровня 1070\1080, обзорщики ставили Titan X. Это все приведет к тому, что разницы в фпс никакой не будет, все упрется в видеокарту.

С учетом того, что Battlefield 1 уже грузит 7700К до 80-100%, то какой смысл его брать то?

В идеале теперь надо два теста добавлять в игры: SMT on и SMT off. Тогда сразу будет видно: разрабы - криворукие уроды или трудоголики - фанаты многопоточности...

спс за ответы

в играх где надо 6-8 потоков и амд поможет если процессор 4 ядерный, но тестируют то 8 ядерные, играм просто не нужно 16 потоков и если ты покупаешь его для игр то лучше отключить, тоже самое на интелах с 6-8 ядрами.

тоесть на 6\12 и 8\16 интелах такая же картина? HT дает просадку в текущих играх?

нет, существенный прирост.

Под линуксом в играх тоже просадки:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ming&num=2

Так я и говорю что раньше, то есть по началу. Детская болезнь, сырая технология. Может проблемы в биосе, может для игорь не оптимизировно, но в других приложениях всё равно даёт хороший прирост.

"Нам задница" после фейла с p67 слились к сожалению. На жидобитах iommu не работает почти никогда, на мси угребищный super i/o, остаются только асроки или супермикры.

Почему в обзорах никто не додумался отключить ядра и протестить? или NDA?