это мы с тобой понимаем что глупость , а местные товарис4и свято верят , что рафик неуиноувэн , что фэйл проца который много лет пилили это не разгильдяйство и отсутствие талантливых инженеров , а происки "врагов" и фанаты будут грызть кактус , покупать этот шлак(как было с бульдозером) и верить в светлое оптимизированное будущее и святые патчи чудотворцы...

Это конспирация.

всё же ясно написал... сразу.

в общем то всё верно. никто и не ждал что вот с первого раза всё у амд выйдет. уровень интела есть.. осталось только оттачивать дальше процы. 2 поколение уже будет более конкурентным.

Такое было, как минимум, трижды - Netburst (многие приложения просто не запускались), Pentium D (некорректно работал кэш), Bloomfield (некорректное распознавание ядер и потоков).
Ситуация вполне нормальная.
Но если фанатам Intel схожие проблемы AMD дают повод порадоваться - пусть. У них сейчас очень немного поводов для радости. Можно даже сказать, настали тяжёлые времена.

Угу.. только Интел перейдёт на 10 нм и подкинет 6-8 ядер в обычный i5-i7 за те же бабки... без всяких патчей и оптимизаций...

Слава Ыкспердам! ОСька сама догадалась о конфигурации потоков?

У меня во времена NetBurst был Celeron 330J проблем не было... никаких патчей я не скачивал и всё обычное-бытовое ПО того времени запускалось и нормально работало...
Но спасибо, пойду почитаю... просвещусь...

Они его тестировали 5 лет на вин7 и там все летало.
А то что в вин10 мелкомягкие косячнут, в АМД видимо не ожидали. И за 2 года проверить не удосужились

Поздравляю!
А у тех, кто купил не Целерон через год после выхода, а Пентиум и сразу, проблемы ещё как были.
Например, после апгрейда в одной организации выяснилось, что 1С больше не запускается.
Проблема тогда широко известна была и далеко не только с 1С, но в течении пары месяцев решилась патчами.

открою тебе секрет , крупным компаниям как амд , тестовые сборки дают задолго то офф релиза!

Да. А как иначе? В xp sp3, 7, 8, 10 прекрасно работают на любом процессоре Интел... а как-то иначе что ли? Ну я ж говорю дайте драйвер процессора Интел, хочу бесплатно поднять производительность совего старичкка!!!

Если так, то откуда у Intel проблемы вроде этой?
Или, вот этой?
Или, скажем, этой?

Я не припомню выхода процессора с новой архитектурой вообще без косяков.
Intel вон одно и то же год за годом выпускает, и то косячить умудряется.
А тут принципиально новая архитектура с нуля.

Да вы че? Значит у вас не было нехалема в 2008 году (первое поколение i7), тогда i5 во всех играл драл i7, потому что в винду оптимизацию под SMT не завезли.

Щас ее опять не завезли.
Для некоторых процессоров...

Ну что, можно подвести итоги?

Минимум половина "красных нефанатов" отложила апгрейд до осени\следующего года, в ожидании допила\новых ревизий проца и т.п. Продолжают кряхтеть, но сидеть на древних 6-тиядерных феномах.

Вторая половина плюнула и молча потащилась сдаваться в магазины, за Core i5 6400, с последующим разгоном по шине до 4+ ггц. (дешево и сердито))

И лишь считанные еденицы ждут, когда-же хваленые Райзены наконец будут продаваться в магазинах по адекватной цене (ориентировочно через месяц ))

Добавят %50? или 5?
В чём более конкурентным, если и сейчас истиный парадиз.

ShadowTM
я уверен что у интэл есть еще больше косяков нежели знает общественность , но они обычным пользователям не заметны и имеют единичный характер , а тут выпустить камни и сливать в играх кои являются одним из основных сценариев покупателей топ камней , это большой зашквар , а вот вы батенька сейчас пытаетесь лепить отговорки вроде чиновников которые в декабре небыли готовы к снегу , просто смешно!

У него вечно МП горят это не первый случай))

Ну, это Ваша субъективная оценка.
Я же считаю, что невозможность запуска ряда приложений (привет первым NetBurst) - косяк несравнимо более жирный, чем небольшое отставание в игрушечках.
Каждый останется при своём мнении. Меня для моих целей (не игры) Ryzen полностью устраивает и в нынешнем виде.

Как это влияет на производительность в бытовых задачах?


Про эту знаю. Однако это каменный век...


Вообще не знаю, что это из 1000 пк побывавших у меня ничего такого не видел... пойду почитаю, спасибо.

А вообще это всё аппаратные ошибки.. у Райзена тоже аппаратная ошибка? Он считает быстро но неправильно и поэтому медленно и требует программный патч?