1700 же не гоница?
7700К бы лучше взял, чем эти поделия с матерями за конскую цену

Мы видимо в разных реальностях живем, для вас белое - это черное.
АМД перевыполнили обещания и ожидания своих пользователей.

kib@rg, таки 1800Х повыше все таки частоты берет не на экстремальном охлаждении.

первоисточники надо смотреть, точнее АМД - Х - расширенный частотный потенциал и увеличенный диапазон XFR

Добавлено спустя 35 секунд:

еще какие фантазии будут?

Так кому интересен обзор 7700к? И где матери за конскую цену? Асус прайм 10 фаз 140 евро ну за 8500р недавно видел на ЦУ. Покажите мне аналог на z270 с 10 фазами? Сколько он будет стоить?
А против B350 интел ничего противопоставить не может, ибо ценники у них порядка 5 тысяч...
Если честно, меня уже достал этот пердеж в лужу на форуме оверов. Ни фактов ни аргументов, просто ничего, выдал как в лужу пернул...
Зачем вообще рассуждать о том, о чем не имеете даже понятия и ни разу не интересовались предметом дискуссии? Я вот перерыл кучу плат и рассмотрел с десяток вариантов для себя на будущее. Откуда у вас такая дезинформация, даже не представляю...

Могу конечно ошибатся но отладка тех. процесса наоборот снижаете возможность разгона для рядовых пользователей. Ибо производитель будет знать на что способны его кристаллы и следовательно распределять их оптимально для себя.

Странно, из хейтеров сюда забрели самые умственно отсталые, видимо, даже неспособные осознать (или прочитать?) смысл заметки...

После релиза, вся разница, которую нашли это то, что в версиях с "X" у XFR более агрессивный буст, к примеру 100 МГц вместо 50 МГц, больше никаких отличий я ни в одном из обзоров не нашёл, поправьте если не так. Хотя до анонса были новости, что версии с X будут разгонятся с шагом в 25 МГц, а без X с шагом в 100, в ryzen master. Ещё до анонса говорилось, что процессоры отбирают по VID, и потенциал разгона у X выше. В итоге ничего не подтвердилось. Ещё существует бесконечно малая вероятность, что где-то в bios затык b с новыми версиями разгон у Х версий повысится, вот смеху то тогда будет.

Да у нас в России по предзаказу только разве что... на CU цена в норме, только разобрали всё уже, спрос превышает предложение.

Еще как гоница.

Человек берет новый проц за свои бабки и будет писать для вас тест этого проца, а вы несете ерунду какую-то.

Допускаю что так и есть, но, например, возможно не набралось достаточное количество "плохих" кристаллов, поэтому как R7 1700 идут те, что есть. Ну не в утиль же их сливать, если они смогли в частоты?

То чувство, когда процессоры уже вышли, но никто не знает, чем отличается одна модель от другой. Ну кроме частоты, конечно

По расчёту cu 9300 была, и первую партию уже продали, теперь ещё цену подняли, сейчас она 9700 по пересчёту и в наличии её нет, сам собираюсь её брать.

Мне вас искрене жаль. Держите себя в руках..

Отвечу вопросом, вы слышали о i7 7700k?(думаю да) Вопрос, вот вы решили купить i7 7700k если появится 7705k на 10 баксов(600руб) дороже и в стоке +200МГц, вы его возьмете? Зная то, что он нового степинга, и он гонится до 5500 МГц.
Так вот, всем производителям легче делать чипы, улучшая характеристики незаметно для нас, так как среднестатистические пользователи лучше пойдут и возьмут в солянке ЦП старого и нового образца. А вот бонус для производителя другой, у низ при отладке меньше брака, что равно тому, что меньше чипов придется выбросить. Все гениальное просто.

Для тех кому лень постоянно колупаться в настройках для разгона/ потом обратно для тихой прохладной работы и для кого 200$ не деньги )

Ты компанию перепутал. Это не та, которая видя разгоняемые 6400T, придумает новое название и прикрывает разгон.

Они сырые еще, это видно и по разгону, и по глюкам материнок в обзорах, и по медленному контроллеру памяти. Возможно в будущем еще ошибки какие-то выскочат как обычно это бывает с первыми степенгами, пока все идет к этому. Какая проблема подождать полгода и взять уже полноценный продукт? Этот в случае замены в будущем на новый степинг даже продать будет трудно. Архитектура безусловно удалась, но сами камни еще сырые. Дело конечно ваше, я только высказал свое мнения.

Как это не понятно? На частоты стоковые смотри и все станет ясно.

Потому-что 1700 это отбраковка от 1700х, а 1700х это отбраковка от 1800х. Ей богу как меленькие, не первый день на свете живете, пора уже знать такие вещи.

Мне ваше мнение понятно но не соглашусь с ним.
Нет я его не возьму ибо не знаю гонится ли он до 5500 или нет ибо каждый чип индивидуален. В этом и лотерея либо кайф либо разочарование от разгона конкретного экземпляра.
А дальше вы меня позабавили немного. Разумеется отладка тех процесса уменьшает выброс чипов в этом вы правы. Только вот еще забыли что отладка тех процесса позволяет более точнее знать возможности чипов и распределять их по ценовым категориям более точнее. Этим они как раз уменьшают тот самый брак который не годится даже для дешевых решений. Если мне память не изменяет кто-то говорил что самые хорошие кристаллы идут на процессоры с пониженным питанием в ноутбуки и т.п.. Я в данном случае еще говорю как бывший производственник хотя и в сфере радиотехнических изделий. Возможно поэтому моя точка зрения для вас не очень и понятна.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Возможно и перепутал но никто не отменял аксиому "бизнес есть бизнес".

И тех что смогли сделают 1800х, спрос на Райзен настолько высокий что АМД не будет делать из полноценных камней младшую модель, и так разберут. Темболее по разгону мы видим что выход годных кристаллов весьма ограничен, так что скорее 1800х будут в дефиците из-за большого количества отбраковки.

Ну может быть и так а может просто выход годных кристаллов для 1800X низок и из-за этого дефицит. В этом случае маркетинг перестарался с отложенным спросом. Ну и не будем сбрасывать со счетов искусственный дефицит дабы удержать внимание публики это тоже одна из методик маркетинга и всего менеджмента в целом.