Так правильнее.

Какой из?

не боитесь, Интол - надежно, Интол не может помереть
опять брать ипять - опять будете страдать


мой проц на штатных частотах и пары минут не проработал

Я бы не был так категоричен, посмотрите найденные аппаратные баги в Errata (к примеру, Skylake`а) - 6th Generation Intel® Processor Family Specification Update
а это, то что уже вылезло наружу - Intel исправит проблему TSX в процессорах поколения Broadwell
и еще - Процессоры Skylake могут зависать во время работы Prime95
Сам на Skylake, если что...

Походу так боялись запалить характеристики новых процев, что с разработчиками софта сотрудничали через одно место ) А может там уже всё интелом проплочено...

Я хз. Линукс тем и плох, что там куча всякого д***ма и форков, нет единой идеи.
Глядя на это, сразу становится понятно, что игры на Линуксе работают через одно место.. Одна из причин - как раз этот самый "кривой планировщик".

Жаль, что у Valve пока не хватает яиц выкупить всех разрабов и заставить писать нормальный софт под Линукс (или тупо только под свою ОС, как бы у остальных жопы не полыхали)

Это всё конечно гуд, но как бы необходимы официальные подтверждения от AMD, Microsoft, ну или хотя бы тесты на win7.
Процы новые, косяки в принципе допускаются. сами виноваты, AMD молчали долго... и нечего давать старт продаж если всё сыро и ПО не готовы к этому, так что тем более сами виноваты. но всё же чудес не бывает, в играх он всё равно будет позади за счёт малых частот.

так производительность в играх показывают не айс.графикой и видео я не занимаюсь.вопрос открыт какая будет производительность у младшего 4/4 в играх,но судя по всему неконкурентная.и таки да,я ожидал других цен.топы топами,они мне никада не были интересны,а на низшие цены должны быть пониже я считаю.в нашей рознице минимальный проц будет от 8к,против 11.5 за и5 7400.мамки +- одинаково стоят,НО на 1151 можно и за 4к найти на х110,к слову(а это 15к проц с мамкой уже),а Б150 это от 90 баксов+ндс,в реальности от 9к что я видел в днс.что так 17к что так 17-18к...с одной стороны сырое и явно должное быть дешевле,ещё и минимальное,а с другой стороны мокрое и явно в играх нормальное и не минимальное,а среднее.и там и там 4/4 опять же.
видя всё это я б на месте интела не спешил снижать цены,ибо вышло не пойми что.я серьёзно разочарован,ибо не люблю интел. гдето чтото резинка может,да.но только гдето.напомню,они ваще обещали что 3.4ггц будет МИНИМАЛЬНОЙ частотой.а по факту мы видим 3-3.2ггц минималку.
вот что они будут показывать на 4/4-4/8,если многопотоком тут уже не удивишь?ибо возможностей стока уже нет,как на 8/16.

Очень жаль =( микрософт безальтарнативны со своей вендой, поиграть на пека можно только под ней, а на линух только танцы с бубнами...

https://forums.anandtech.com/threads/ry ... t-38775732
Гляньте тут, если интересно.


Ну, если что-то хардово многопоточное, то может и наравне, в малопотоке понятно что сольёт тем интолам, что выше 4ггц.
4хядерники тоже вряд ли выше 4ггц поедут, но они засчет цены смогут конкурировать с младшими и5 и и7.

вообще пофиг на интел/амд
вин 7 еще долго будет жить
клоуны со своей кривой 10 пусть сами с ней и горбатятся

Мне и самому хочется верить в то, что Ryzen - выгодная покупка и для игр, только вот последовательность выхода новостей трубит о том, что чуда ждать всё равно не надо, и i7-7700K останется в играх вне конкуренции.

Для начала обильно накормили всех результатами в синтетике, подняли хайп, игроки ринулись в магазины (ну правда, скольким процентам пользователей взбредёт юзать 3dmax и vegas ДОМА? А корпоративные клиенты в очередях не стоят, они товары заказывают с доставкой), накупили процессоров, стали тестировать, и... удивились результатам, плюс вышли первые обзоры, где 7700K в играх рвёт и мечет.
Чтобы это не обрушило продажи, AMD заявили, что проблема - в BIOS материнок (будто бы производители матплат не получили образцы Ryzen задолго до релиза, чтобы добавить нормальную поддержку) и в отсутствии оптимизаций в самих играх. Время идёт, никаких чудодейственных BIOS не появляется, и вот "выясняется", что виновата... Windows 10! Неужели AMD не знали об этом? Но скажи они об этом до релиза - спрос на Ryzen был бы близок к 0. Или вариант №2 - всё-таки недостатки Windows 10 преувеличены, ибо где фактическое сравнение результатов в W7 и W10, в котором была бы видна эта разница в 20-30%?

шли последние деньки маркетинговой идеализации рузеня...

kritofil вы не забывайте что Топовые Райзены сливают топовым и7 а Core i5-7400 это совсем не одно и тоже что 7700К. плюс детские болячки Райзена подлечат и дадут ~10-15% в некоторых сценариях. Частотный потенциал младших моделей меньше не станет. Остается только вопрос цены, но это личные предпочтения. покупая комп на 5+ лет можно и раскошелится разок. Кстате в сети есть тесты Райзена с отключенными ядрами по типу 6/12, 4/8. Можно приблизительно прикинуть если вас так поджимает время.

Win 7 в стоке должна быть в любом случае быстрее на любом процессоре. Она совершеннее и гораздо оптимальней использует железо. Если пошаманить с Вин 10, то её можно приблизить к Вин 7, если DX12 нужен.

изначально понятно что райзены не для серьезных людей созданы были, так же как и их видяхи
никакой конкуренции тут не было и нет. И винду никто патчить спецом под амд не будет - пусть сами свои драйвера для проциков делают. Чем ХОЧУ В БАН вообще занималась столько времени мне непонятно.

хорошо посмеялся на ночь
продолжайте качаться

Месяц ожидания и I.N. сделает тесты и на вин7 и на вин10 - режим ждуна активирован))

Да кому будет нужен этот Windows если на линукс уже работает ВЕдьмак 3
https://www.youtube.com/watch?v=D1n7RSle03Y

да и тестировщики кто гоняли этот Ryzen в шею и хвост на Phoronix Linux test suite
ни на что подобное ни разу не пожаловались.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ming&num=1

О как

Там по деф теперь один, не путать с I/O

Ну вы поняли

видимо одна корпорация в Редмонде хочет скидку и процессорный эксклюзив для своей х-приставки. а с отменной патча ситуация вообще забавна. там подн*срали не только АМД, но вроде и Гуглу. но, Вили Вонк думает что и этой сойдет ему с рук.