смотрите в этой теме
Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14573340

Сразу видно, на сайте оверклокеров настоящие профессионалы новости катают. Никакие энергосберегающие функции ничего принудительно не разгружают. Они просто разрешают процессору сбросить частоту в простое. А небольшое падение производительности связано с тем, что есть некая задержка перед тем, как процессор в нагрузке наберёт максимальную частоту. Если написать кривой софт, который на небольшое время даёт нагрузку, а потом простой - конечно можно получить тормоза. А если загрузка будет непрерывной - то между "Сбалансированным" и профилем "Высокая производительность" вообще разницы нет. И в бенчмарках и нормальных играх разница должна быть околонулевая, а не так как десяточка vs семёрочка.

https://nl.hardware.info/reviews/7223/33/amd-ryzen-7-1800x1700x-review-eindelijk-weer-concurrentie-voor-intel-gametest-gtx-1080-gta-v Вот к примеру там нашел тесты в разных разрешениях, но не увидел, чтобы райзен начинал отыгрываться. Просто в 4к они все упираются в ВК и разница между ними минимальна.

"почти готов"))). Вот вот сделают. Ещё немного подождать. Не за горами. Ну и т.д...

Нечего же патчить? МС поглядело и проблемы не увидели. АМД присмотрелись и тоже сказали, что никаких проблем нет - их процессоры просто восхитительны в любом случае.

Заметка составлена так, что непонятно что произошло. Читая, запутываешься окончательно, зато из ничего создаются поводы для холивара. Видимо, новости этого автора намеренно подаются в виде информационных вбросов. Для сравнения - заметка коллег с другого ресурса: AMD: планировщик потоков в Windows 10 работает корректно с процессорами Ryzen. И там нет ни слова о том, что кто-то над чем-то "активно работает". А если в двух словах, - идут разборы и поиски виноватых, что само по себе является рабочими буднями взаимоотношений в средах бизнеса.

Я на эфиксе играю 4k 40-60 фпс, на одной 1080...

это что за игра такая , что ложит 1080сли до 40 кадров? А на счет х8, да разницы не очень много, 0-4 фпс в зависимости от игры.

Ну я читал комменты, где народ спорит о не раскрытом потенциале Райзена, что нужен патч и микроисправление, и тогда Райзен взлетит, и вот в результате оказывается никаких исправлений не требуется. всё работает как должно, и софтварных бустов владельцам камня ждать не стоит. Ясно.

а вы в курсе, что в винде виста 35 параметров по управлению питанием процессора, в вин 10 их уже 59 и что все это влияет на производительность? по висте можно почитать тут - https://www.overclockers.ru/lab/50738_4 ... ndows.html

Так оно и есть.
Читаем:
AMD считает, что активация многопоточности процессоров Ryzen 7 не вызывает снижения быстродействия в играх. Оно либо остаётся на прежнем уровне, либо возрастает. Тем не менее, работа по решению этой проблемы ведётся,

Я лично допустим совершенно не понимаю, как можно вести работы по решению некой проблемы, если разработчик устройства, где якобы есть эта проблема, считает, что проблемы нет.

anpz То что баги правят,это другое дело.Есть факт того,что они у Интела есть.Прочие баги более менее должны знать те кто следит вообще за этой сферой.Тут как то в комментах приводили 1 постом наверное 7-8 подобных проблем у разных поколений Интел.Это доказанный факт,это не я придумываю..Лень по 10-му разу всё это копировать

Видимо ведется работа по решению проблемы в самой архитектуре.

Вот тут 3Dnews антипиар AMD строит на AVX2

https://3dnews.ru/948466/page-2.html#Энергопотребление

Да там проц надо выкинуть в мусорное ведро и делать заново.
Залепили франкенштейна (опять), склеив два проца. Кароч, рецепт багофикса Райзена - забираете у игры ядра с 0 по 7 или с 8 по 15 и игра начинает работать быстрее(дежавю ), потому что потоки игры не синхронизируются между склейками, а только внутри одной половинки. Именно так и работает Win 7, которая на самом деле работает криво и принимает Райзен за 2 проца, но таким образом избегает( ненамеренно, это баг который оказался фичей) высочайшего пенальти перформанса, возникающего при синхронизации потоков между половинками. Синхра между ядрами одной половинки 42нс, а между ядрами разных половинок 142нс. Это банальный простой. Кстати, может надо разогнать инфинити фабрик?
Почему АМД показывала блендер? Потому что подобные прриложения не требуют синхронизации(частой) потоков и могут масштабироваться до тысяч ядер без проблем. А игрушки требуют синхронизации на каждый кадр(игровой тик) картинки, физики, ввода, логики, ИИ, скриптов и т.д.
У интела такой проблемы нет, так как нет склейки и все ядра вместе.
Что мешало АМД сделать фенум2 х8 + НТ + AVX+ DDR4? Почему опять сделали залипуху?

Кстати, сюрпрайз для ждунов 6 ядерников и 4 ядерников. Если АМД сделает схему 3+3 и 2+2, то процы будут ваще лютый зашквар. Молитесь, чтобы была схема 4+2 и 4+0, чтобы вы могли вешать игры на одну жырную половинку проца, а иначе вместо 6 ядер у вам будет 3 ядра, а вместо 4 - два. Зато дешево, чего вы?

АМД - нищая конторка, скажите спасибо что вообще процы выпустила

даже пентиум новый вытащит 4К, все равно все упрется в ВК.

Это довольно сильно заметно в большинстве игр - в то время как с I7 gtx1080 нагружается на 95-99%, с райзен всего лишь 60-70, при этом сами ядра райзена не загружены - тупо ожидают данных. Но тем не менее есть некоторые в которых у райзена есть преимущество, вероятно возможно как-то оптимизировать синхроназацию под это дело. Но кто этим будет заниматься ради 2-5% сегмента рынка?

Вообщем косяк с раздельным кешом 3 уровня программно исправить тяжело, но в теоретически возможно уменьшить его влияние (конечно же такой херней заниматься никто не будет)

Любители определять загрузку ядер по диспетчеру задач или MSI AB уже достали не меньше, чем раскрыватели видеокарт и процов. Запомните раз и навсегда: в диспетчере задач фуфло. AB показывает те же данные, что и диспетчер.
Сколько у и7 потков? Восемь и загрузка 95%. Сколько у райзена? 16 и загрузка 60%. Чуете здесь какую-то математику 5 класса про деление на части?