Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
william blake писал(а):
если "чужой" общий кэш при доступе из "своих" ядер так негативно влияет на производительность, значит четырёхъядерник, сделанный из половинки (4+0) ядер, будет лишён этого недостатка и будет неплох в играх?
Да. Как я понял в 7-ке система видит не 1 процессор а 2 процессора по 4 ядра, поэтому там нет такой просадки т.к. семерка не трогает 2-ой процессор или юзает его для других не связанных потоков.
Не вдавался в подробности, Core i7-5960X Haswell-E показывает похожее поведение как и Рызен 8\16 ?
Да.
Airotciv писал(а):
Согласись разница в скорости приличная.
Естественно, потому некоторые игры на семёрке и быстрее чем на десятке, потому что семёрка принимает 8-ядерник за 2 отдельных проца и врубает режим NUMA, который эти игры не поддерживают и потому их треды тусуются только в пределах одного CCX и никогда не оказываются в разных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Airotciv писал(а):
Согласись разница в скорости приличная.
Там речь идёт исключительно о Рызене, хватит смотреть вбросы этого BaiHou это не разница между Интел и АМД.Есть в комментах такая цифра о Ксоне,но там речь о Кеше 2 уровня.Плюс там чел вообще не уверен в поддержке Рызена этими измерительными прогами похоже..
Цитата:
Pings within the same physical core come out to 26 ns, and pings to adjacent physical cores are in the 42 ns range (lower than Intel, which is good), but that is not the whole story.
Но в конце добавлено,что это ещё не всё.Я там особо вдаватся пока не хочу.Но какая-то информация может добавить ещё 100 нс, которая видимо идёт через шину ИФ. Вообще.АМД обещала ИПЦ +40% , сделали +52% ,какая тебе разница какие там задержки и как там организовано? Эти ССХ модули общаются между собой,это не совсем 2 процессора с разными кешами как ты подумал.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: BaiHou Слушай ,ну может хватит полупонятую инфук разносить? АМД сделала более производительный процессор чем ФХ.Это факт.Даже перевыполнила план.Но догонять Скаи\КАби никто не обещал.В чём ваша проблема?
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
BaiHou писал(а):
Вот же ты тупорогий. Я такого и не утверждал, прочитай раз 5-7 пост на который я отвечал - может дойдёт.
Я вообще твои посты не читал, а читал интерпретацию того,кому ты писал.Хватит народ пугать "иксперды"..Один не знает про Инфинти Фабрик ,второй что-то шоксенсацию вычитал, причём там ещё много чего написано. Так же в комментах отмечают лучшую работу Рызена под... Виндос 7..
Цитата:
Here AM4 Ryzen Chipset driver for Windows 7: http://support.amd.com/en-us/download/c ... ndows+7+64 Also, I have the system running as I said. I don't know why people spread this lie that Ryzen isn't supported on W7. Other reviewers have also tested Windows 7 already and found better performance because of better core ussage in W7.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Тебе вообще похоже лучше ничего не читать, всё равно не понимаешь и половины написанного. Просто тупо восторгайся лучшим процом всех времён и народов, этого будет достаточно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
BaiHou писал(а):
Тебе вообще похоже лучше ничего не читать, всё равно не понимаешь и половины написанного. Просто тупо восторгайся лучшим процом всех времён и народов, этого будет достаточно.
Твои нефанатские посты лучше точно не читать.чтобы не потонуть в однобоком мнении.С чего он тогда взял что 142 у Рызена и 42 у Интела? Когда речь шла об 1 проце - Рызене?Причём у Рызена первоначальный показатель лучше (лучше,карл) чем у Интела. Я твою писанину перечитывать не буду.Другие дела есть..
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
l33t_h4x00r писал(а):
Эти ССХ модули общаются между собой,это не совсем 2 процессора с разными кешами как ты подумал.
Ну на 2-ух сокетных МП процы тоже общаются друг с другом, но это же не 1 проц а 2 и тут это 2 проца посаженные на одну шину, только эта шина значительно быстрее той что в 2-ух сокетной матери, т.к. на одной подложке находится. Но даже в теории по скорости она не может соперничать по скорости с памятью которая находится ПРЯМО НА КРИСТАЛЛЕ.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016
MoroZ писал(а):
ванганафт ворворт,четыре дня назад...
Да не говори ворворт опять обгадился ) орал мол 480 будут брать 1500 мгц (нерефы) чутли не каждая вторая в итоге большинство не могут взять 1400мгц на воздухе 24\7 ,и то приходятся задирать вольтаж до 1.20.++ в 500 серии эти клоуны тупо добавили частоту 1340 лол) учитывая ,что вольтаж 480 в стоке в среднем 1.15V они спокойно бегают 1350 мгц без поднятия напяга . Короче без лоха и жизнь плоха ) Без ворворта тем более ,неванга вк амд опять мимо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
BaiHou писал(а):
Слушай, ты реально дебил со справкой? Где он такое писал? В твоих упоротых шизофантазиях?
Либо я не понял ,либо вы комменты свои реадктируете "на лету" ,потому что у него 40 нс.а ты скопировал его же текст со 140 нс. А так да, я сейчас смотрю он про Интел\Рызен не пишет.
BaiHou писал(а):
Ещё раз подрочить на кукурузен, а то как же
Это ты этим занимаешся.Пишут что 1) на 7 лучше работает 2) там где НУМА и прчие планировщики используется слово "логический" поэтому логично предположить.что можно переписать планировщик под СМТ Рызена, чтобы он нормально понимал модули.Какие там задержки в передаче инфы - другой вопрос.И какая при этом будет производительность.
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Airotciv писал(а):
Ну на 2-ух сокетных МП процы тоже общаются друг с другом, но это же не 1 проц а 2 и тут это 2 проца посаженные на одну шину, только эта шина значительно быстрее той что в 2-ух сокетной матери, т.к. на одной подложке находится. Но даже в теории по скорости она не может соперничать по скорости с памятью которая находится ПРЯМО НА КРИСТАЛЛЕ.
Надо смотреть архитектуру.Там по моему ХАБ какой-то который управляет всем этим.На кристале-не на кристалее,надо смотреть короче.И ты помоему прыгаешь с разделенного кеша3 на задержки из-за шины.Кеш3 тоже на кристалле.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
l33t_h4x00r писал(а):
Надо смотреть архитектуру.Там по моему ХАБ какой-то который управляет всем этим.На кристале-не на кристалее,надо смотреть короче.И ты помоему прыгаешь с разделенного кеша3 на задержки из-за шины.Кеш3 тоже на кристалле.
Да, на 2-ух разных кристаллах, и шина между ними. И именно про эту шину я и говорю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения