Нормальное сравнение, на строчку выше i7-990x 2011 года, но ты его предпочел не замечать. Почему?

Это для Вас нет, а мне очевидно, что если производительность Ryzen на ядро примерно равна таковой у KL (+/- 5-10%), то разумно ожидать адекватных чистой производительности результатов в самых разных задачах. Что является исключительно вопросом времени, причём времени самого ближайшего, ибо речь не о правках архитектуры, а о весьма простых программных заплатках.
Думаю, что уже к концу апреля мы увидим примерный паритет в играх и 1-2-4 поточных задачах с преимуществом Ryzen в задачах с бОльшим числом потоков.

Главное не забывать,что Рызен 8\16 это не склейка из 2х 4\8 , а один кристалл..Но кеш3 разделенный..

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Уже банальное включение "Хай перфоманс" в планах питания даёт от 10-30% в некоторых играх, к примеру в ЦС ГО фпс прыгает со 110 до 150+ у Ская 165 примерно.. разница в 10 фпс
при таких значениях - не критичная.. Установка памяти 2800-3200 тоже даёт + 15% ..

Так уж получилось, что здешних обитателей интересует, в основном, домашнее использование процессоров, которые причислены к "потребительским", потому что лишь единицы фрилансят по домам в видео рендерерах или в чём там ещё 1000-ядерность рулит.
Корпоративное использование, кстати, тоже отметается - фирмам нужно столько ядер лишь для серверов, а это - не серверный процессор.
Для чего ж ещё понадобится такой процессор, чтобы при этом причина покупки не смахивала на детские шалости вроде "ааааа у меня 16 ядер!" или "аааа я в синебенче набрал 1000000 очков!"?

нет , платформа 2011-3 умрёт сама собой летом , а это будет убийца ещё не рожденного lga2066

Ну так в своё время Интел в СуперПи в 2 раза превосходил Фены , и этот тест постоянно был в обзорах.И его тыкали постоянно как победу Интела.И никто не ориентируется только на СБ.Для этого и ждали других тестов.Просто отрыв в СБ тоже отражал возросшую производительность..

всё равно сольёт гиперпню в играх

Надеюсь, что ты окажешься прав, и я побегу в магазин за Ризеном, уж не знаю 8-ми или 16-ти котловым.

Я верю в то, что можно будет снизить влияние узких мест архитектуры и поднять производительность, но в многопоточных приложениях с относительно низким коэффициентом параллелизма л3 кэш все равно подложит свинью и отставание от интела будет больше ожидаемого.

Да, скорость соединений на одном чипе выше чем между двумя чипами на одной подложке (что, в свою очередь, быстрее чем соединение между двумя сокетами), но архитектурно все эти решения очень близки. Я бы назвал Ризен многопроцессорной системой на чипе)

У Интел будет 12-ядерный камень, у АМД, фактически 4 четырехъядерных (пусть и в одном чипе) и кто окажется сильнее будет зависить от характера нагрузки.
Я считаю, что решение Интел - более универсальное, а АМД - более специализированное. А вот за 64 линии pci-e АМД - однозначно зачет.

Синебенч себя как раз себя показал как сбалансированный бенч, потому что потом сильный многопоток ризена подтвердился в остальном софте.

Как и говорил - надо ждать августа, выкатят скайлейк, мб райзен16 и райзен2 больше инфы будет.
Будет дорого - то 6800к на распродажке можно будет взять.

l33t_h4x00r
sample_626
Вы ведь прекрасно видели, на какую реплику я отвечал - зачем переводить фокус дискуссии?
Какой человек в здравом уме купит процессор за такую цену только ради победы в суперпи, синебенче и винраре?
Мой вопрос остаётся открытым: если не для игр, то для чего ещё вываливать такие суммы за такой процессор?

А почему не бузеон?

Добавлено спустя 50 секунд:

Рызен неплохо выступает в играх, куку.Проснись..Всё нормально.Тесты поновее посмотри.

Фльтр восприятия отключи. Ризен оказался силен в многопотоке далеко не всегда.
Сайнбьенч - не сбалансированный, а высокопаралелльный бэнчмарк, это по сути рендеринг.
Пример сбалансированного бэнчмарка - PCMark, там, кстати, ризен выступил неплохо на равных соперничая с HEDT, но лидером, ожидаемо, остался 7700к.

Полностью согласен с этим джентельменомсо своим вторым аккаунтом (как я мог забыть?!).

да, вот это действительно интересно, будем надеяться, что это перейдет и к r7

Это только у твоих любимых, китайских б.у ксеонов столько , будет что-то вроде 3-3.5ггц в стоке как у 6950Х, с учетом поправок на разницу в энергопотреблении и ужимания в <200ТДП, цена ~1500$. Написано же, "потребительский", а не серверный. У ксеона (за 3000$ который) v4 с 16 ядрами и ТДП 145 - 2.6 стоковая. Эх, вот где потенциал у интела (22 ядра за 4К$)... только не хотеть они "юзерам" его давать, а потихоньку, потихоньку доить, 4-мя ядрами и трехкратной запретительной ценой на 8 ядер.

Неплохо... но интел лучше и поменьше жрёт при этом, не имеет требований к памяти, к мат плате (я помню, что надо быть ждуном и дождаться мая...) и т.д. и т.п. и вообще 7700к проврен временем...

Судя по тестам игр, для них что амд 4/8 что 8/16 одинакого, 16/32 это для очень узкого сектора, т.е. 99,9% форума нафиг не сдалось

Добавлено спустя 51 секунду:

каким временем лол он вышел пару месяцев назад

По отзывам Рызен даёт более плавный фпс. Требования к памяти - какие? Покупаешь - втыкаешь - и поехал., а что с материнками? Есть статистика проблем?

чепуха

Что Райзен показал результат близко к 7700k его необходимо разогнать и память тоже и значительно... мать должна обеспечить высокие требования к питанию, а горящие уже присутствуют.. требования к охлаждению превышают таковые у Интела...


НО сам процессор это шлифованный санди...